Rozměry akvária
Ahoj všem.Chci si pořídit k mé 240l ještě jedno aq. Rozhoduji se zda velikost 180x50x50 nebo 150x60x50 (obojí 450l) Jakou velikost byste ze zkušenosti poradili?
janek
Co tam planujes za ryby?
8.1.2009 11:21
No vlastne a co je vyska akva? Kazdej to totiz pise jinak.
8.1.2009 11:35
Jednoznačně doporučuji 180x60x50, tedy největší možné velikosti ze nabízených hodnot. Nechápu totiž proč by jsi obětoval 30cm z délky ve prospěch 10cm hloubky nebo výšky. Jedinné co mne napadá je síla skla, ale ta v obou případech může být stejná. Objem ničim nenahradíš.
8.1.2009 11:47
Pro Janko:Chtěl jsem do 450l. Těch 180x60x50 je už 540l. Pro A+I :Samozřejmě plocha dna 150x60. Ve 240l mám Malawi, tak jsem myslel z té 240 udělat malou tanganiku a z té 450 malawi
8.1.2009 11:49
spíš se přikláním k 180x50x50 (opticky to vypadá lépe..
8.1.2009 12:04
Jak muzeme videt tu optiku, kdyz porad nevime, co je vyska akva. I kdyz ted to vypada, ze je to ten prostredni rozmer. Taky zalezi, kde to akva bude stat a kam to potrebujes vtestnat. Nechces za zadnou cenu vetsi nez 450 l??
pro A+I ještě jednou: 150x60 je plocha dna z toho 150 je šířka. U rozměru 180x50x50 je plocha dna 180x50 ............ Nevím, jestli se špatně vyjadřuji :) Chtěl jsem vědět jaký je lepší rozměr pro ryby. Kde bude stát snad nemá vliv.... Chci pouze vědět co je vhodnější. Větší než 450l nechci vzhledem k nosnosti podlah.
8.1.2009 13:06
Já bych volil 180x50 ať mají ryby rozlet,co se týče plochy dna tak ta je v obou případech stejná -což je pro malawi důležité.Záleží ještě na pozadí zdali bude 3D,tak je plocha dna větší u toho kratšího akva,ale né o moc.Co se vzhledu týše volil bych raději to delší.Takže já bych se přikláněl k tomu delšímu.Toť můj názor.
8.1.2009 13:09
Jak pro A+I jeste jednou? Doted nebylo poznat co je vyska a co sirka nebo hloubka. K certu! Kazdej to pise jinak. :-) Ja nevim, proc se to neda ujednotit: delka = nejdelsi (celni) rozmer, pak napsat hned sirku a nakonec vysku. Ale to neni Tvoje chyba, nekdo to bere logicky (jako Ty) napred plochu dna = delka krat sirka a nakonec vysku a nekdo podle toho jak se znaci nabytek (taky jako Ty) - misto delka napise sirka a misto sirka napise hloubka, z cehoz se ovsem nekdy zase nevi, jestli nahodou nekdo nemysli jak je akva hluboke. V tom se nemuze nikdy ani kozel vyznat :-). To, jaky tam budou ryby je dulezity vedet, protoze treba pro Tropheusy, a pro vetsinu Malawi mbun jednoznacne cim delsi tim lepsi - cili 180 cm. Kde to akva bude stat je prece podstatne pro Tebe, sam jsi tu napsal, ze Ti zalezi na optice, tak to treba potrebujes zapasovat nekam k nabytku do stejne vysky s necim, co ja vim. Sice 180 x 50 je nudle, ale pro nektere ryby je to lepsi - ta delka. Ale zas na druhe strane cim je akva sirsi (hlubsi) dozadu k pozadi, tim to vypada lip. Tak si z toho vyber... :-) Mozna by ses divil, co vsechno podlaha unese, ale mozna to mas uz zjistene, ze by to neunesla. Zalezi co to je za konstrukci domu. Doufam, ze Ti to ted uz pomohlo :-)) Nebo dalo brouka do hlavy na akva dlouhe i siroke... ;-))
8.1.2009 14:38
Děkuji za odpovědi: Neberte to A+I zle, ale v příspěvku č.4 jsem napsal, Pro A+I :Samozřejmě plocha dna 150x60 dodal jsem, že tam bude malawi. A vy v příspěvku č.6 Jak muzeme videt tu optiku, kdyz porad nevime, co je vyska akva. I kdyz ted to vypada, ze je to ten prostredni rozmer. Z vašeho příspěvku bylo vidno, že jste nepochopil tak proto jsem to zopakoval. Chtěl jsem pouze radu, jaká z těch dvou variant jse lepší.
8.1.2009 16:39
Ja bych volil 180x50x50, jelikoz bude aspon prostor na plavani a nebudou se muset tocit hned po dvou tempech, ja mam 180x70x80 (DxSxV)
8.1.2009 16:47
To Jarda: 1000 litrů (1008) je už pěkná vanička, to ti tiše závidím....
8.1.2009 17:25
To Janek: a to mam dve :)
8.1.2009 17:26
a druhy
8.1.2009 17:34
Jardo, moc pěkné!
8.1.2009 19:14
Jestli můžeš,tak jdi určitě do tý stoosmdesátky,at se maj holky kde prohánět.Já schánim něco podobnýho akorát,že jsem omezenej velikostí stojanu 150cm.Tak at Ti plavou.
8.1.2009 19:15
Moc pěkný Jardo!
8.1.2009 19:16
Jardo,nemá chybu,jen tiše závidím.
8.1.2009 19:35
Ja bych sel urcite do 180 cm. Muzes si vic vyhrat s interierem do delky. Do vysky to moc nejde.Rybam to bude urcite vyhovovat vic.Muzes pak mit jak ryby dna ( teritorialni tlamovce-mbuny ) tak ryby volnejsi vody - aceii, cyprichromisy,aulonocary atd, ty zase vyuziji delky akva. Taky vaha se pak lepe rozlozi , takze delsi muze byt i objemove vetsi.Nizsi , sirsi se take lepe prosvetluje.Pokud mas moznost ale jsi limitovany vahou popremyslej nad 200 x 60 x 40 ( vyska ). Je to kus nabytku tak aby to uz taky nejak vypadalo.
2 Janek - clovece ja tu odpoved cislo 4 vidim ted poprve v zivote :-) a vubec nechapu jak to, ze mne to uniklo. Asi se mne chtelo uz spat... ;-))) Promin. Vzdycky je lepsi mit akva co nejdelsi a taky nejsirsi. Ta sirka 50 cm neni zas tak malo, 60 by byla jeste lepsi a lip by to vypadalo. Ale mne osobne by se nelibilo mit vysku jen 40 cm jak pise Tom. To uz (aspon pro nas dva) vubec nevypada opticky vyvazeny. My mame nase akvarka s vyskou asi 62 cm a je to tak akorat. Nasi Malawici a Tropheusi to vyuzivaji do vsech stran, litaji po akva i sikmo nahoru a dolu. Hlavne ti cerveni Tropheusi Ndole se porad honi. I kdyz nerikam, ze 50 uz by nebylo hezky, ale 40 opravdu ne. Prestoze plocha dna je velice dulezita jak pise Tom, ale pri delce 180 cm mit jen 40 vysku se mi proste nelibi - vypada to takovy priprcly, hlavne pak s nejakyma vetsima rybama. S nasi praxi co mame a Tvym omezenim vahy bysme volili jednoznacne akva 180x50x50. Ale zkus si tu nosnost jeste proverit (pokud to nemas jako definitivni). 2 Luba - ja myslim, ze Te bude jednou mrzet, zes dal prednost stojanu nez delce akva. Vim to podle sebe.
8.1.2009 21:17
Pro A+I:Neboj,nebude to poslední akva,tohle půjde do mojí místnůstky co mám zařízenou na ryby a do obýváku plánuju něco pořádnýho,bohužel obývák musí projít nejdřív rekonstrukcí,ale na všechno jednou dojde.
8.1.2009 21:47
Ja mam akva 150x60x50 i 150x 50x40 a opravdu to neni na pohled tak velky rozdil. Ono tech 40 cm na vysku ve skutecnosti nevypada nijak male jak se to na papire zda. Ale to byl jen navrh kvuli pozadavku na nizkou vahu. Pokud by byl pozadavek na vahu prehodnocen, nevahal bych ani minutu nad 200 x 60 x50 nebo i 60 , to je jasne. V kazdem propade se primlouvam k vetsi delce nez vysce.
9.1.2009 20:42
Tome, na delce 150 cm je vyska 40 porad jeste opticky prijatelnejsi nez na delce 180 cm. Ja nevim, zalezi na kazdym. Ale my jsme meli moznost akva 180 x 47vyska uplne skoro zadarmo, ale radej jsme koupili za normalni cenu s vyskou 62. Neslo nam o objem, ale prave o tu optiku. A nase ryby tu vysku kazdopadne vyuzivaji. Ale to jen jak to vidim ja ;-))
9.1.2009 22:33
Jardo, co Ty mas vlastne za rozmery na tech akvariich? Cim tam svitis?
9.1.2009 23:14
Děkuji všem,takže 180x50x50. Toto fórum spolu s akvamalawi mi dalo opravdu moc rad a důležitých poznatků.Jsem rád, když se mohu každý den podívat na tyto fora, co je nového. Myslím,že každý problém, který je zde diskutován, nepomůže pouze tazateli, ale i mnohým ostatním. Děkuji všem...
10.1.2009 11:55
Rozmery jsou 180x70x80, svitim 12 hodin Osram Lumilux SkyWhite 80w 8000K