jeden ze tří rozměrů
Ahoj všem ,vím že se tu tu probíralo ,ale i tak se nemůžu rozhodnout nad rozměry akvaria ,budou v něm Malawi tlamky přesunuté z menšího 300l akva ,a to Demasonky ,Yelowky ,Zebry a něco málo k tomu ,můžu mít 160*60*60 nebo 180*60*50 nebo 180*50*60, (d*h*v) ,jsem omezen nosností podlahy ve staré bytovce proto větší litráž už nemůžu . Díky za Váš názor
Martin132
Ahoj já bych šel do rozměru 180*60*50, upřednostnil bych délku a hloubku před výškou.
19.3.2011 14:30
ten první je správná volba
19.3.2011 16:25
Určitě 180x60x50
19.3.2011 16:32
180x60x50. Délka je dobrá, třeba bys časem rád nějaké Haps a v délce 180cm si zaplavou lépe než ve 160cm. Výška 60 není také špatná, ale určitě ne na úkor hloubky, plocha dna je důležitější.
19.3.2011 16:35
Určitě 180x60x50,já mám 170x60x50 a je to dádhera.Ty ryby jsou jak ve snu,co jsem to zprovoznil.
19.3.2011 16:59
Díky za odpovědi ,jen mám strach aby to na tu výšku nebylo málo ,těch 50 ,nebo nevypadalo divně ,ted mám při 120cm taky 50 a je to tak akorát 180*60*60 by bylo asi ideální ,ale to je kilo ke kilu a jsem u sousedů :-).
Když můžeš 180x60x60 tak to neřeš a kup. Jestli máš skončit u souseda tak tě 10cm nespasí.
19.3.2011 17:56
:D:D:D
19.3.2011 17:58
To sem si taky říkal ,ale je to dalších 100 litrů vody + další věci ve vnitř ,težší akva i stojan ,zas to nechci úplně hrotit.
19.3.2011 18:21
Stojan bude stejný, pozadí plave většinou a zbyde váha vody. Kdybych měl strach že se propadnu že přišla návštěva 5 lidí s děckama a pod šestým se to propadne tak bych tam ani nebydlel. Všechny rozměry jsou dobry a pěkny jen si vybrat. To velký to opticky zvýrazní. Tu váhu bych neřešil jestli nemáš moderní dřevěný domek.
19.3.2011 18:25
Mam ve stare bytovce 160x60x45.Vysku 45cm jsem volil prave proto,abych trosku ubral vahu a taky proto,ze vysoke akva pro tlamovce je zbytecnost.Puvodne jsem chtel 180x90x50,ale bohuzel by se neveslo a taky ta hmotnost by byla hodne velka.Vysky 50 se neboj.Bohate staci a blbe to nevypada.Na fotce moje akva 160x60x45,jen pro predstavu
19.3.2011 18:45
Je to stará bytovka 1920 ,dřevěný stropy ,3. patro ,stojan budu kotvit do zdi,u tebe to Klitosaure ani nevypadá že je tak nízký ,možná máš ještě malý ryby ,já mám v té 3OOlitrovce už velký zebry tak 14 cm a plavou po celé výšce akva ,demasonáci taky podel skalek ,tak se zdá že by větší výšku využili ,navíc jsem chtěl aceiky a nevím co by třeba pro ně bylo lepší ,no díky ještě popřemýšlím.
19.3.2011 18:48
Pokud počítáš s 3D pozadím,tak větší akva,Voda ubude.170x60x50
19.3.2011 19:17
Jj.Mas pravdu,ryby mam jeste mlady.Maj tak kolem 6 cm,to jsem zapomel dodat.Kdybys mel delku 180,tak ta vyska 60 by asi nevypadala spatne,ale ja osobne bych vetsi nez 50 nedaval.Kazdopadne bych chtel mit akva vic siroky nez vysoky.Ale z tech drevenych stropu bych dobrej pocit nemel.......jinak co se tyce pozadi,tak mam vodu i za nim.Je v nem par otvoru ve kterych je vlepena sitka kvuli tlaku vody a promychani vody.Pozadi neni z druhe strany hladky,tak nejde prilepit po cely plose akva.Je tam asi 6 bochanku silikonu a namacknuty na sklo,takze mistama to sedi primo na skle.
19.3.2011 19:45
Já mám 2 akvária rozměrů 180x50x50 a opticky to vypadá výborně. tady mrkni na moje stránky a do fotogalerie http://malawiatanganika.blogspot.com/
19.3.2011 22:42
Mám 180x60x50 a rozhodně to nevypadá divně.Vždy preferuj plochu dna před výškou a 50cm bohatě stačí.
20.3.2011 9:52
Tak zatím většina preferuje 180tku ,nedalo mi to a nakreslil jsem si na zed jak ktery rozměr vypadá a opticky se mi líbí nejvíc 160*60 ,je těch 20 cm na délku fakt až takový rozdíl ?
20.3.2011 10:05
no ja bych ratsi tu 50 cim vysi tym se podle meho hure cisti a udrzuje
20.3.2011 10:18
Na délku dle možností.Čím víc,tím lím.Větší prostor pro plavbu.Hloubka určo 60 a na vejšku stačí těch 50 i na to čištění je to lepší,pokud nemáš 2m paže:D
20cm na délku je hodně velký rozdíl.Dodnes se tluču do hlavy,že jsem tehdy obývák nějak jinak nepřestavěl a neudělal nádrž 200cm.
20.3.2011 13:27
Ja resim uplne stejny problem, delku urcite dam 190, 200 nemuzu kvuli vytahu a jsem v 7 patre, tezko by se ta na chodbe vytacelo, hloubku 60, FX5 ma hadice 3,5 - sirka stojanu 70, aspon se rozlozi vaha, no a vyska, ted vaham bud 50, pak jen 10mm sklo, levnejsi, o 20 kg lehci akva a 100kg vody, nebo risknout tech 60, pac bude u nosne zdi, podlaha je monoliticky zelezobeton 20cm + v byte sterka, karusy a polystyren 5cm a plovouci podlaha.Jenze pokud dam jen 50, tak vzdy se musi odecist 4 cm, ktery zabere vrchni kryt od FARAO.Bude to ze sklorexu, tam mi tvrdi, ze at podlahu neresim v nove bytovce, ale porad nevim. Kazdy statik to rozhodne nedoporuci.M.
20.3.2011 14:51
To Martin132 : také ti doporučuji 180 ( i 200 bych ti doporučil, ale jsi v tomhle omezen ) - takže 180x60x50 ...pokud také nemůžeš mít 60. To Skrecik a vaku70 : neřešil bych 50 na délku 180 a více. No a argument čištění. Je zde podstatná věc - výška stojanu a výška uživatele - z toho vychází praktičnost čištění. To Miky1979 : měl jsem podobné dilema v rozměrech aq. Nakonec mi ve SkolRexu dělají ( 24 - čtvrtek ) by mělo být hotové : 192x61x60. Takže v tvém případě bych hadice také situoval na kratší stranu. Dostáváme rozměr 196x70x60. O nosnost 20cm železobetonové desky stropu bych neměl obavu. Ve Sklorexu ti udělají i jiný rozměr ( bez příplatků ) než co mají na stránkách.
20.3.2011 15:59
ja vim, znam se s nimi osobne, jsou to moji znami.Hadice jsem chtel za akva, aby se to tocilo, mam strach, ze pokud by byl vtok i nasavani na jedna strane, tak se to neufiltruje.Ale ma to tak plno lidi.70 sirka by byla parada, ale nebude 3D pozadi, tak to jeste vsechno zvazim, kazdopadne to bude Haps + moji stavajici cyrtocary 12 ks + 12 ks firefishe.A jak to resite s krytem, kupujete hotovy nebo samovýroba?Ty 4 cm shora pryc vysky je skoda, ale asi to jinak nejde.
20.3.2011 16:10
Jinak k tematu, doporucil bych sirku 6O, vysku 50 a na delku 180 vypada uzasne i s 3D pozadim, osobne jsem videl u Wladyse, nic uzasnejsiho jsem nevidel,vubec to nepusobi jako nudle, akorat si prave nejsem jisty, jestli Vlada ma klasicky kryt, ktery jeste zere ty 4cm vysky, podle me ma delany doma a neubira to sklo dolu.Miky
20.3.2011 18:21
Taky budu ještě vyrábět dekl a tak ,že neubere .Jen po vzpěry,což jsou max 2 cm
20.3.2011 18:39
Já mám kryt doma dělaný a končí zároveň s horní výstužnou lištou.
20.3.2011 18:46
To Miky1979 : no když nebudeš mít 3D pozadí, tak ti udělají Šmerdovi určo rozměr na těch 70 - mínus 4cm na hadice = a máš 66, každej cm do hloubky jistě bude fajn. Já si chci dělat 3D pozadí kam tu jednu hadici vnějšího fitru chci schovat a zároveň abych si neubral moc vody, tak jen do půlky aq kde bude vývod nasměrován na protilehlý roh - také důvod cyrkulace vody. No a nevím zda budeš mít k vnějšímu ještě čerp. hlavu, kterou by jsi dal na druhou stranu a můžeš mít těch 70, já ji budu mít u sání protože aq bude v rohu. No to jen mé možné rady. Co sraz, ptal jsem se tě jak tam pojedeš, že by jsme mohli jet jedním autem.
20.3.2011 18:50
...k tématu kryt. Pokud nechceš mít ubrané ty 4cm, tak jedině krycí skla a rampa, ale když si vezmu že jsou tam vzpěry a hladina není uplně až k nim, tak ten kryt toho zase tak moc nevezme a hlavně kryt zaručí jen osvětlení nádrže a ne okolí nad aq. Proto těch 60 cm je bych řekl optimálnější pro kryt. Nebo pokud ti jde o každý cm, tak zlatá střední - 55.
20.3.2011 19:43
to Ondrasovi : jenze od 50 vysky na horu pri teto delce mas 12mm sklo, ale asi do toho pujdu. Akva bude z rohu smerem do pokoje podel nosne zdi, zamyslim cermou tapetu na kratsi a zadni stene, jiz ted mam vysku 60 na hranu 120 a je to OK,takze tech 60 bude ok,akorat to cistim ze zidle:-)Na sraz se domluvime, jiz jsem to psal do vlakna ke srazu.M.
21.3.2011 13:30
60 cm hloubky je pro ryby lepší a důležitější než 60 cm výšky. Nejlepší by bylo 60 x 60.
21.3.2011 21:02
Take bych volil 180-60-50cm. Mam 180-50-50cm a vypada to fajn. Mimo to jsem dnes zjistil, jak se tech 10 cm do hloubky ci vysky podepisi na cene. Objednal jsem si dnes akvo 200-50.50cm za 6500 se vsim i z dovozem, bez krytu a stojanu, to si vyrobim sam. Chtel jsem alespon 60 hloubku ci vysku a hned je cena o 3 tis. vice, zvysuje se tloustka skla. Ja bych stejne asi 60cm hloubku nedostal do bytu a vyska neni tak dulezita, tak jsem zustal u te 500l nadrze a moc se tesim. Volil bych variantu 2.
22.3.2011 8:52
Díky všem za rady ,přemýšlím nad tou 180*60*60 ,ale nedá mi spát ta nosnost podlahy ,připojuju dva obrázky na jednom je stojan z vinklu (našel jsem toto řešení na netu ,ale už nevím kde a nemůžu najít odkaz) 5*5*0,5 ,který chci ukotvit chemicky do zdi ,je to vnitřní nosná zed z plných cihel a má 50 cm ,pod stojan chci dát kuch. desku na rozložení váhy ,na stojan pod akva to samé ,na druhém je mé zamýšlené umístění akvaria a červeně uložení nosných trámů ,nevím ale jak jsou silné a jak daleko jsou od sebe ,nevím co je mezi trámy ,nebo jak je to provedený ,ale nad nima je betonový pochůzný potěr ,na něm (kontra) menší trámky a zásyp ,na nich zase kontra latě ,něco jako střešní a záklop z osb desek ,který jsem tam dal místo původních masivních prken , šli by jste do toho ? Díky za pomoc.
22.3.2011 8:53
Tak ještě druhý obrázek.
22.3.2011 9:29
Já bez váhání. Podívej se na nádrže kamionů, 400l drží 8 šroubů a 2 konzole na kterých to leží a venkovní strana jen ocelový pásek 1mm plech. Ted si vem ty otřesy na D1 panelce nebo bývalým hopsabáhnu Dráždany - Berlín. 600l a 800l nádrže drží ty konzole jen 3.
23.3.2011 11:08
Dík já železu věřím ,horší je to s podlahou a zdí :-).
23.3.2011 14:06
Zeď píšeš že je pořádná nosná. Zeď drží celý barák. Dej tam pořádný kotvy jak jsou na uchycení radiatorů a pak ti stačí je nohy jako decentní podpěry. Známej od manželky má takhle 350l jen a pouze na konzolích 4ks a vůbec žádné nohy. Zatím neplave:-). Já bych dal nohy aby to nemohlo vytrhnout, veškerou váhu nesou ty šrouby v cihlové zdi. A podlaha když udrží tebe tak i akva.
23.3.2011 16:43
Dík ,tak to vlastně bude s tím co jsem dokreslil červeně ,místo těch nožek ,nedovedu právě posoudit ,jak se váha rozloží mezi zed a podlahu ,ale jen na konzoly ve zdi to bych nespal :-)
24.3.2011 11:41
Dá se to dát úplně bez problémů na podlahu na plný polystyrenový blok bez jakéhokoli kotvení.Váha se roznese a nepůsobí bodově, což je největší problém.
24.3.2011 12:34
To MK : ano jak to máte vy, ale dotaz byl že stropy ( dřevěné ) a zeď nosná, takže je snaha zatížení orientovat na zeď. Ty polyš bloky by byli jen pro klidné spaní hnec pod aq. Snad by se i našel prostor pro vnější fitr - třeba uprostřed.
Ondrášovi- přesně chci co nejvíc využít zatížení zdi ,polyš chci dát těsně pod okva ,železo mám nakoupený ,ted jen nevím jestli se mi podaří rozložit tu váhu mezi zed a podlahu ,aby to zas neviselo jen na zdi ,pokud přišroubuju konzole ještě bez zátěže ,uvítám fakt každou radu ,podle toho jak tomuto řešení budu věřit zvolím i finální velikost akvárka ,no realizace proběhne příští týden tak je ještě čas na přemýšlení ,Díky
24.3.2011 14:15
Zainvestuj do originálu, Dodělej nějaky nohy a nemusíš se omezovat. Nějaký jekle svařovany nikdy nebude jak tohle. http://eshop.prekos.net/prekos/eshop/33-1-PALIVOVE-NADRZE/60-2-PRISLUSENSTVI/5/648-DRZAK-NADRZE-P-2 celý výběr. http://eshop.prekos.net/prekos/eshop/33-1-PALIVOVE-NADRZE/60-2-PRISLUSENSTVI/0/9/1/ 600l drží 3ks, vlasní zkušenost že i 2ks. http://eshop.prekos.net/prekos/eshop/33-1-PALIVOVE-NADRZE/56-2-PALIVOVE-NADRZE-SCANIA/5/554-Palivova-nadrz-SCANIA-S1-600
24.3.2011 14:56
Já mám nejtěžší cca 800kg nádrž také na dřevěném stropě, ale přesvědčovat vás nebudu :-). Taky jsem profesí stavař, tak něco málo o statice vím. Je pravda, že vnější filtr pod mojí nádrž nejde. Já používám vnitřní. Jsou v bytě spolehlivější, nemůžou vám ani teoreticky vyplavit byt na rozdíl od vnějších.
24.3.2011 14:58
Pavel86-no dík ,ale máš zkušenost s upevněním takových profilů do zdi ,nebo na autě kov na kov ,to je trošku rozdíl ,nevím proč bych nesvařil stejnou konzolu ,klidně i mnohem pevnější a taky levnější svépomocí.
24.3.2011 15:05
Pane Kraute ,myslíte že je teda v té konstrukci co plánuju já nějaký zásadní problém ? ,navíc se dá kolem konzol udělat skřínka a prostor tak využít ,můžete poradit ,kde jste takový blok polyše sehnal 180*70*60 ,jesli jsem to teda pochopil správně :-),díky.
24.3.2011 15:31
Dal jsem ti jen návrh, levnější jak kupovaná bedna z dřevotřísky, po pravdě to co psal MK je nejjennodušší. Mám taky trámy v podlaze a dřív se dělali pořádny 30x30cm. A zkusils někdy co udrží takový 12-14mm šroub ve střihu. Navrtany to může být i 40cm hluboko, vše je v obchodě. Cihla se nerozdrolí uvitř zdi nemá kam. Můj názor udrží to, neohne se to, nepraskne. Když to má i nohy můžeš i 1000l.
24.3.2011 15:38
Posuzovat návrhy konstrukcí rozhodně nehodlám. Mohu jen doporučit, co mám sám odzkoušené a to jsem udělal. Já jsem měl jen jednou kdysi nádrž (cca 400 litrů) na konzolách a měl jsem to odflákle navrtané a nebylo to v naprosté rovině a byla to jediná nádrž, která mně kdy praskla - úhlopříčně přední sklo tl. 8mm. Byla to jednoznačně moje chyba a bylo v ní tenkrát asi 600 odrostlých mláďat Neolam. tretocephalus. Naštěstí se po tom, co vytekly prasklinou asi 2/3 vody ta prasklina zase po opadnutí tlaku přivřela a ty ryby to ve zbytku naštěstí přežily, ale zachránil jsem je jen tak tak před udušením (čerpadlo jelo nasucho). Byla to opravdu veselá příhoda a nadával jsem si ještě dlouho. Tím neříkám, že by se nedala dát nádrž na konzoly. Musí se to ovšem udělat naprosto přesně a odborně a připadá mi to zbytečně složité, když to není nutné. Moje polystyrenové bloky jsem sehnal tady u nás v regionu v Liběšicích, což je malá obec asi 10 km za Litoměřicemi. Je tam výrobní družstvo invalidů a z polystyrenu tam nařežou v podstatě cokoli. Dobré je jen pro tento případ vybrat tu nejvyšší hustotu neboli tvrdost polystyrenu. Ceny mezi jednotlivými tvrdostmi (základní jsou tři) se ale liší jen mírně.
24.3.2011 18:07
To prasknutí je noční můra :-( ,budu si muset dát záležet :-). No každopádně díky
25.3.2011 17:56
Tak jsem se rozhodl pro rozměr 180*60*50 a to na základě vašich doporučení ,takže všem díky ! ,určitě budu ještě žádat o radu s ostatními detaily :-) ,postup se pokusím zdokumentovat ,třeba časem někomu pomůže.