Kontrolní otázka, copak je to za fešáka?
Je to Švéd,nebo klasická Honga.
Sony12345
Sony12345 Sony,tip,chceš li názor samozřejmě mám ,ale poradím ti chovatele,který je v PRVOTŘÍDNÍ KVALITĚ měl a asi ještě má,byl jeden z prvních(Imra samosebou neberu,od něho je ostatně má),jako chovatele akvaristu ho beru a uznávám,určitě ti fundovaně odpoví,nebo alespoň napíše svůj názor a píše pod nickem MIRAN(-:.Zdravím Mirku(-:A tebe Sony taky.
31.10.2013 20:43
Vlasto,Mirana jsem poznal osobně na čáslavským srazu.Tyhle potvůrky mám doma,vím co jsou zač a odkoho je mám.Zajmá mě názor ostatních,pak přidám i další fota.
31.10.2013 20:59
Já odpovím:-))záleží jako co jsi je koupil.když se na to podívám tak je to Hongi red top,a ne jen podle barvy a celkového pokrytí,ale sweden mají trochu věcí krapet jinak tu základní barvu těla,prsní,řitní ploutve,ocas taky. Vlasto taky tě zdravím.Doufám,že se máš dobře!!
31.10.2013 21:06
No Mirane,já si hnedle myslel,že tě nenachytám.Je to Hongi red top.Já chtěl jen ukázat,že to jsou docela pěkný ryby,když se o ně staráš a ne jak tady dávno někdo psal,že to jsou nevýrazný ryby.
31.10.2013 21:13
Přidámještě nějaký foto
31.10.2013 21:14
příprava na tření
ještě
31.10.2013 21:15
ještě
31.10.2013 21:15
co čumíš
31.10.2013 21:16
a poslední
31.10.2013 21:17
chyba se vloudila,co čumíš
31.10.2013 21:21
Sony12345 Na všetko nám treba odborníkou(-:A Miran odborník je,nebo ne? L.H.Sweden
31.10.2013 21:23
A zezhora je nejhezčí,podotýkám,že toto foto je od Imra Fuljera
31.10.2013 21:26
Na klasicky L. Hongi red top je to moc pekny ...
31.10.2013 21:29
já nejsem žádný odborník,více rozumím hudbě
31.10.2013 21:30
trocha nadsázky,upravený švéd,krapet jsem tomu pomohl
31.10.2013 21:40
Když už tady mastím ty fotky,tak trochu odbočím a přidám jednu mimo mísu,jeden z mnoha potomků čáslavských odchovů ala šipek,chovné ryby samozřejmě mám.
31.10.2013 21:59
Sony A.red dragon?
31.10.2013 22:16
Ano,je to Dragon.
Pro Sony: naprosto bombastický fotky Hongi!! Smekám hučku :-) Přiznám se, že se ve vašich národnostních otázkách, zda je to švédské, či jiné nevyznám a obchodní blbiny u ryb typu red top mě taky hodně baví, takže se vám do určování u malawui nemíchám. Vím jenom to, že klasičtí Hongi samci před cca 15 - 20 lety, když se tyhle ryby začaly dovážet a byly chování často i ve WF krvi, tak jejich samci takhle vypadali a asi ani netušili, že budou časem ze Švédska :-)). Ovšem jestli je ta Aulonocara Red Dragon (mimochodem taky krásně kvalitní fotka), tak to už za těch pár let chovu v českých akva hoooooodně vybledly. Nikdy jsem je nechoval, ale kamarád si je před pár lety dovezl od chovatele ze severovýchodní části Německa a byly tedy mnohem ale mnohem červenější...ostatně jak naznačuje jejich úžasný název.
1.11.2013 11:45
Dik Mirku.Co se tyče te aulonocary,tak nasvicení dělá taky svoje.Pokud tuhle rybu dám pod zářivku akva-glo,zas bude vipadat jinak,mužeme ji teda řikat fire fisch.Jinak doufám,že to nemá co dělat,že původ maj Časlav,to by mě mrzelo.
1.11.2013 12:46
No jo klasika, tak děkuji i tobě za důvěru a uznání. Mě je fakt jedno od koho je máš, jestli máš ty hongi z Čáslavi, tak s tím fakt nemám problém, jsou to parádní ryby. Ta aulonocara má ale tu červenou red dragon prostě vyblitou a nevypadá, jako ryby, co jsem pod tímhle označením viděl a osvětlení s tím nená co dělat. A jestli je to Fire fish tak i na to je barevně mírně za zenitem. Jsem zvyklý psát pravdu, to co si myslím nebo jsem viděl nebo vyzkoušel. Pokud ti ale bude líp, tak jen pro tebe píšu: ta aulonocara na fotce je nádherně červený red dragon. Ahoj a hezký víkend.
1.11.2013 13:06
Já pod názvy Red Dragon nebo Fireclay (osobně v tom nevidím rozdíl) ryby zbarvené přibližně jako na přiloženém obrázku, který jsem stáhl z netu. Samce, které se tomu velmi blížili jsem viděl na jaře např. i u nás u Iren v Zahrádkách a údajně pocházely z chovu od Lubora Bajera. Ty jsi je tam musel vidět také. Barevně mi ovšem s rybou na tvé fotografii neladí. Ukončím to tím, že je to můj subjektivní pohled v malawi se už příliš neorientuji a komentuju zase jenom to, co normálně jen vidím. Ahoj.
1.11.2013 13:08
Omlouvám se: ne fireclay ale samozřejmě Fire fish. Zdravím.
1.11.2013 14:31
Mirku, ne údajně, ale pocházeli :) Ty hongi z Čáslavi nebudou, Hynek red topy nemá. :)
1.11.2013 14:41
Mirku nestresuj se,pro mě pohádky psát nemusiš.
1.11.2013 15:39
Mně v životě stresují úplně jiné věci, než rádoby smrtelně důležité story na tomhle webu. To je v poho. Ale už jsem prostě pár ryb viděl, tak vždycky napíšu, co si myslím. Hezký víkend všem.
1.11.2013 15:43
Já to taky tak beru,kritika mi nevadi.
1.11.2013 17:14
Aulonocara red dragon či fire fish je neskutečný kříženec a často se štěpí, Snažil jsem se chovat tři samostatné linie a to červenou, nažloutlou a namodralou. Nejvíce se mi líbí ta namodrelá. Ryba od Sonyho patří k nažloutlé linii. Bohužel tyto linie nejsou geneticky ustálené a často se štěpí. Foto jednotlivých linií můžete vidět na mých stránkách v sekci Chované ryby, fotogalerie. HD
1.11.2013 17:17
Když již jsme u těch kříženců, tak tady je další. Aulonocara sp. vicapi HD
1.11.2013 17:19
A ještě jedno foto Aulonocara sp. vicapi HD
1.11.2013 17:42
Tohle chovám a snad to jsou ti L.hongi Sweden. Fotka není barevně upravená, jen trochu zesvětlená a vyříznutá. HD
1.11.2013 18:27
Je to švéd.Co se tyče tech aulonocar,nijak to nehrotím Mě se liběj a každýmu kdo ke mě přišel,dobře se i prodávaj,nikdo si zatim nestežoval.Jinak co sem měl možnost vidět,tak 80% to sou ryby,co mám já.
1.11.2013 22:02
Specielně jeden můj dragon pro Mirka Krauta.
1.11.2013 23:40
ty voe ten photoshop dělá divy :)))
2.11.2013 6:53
Žejo,tím sem chtěl řict,že plno fotek na netu,je takhle obarvenejch jak velikonoční vajíčko.
2.11.2013 14:05
Tak tady máte ode mne pro srovnání jednu fotku neupravenou.Všechny vás zdravím.
2.11.2013 14:09
Iren A kde? Už? Taky zdravím(-:
2.11.2013 14:11
Tááák další pokus...
A ještě jedna bez blesku
2.11.2013 14:31
Taky přihodímb jednoho samečka z červené linie od HD.
2.11.2013 15:13
Hmmm, krásne fotky ste sem podávali :) Sony: parádne fotky L. hongi! HD: kríženec čoho je tá Aulonocara? Čiapočku má skoro ako Lethrinops :) Iren: nie som príliš veľký obdivovateľ týchto červených krížencov, ale tie tvoje sú naozaj zaujímavé. Možno ich časom šupnem do akva v práci, keď dožijú moje zvyšné Bemby na dôchodku. Tie červené Aulonocary sú dobrí pútači :) fajanek: tiež pekné!
2.11.2013 15:18
porad samci :) Iren mela hlavne pekne samice, ve stredu 2 samice, na bocich 2 samci, teda kousky :) Hezky vikend
2.11.2013 15:24
Canart osobně říkám že je tam Otopharynx je tam více podobných znaku,Letrhrinops takovou čepku nemá.Jinak zajímavá aulonocara.
2.11.2013 15:32
miran: áno, môže byť, Lethrinops mi to pripomenulo trocha tým hrdzavým sfarbením čiapky. Podobnú čiapku, len v žltom má aj A. maylandi.
2.11.2013 16:08
Tak teda ještě...Samička /asi 10-ti měsíční dorost/
2.11.2013 16:14
Další asi po čtyřech měsících
2.11.2013 16:21
canart taky sem nad tím uvažoval,ale to my přišlo méně zajímavé,ale počkáme si na Hynka s čím příjde:-))třeba je to úplně někde jinde a jsou v tom třeba zamotaní všichni,takový fish gang bang
2.11.2013 21:18
Taky jeden red dragon
3.11.2013 9:39
Pro sony: k č. 34...myslíš si zřejmě, že jsem idiot.....za mě bez dalšího komentáře. Měj se pěkně. Irenko, děkuji, takhle si je pamatuji, obzvlášť tu bez toho blesku, na ní je ta barva hodně věrně vidět. Tyhle ryby by se klidně mohly nést to pohjmenování red dragon. Pro fajánek: nádherná ryba..i.předpokládám také lehký fotoshop, ale i tak. Zdravím
3.11.2013 11:25
Mirku tos to špatně pochopil,koukám,že nevíš co je sranda a hnedle startuješ.Třeba L.Bajer,vitmen u mě byl a vědí,že takový aulonocary nemám,ta fotka se prostě nepovedla a dokazovat už tady nic nehodlám.Já mám bledule,fajánek je obarvil 1+1=2 oba máme ryby od HD.Zbytek si každej domyslí.
3.11.2013 12:38
Osobně křížence vůbec nemusím, tak jen technická poznámka. Pokud je ryba v č. 30 a 31 kříženec, je hloupost pojmenovat ji Aulonocara sp. vicapi, jako by to byl dosud přesně neurčený biologický druh. A pokud je tam přimíchán Otopharynx, tak to není ani Aulonocara.
3.11.2013 14:43
Pánové...fotky jsem tu nedávala,abych dokazovala,že mám ,,nejčervenější aulonocaru.Ale jen jsem chtěla ukázat rozdíl mezi upravenou a neupravenou fotkou(když už tu padlo mé jméno).Mrzí mě,že to nakonec ve vlákně vypadá jak soutěž kdo má nej.....?Sony-DÍK za Tvůj nápad s kontrolní otázkou,přinesl spoustu krásných fotek a určitě se to líbí i lidem,kteří si to tu jen čtou a ničím nepřispívají.Budu se těšit na další fotky(třeba na srazu v Zahrádkách???)
3.11.2013 14:54
Já sem pro.
3.11.2013 14:57
Co to je za sraz?
3.11.2013 15:49
Iren: od koho je máte? Jsou moc pěkné. Čím je krmite? Děkuji za odpověď.
3.11.2013 15:51
Ahoj Miky,asi tak 2x do roka se sejdeme na pokec nejen o tlamovcích v Zahrádkách u Č.Lípy.V létě jsme venku u krbu a Zahrádeckejch specialit:)u mě doma a v zimě u kamaráda v motorestu,kam se nás už vejde víc.Tedˇto plánuju na leden.Pokud bys chtěl přijet,moooc ráda Tě uvidím,obdivuju Tvoje akva už od jeho založení.Tak mi když tak písni na mail.
3.11.2013 16:16
Možná dojede i Slezská sekce:-))
3.11.2013 16:17
pro Pepan..Krmila jsem:Sera San,Sera Vipan,NLS( Thera+A),od Tropicalu Malawi a Astacolor.Od prcků jsem jim dávala cyklop s astaxantinem,odrostlejším pak artemku,koretru,kryl,misis.Měla jsem je od Lubora Bajera.
miran...Ahoj-pokud to myslíš vážně,tak jen napiš kolik vás bude,já tu vaši Slezskou sekci ráda uvidím:)
3.11.2013 16:49
vypravíme autobus:-))uvidíme jak se domluvíme,osobně bych volil akční výlet vlakem,ale to se musíme domluvit
3.11.2013 19:19
MK: photoshop proběhl jen ve formě oříznutí fotky. Ale na druhou stranu je pravda že to byl jediný takhle rudý samec co jsem měl. Ostatní byli oranžovější než rudí. Dokonce jsem od nich měl pár albínů, ale ty se mi nepovedlo odchovat. Byli světloplaší a špatně rostli (jako mnoho jiných albínů).
3.11.2013 20:09
Taky přispěju svou troškou do mlýna. Tohohle jsem si dovezl jako cca 2 cm ze Slovenska :) určitě poznáte o co jde :) Barvu teprve začíná chytat ...
3.11.2013 21:47
Metriaclima sp. zebra chilumba Maison Reef?Viděl jsem je u tebe.
3.11.2013 21:52
Kdyby jsi je videl ted :) Jsou v jine nadrzi a zacli se barvit. Na te fotce vypada hur jak nazivo :)
3.11.2013 21:55
Však se přijedu zas podivat.
3.11.2013 22:01
krásná ryba,libila se i manželce :-)
3.11.2013 22:15
Nevíte někdo jestli má ještě Iren ty Dragony?A jestli má mladé,napsal bych ji maila,ale není tu,dikec.
3.11.2013 22:37
tuna.fish - už je nemám,uvolnily místo trofíkům.Odchovy jsem měla,ty má kamarád v Jablonci.Můžu se ho zeptat,jestli něco nemá.Napíšu Ti na mail až to zjistím.
4.11.2013 8:08
Pro Canarta, čeho všeho to je kříženec nevím, pochází z Německa, podobně jako A.red dragon V.Srp, svým způsobem máte pravdu, ale Aulonocara red dragon má v sobě i krev Pseudotropheus zebra a taky se vžilo její označení jako Aulonocara. Když již tady byly fotky A. red dragon nažloutlé a červené linie, tak přidávám foto nampodralé linie. Je z dneška a není barevně upravené. HD
4.11.2013 8:11
A ještě jsem dnes potkal při procházce firmou tohoto fešáka. Aulonocara sp. red rubin HD
5.11.2013 7:01
Lubore: ta Ps. zebra je fakt parádní. Pro HD: ta modrá fire fish je fakt zajímavá a moc pěkná. Ten rubin red je myslím vesta stará tak 2é let, ne? , ale byla to vždycky krásná opravdu hodně červená Aulonocara. Jinak se připojuji k p. Srpovi s tím, že vědomě produkovat a ponechávat v chovu mezidruhové nebo mezirodové křížence je pitomost a hrubá nezodpovědnost. Já chápu, že někomu, kdo to má v nádrži spatlané, se může něco náhodně prokřížit a když ta mláďata pak třeba zkrmí dravcům, dá se to do určité míry tolerovat (mě to ovšem vadí kvůli těm samotným mláďatům, kerá si toho života moc neužijí), ale dělat to vědomě je trestuhodné a nemá to s opravdovou akvaristikou co dělat.
5.11.2013 14:33
Mirku, diky. Psal jsem ti email.
5.11.2013 21:54
Můj samec.
5.11.2013 22:03
Vladík mastná fotka!se ti povedla
5.11.2013 22:08
Ploutve této ryby nemají chybu.
5.11.2013 22:14
Aulonocara caliko,již v mé nádrži neplave,ale je to krásná ryba i když ne čistá.
5.11.2013 22:45
Hm,ten samec je fakt luxusní.
5.11.2013 23:09
Miro díky,škoda,že jsem ji moc zmenšil.
tak já a Lubor máme ještě mlaďochy,sem sám zvědavý co z toho vyroste:-))tady vkládat ty fotky je někdy lorerie jak pééés:-))
6.11.2013 7:16
Osobně nejsem z kříženců nijak odvázaný, ale když se povedou tak je nezatracuji. Sám je cíleně nevytvářím, ale nebudu si hrát na moralistu. Myslím, že mnozí dělají akvaristům velkou radost např. Aulonocara red dragon. Co mi do baráku nesmí a co odsuzuji jsou různé tělesné deformace, např. tzv.papouščí cichlidy. HD
6.11.2013 8:25
ProHD Možná sis Hyno všiml nebo Ty určitě znáš termín „trýznivý chov“.Jeho dokázání bývá v případech „papoušků“ nebo třeba závojnatek,kančíků atd. kde se s ním u některých forem rovněž často pracuje dost obtížně prokazatelné.Mimo to jde i o to, že je to termín používaný v Německu a tamním zákonu na ochranu zvířat. Náš zákon č. 246/1992 Sb. na ochranu zvířat proti týrání zvířat takový pojem nezná. To, co se jím-(tím termínem v Německu) ale myslí (a co se v německém zákonu pod něj shrnuje), uvádí v §13, odst. 3:Cituji: „Je zakázáno chovat zvířata v zájmových chovech, jestliže chovatel nebo občan vytvořil takové podmínky chovu, že v dalších generacích zvířat na základě dědičnosti budou zvířatům chybět části těla nebo orgány nebo budou-li orgány zvířat funkčně nezpůsobilé anebo znetvořené.“ Tolik zákon. Myslím si,že výše uvedenou citací jsem naznačil vše,za sebe dodávám-JE TO HNUS FIALOVÉ,VELEBNOSTI! Smyslem akvaristiky by mělo být v případě,že tyto chovance záměrně množím a odchovávám pouze potomstvo tvz.čisté,alespoň tedy dle mého názoru!Tolik také můj vztah ke křížencům i když uznávám,že někteří jsou barevně zajímavý.Výsadní právo na křížení druhů,ras atd. bych výlučně nechal na přírodě! zdravím
6.11.2013 8:31
Vlasto, kdybychom to nechali přírodě tak např. místo psů různých plemen chováme pouze vlky, šakaly, lišky a kojoty. HD
6.11.2013 9:10
HD Jasnačka Hynku,jsem idiot,napsal jsem tu poslední větu skutečně tak,že sis to(a nejenom ty) mohl takovým způsobem vysvětlit.Domníval jsem se ale,že když se pohybuju na portálu tlamovci afrických jezer,tedy o rybách z afrických jezer,bude tu poslední větu př.82 každý vztahovat pouze na ryby z afrických jezer chovaných v akvarijních podmínkách(-: V případě savců máš samozřejmě pravdu,proti psům samosebou nic nemám,naopak! zdravím
6.11.2013 9:31
HD Schopnost trávit škrob(může za to zmutování genů vlka) je nejspíš klíčem ke zrození psa.Prapůvodní vlk byl ortodoxní masožravec a až jeho výše uvedená schopnost dovolila v průběhu milionů let vzniku psa,jak ho známe dnes.Tvrzení,že pes vznikl domestikováním vlka je nesmysl,i domestikovanému vlkovi by se vždycky narodil zase jenom vlk. zdravím
6.11.2013 11:19
Vlasto tak jak je to teda,?, tobě se nelíbí kříženci a vyšlechtěnci z afrických jezer nebo u ryb obecně. Např dnes běžné lirovyté ryby nad kterými se nikdo nepozastavuje. Co se týká šlechtění psích plemen tak to je stejnej hnus stejně jako u těch ryb. Něco je lepší jiné je ten fialovej humáč. Řeknětemi k čemu je dobrej třeba takovej ten malej hajzlík pekinéz nebo fr. buldoček, ze kterých uchcávají naše drahé polovičky jak že je to ťuťi muťi roztomilej pejsáček. Je to chudák kterej má místo noh dva buřty a tak nemůže ani pořádně běhat. Většinou trpí astmatem nebo srdečníma vadama a jiné. Proč,?, no to je pěkně prosím výsledek plemenitby pána tvorstva. Osobně proti malým psům nic nemám. Jednoho mám doma a je to Jack rusell terier, ale i když je malej, tak je to pořád pes, kterýho kdybych někde vykopl na ulici, tak někde za popelnicama přežije a s jinou potulnou čubou založí úspěšně rodinu, což se o některých paskvilech říct nedá.
6.11.2013 11:32
č.86 hr:-)
6.11.2013 12:29
Hr Přečti si citaci zákona,druhý odstavec příspěvku 82,tam je vše myslím jasně objasněno. Tvůj příklad s franc.buldočkem s tím nemá absolutně nic společného,je to pes jako každý jiný,že se tobě třeba exterierově nelíbí je jiná věc.Ale opakuju,je to pes jako každý jiný,jeho části těla jsou kompletní,orgány funkční a neznetvořené,žádná část těla ani orgánu není funkčně omezena. U papouščích ryb toto tvrzení neplatí,tyto ryby mají trvale plně nefunkční tlamky(nezavřou je úplně),nemají plně vyvinuté skřele,znetvořené hlavy,ploutve a pod,někdy jsou ještě dobarvovány umělými pigmenty,dokonce existují exempláře potetované.Je to podle tebe stejné jako u toho Buldočka nebo ostatních plemen psů?U mě ne.
6.11.2013 12:51
U mě ano, protože vlivem takového šlechtění došlo u těhdle plemen k takovým deformacím lebky nebo i dalších částí kostry, které mají vliv např na jejich čuch, sluch a zrak a co se týká pajšlu v hrudním koší od těch nou popisovaných astmatiků až po omezenou funkci ledvin, jater až po infarkty, tak na tohle má všechno vliv pěkně prosím šlechtitelská plemenitba. Jak vidím tak toho o psech moc nevíš. Nikdo učený ale z nebe nespadl. :-)))
6.11.2013 13:14
Hr Ano,máš samozřejmě jako VŽDY a VE VŠEM pravdu(-:Divím se ti,že jsi ještě schopen a ochoten tu s námi hlupáky vůbec komunikovat.Patří ti za to můj velký obdiv a dík,že nám svůj čas věnuješ(-:Člověče já mám někdy pocit,že tobě už musí být Evropa malá,neuvažoval jsi někdy o tom rozšířit obzory akvaristů i za hranicemi Evropy?Tak nějak globálně, celosvětově?(-:(-:(-: Ale jinak máš pravdu,psům nerozumím(-: zdravím
6.11.2013 13:29
Debilní narážky i s těma smajlíkama si nech pro Krauta nebo jiné s nimiž se tak často a rád shodneš. Jestli hodláš dál psát takové sračky a dělat mi zde přednášku o velikosti Evropy pro mou osobu, tak di do hajzlu. Jestli ne, tak se semnou bav normálně, jako do nedávna. Jinak jestli se tě nějak dotklo to, že jsem ti napsal něco o tom, že tvůj dojem z perfektnosti některých zmršených psích plemenm je pouhý dojem a přidal jsem k tomu pár příkladů, tak to je mi líto. Alespoň se projevila tvoje povaha a když si neměl pravdu, ale chtěl si diskutovat o něčem co neznáš a narazil si, tak se mě snažíš alespoň nasrat nebo zesměšnit. Takže tě ještě jednou žádám, aby ses uklidnil a bavil se se mnou nnormálně, nebo se s tebou začnu bavit tak, jak ty mluvíš když když se bavíme osobně. A to by se zdejším moralistum a mravokárcům moc nelíbilo.
6.11.2013 13:46
Vlasto napsal jsi to naprosto přesně :-) díky, ušetřil jsi mi čas :-). Pro hr: každý nená čas nebo chut, respektive není jeho smyslem života pročítat veškeré blbiny a pseudoinformace, kterých jsou na netu tuny a tuny a pak nám to tu servírovat jako své převratné znalosti.
6.11.2013 14:02
MK já absolutně nechápu na co reaguješ a ani nemám tušení co že to napsal Vlasta přesně jestli ten blábol o těch psech o těch psech, tak to tě můžu upozornit že jste kluci oba na stejné úrovni nevědomostí o genetice a šlechtění psů a jeho vlivu na zdraví a kondici. Nebo jestli to napsal přesně s těma debilníma narážkama, když jsem mu napsal že se plete a tím ti mohl ušetřit čas aby si podobně nemusel reagovat ty sám. Což je ti vlastní. Když nevíš snažíš se alespoň rýpnout nebo poukázat na to že už chváš rybky o 59 let déle. Jsi prostě šašek. A to já si pročtu rád jak internet, tak odbornou literaturu. Ono na internet píší kolikrát i odborníci. Že ty jsi tele a bereš info z netu jako komplet nějaký bulvár, tak to je mi tě líto. Důležité je mít nastudované nějaké ty základy, mít třeba i nějaké zkušenoszti a potom už člověk nemá problém si brát z různých pouček a pravidel co je dobré a co ne v jeho konkretním případě. Je mi jasné, že tak omezenej člověk jako ty ale na tohle nemá a neustále pojede v jedné koleji jako tramvaják.
6.11.2013 14:27
Sakra chlapi snad se tu nebudete častovat nadávkami jak havířina v hospodě?? Nebudu psát dlouze, mám pocit, že se vše jaksi paušalizuje. Nejsem odborník na kynologii. Některá plemena, dá-li se tomu tak říci mají jisté deformity, nebo jsou přerostlá. To je u některých plemen také problém, myslím ze zdravotních důvodů. Vykonával jsem jistý čas praxi ve veterinární ambulanci, práce to byla zajímavá a poučná ale k věci. Velmi často jsem se setkával s jistými podobnými diagnózami něco podobného, jak píše Radek. Většinou se jednalo o menší plemena nebo naopak o ty největší. Tak příkladem uvedu Dogu. Krásný rostlý a statný pes velmi často trpí na zadní kyčelní klouby, které můžeme operativně nahrazovat .Stojí to neskutečný obnos peněz. Další problém byl v dutině břišní diagnostikován jako dilatace a torze žaludku. Následkem genetiky,nevhodné stravy a také pohybem jelikož velká plemena by neměla lítat po schodištích. Další často ošetřovaný pes byl čínský chocholatý pes.Degenerace pohybového aparátu hlavně trpěli onemocněním páteře a pánve (srůsty,deformity,odvápnění atd). Pak tu máme Tbc-tomu jsem tak říkal já. To byli většinou rasy jako je Šitcu,Mopsíci,Buldoči a další gaučáci. Také často trpěli na kardiovaskulární choroby. Psi mám moc rád ale některé rasy bych prostě svěřil pouze odborníkům. Zajisté každý asi tuší kam tím směřuji. Nepohrdám psi,kteří jsou tzv. pouliční mix jelikož takový pes bych řekl je nejvíc odolný a inteligentní. To je pouze můj osobní názor a zkušenost.
6.11.2013 15:36
A tady to všechno začalo(-:
6.11.2013 15:36
Vám se to líbí?
6.11.2013 17:23
Pietro Celá debata začala mou reakcí na př.HD č.81-papouščí ryby.Reagoval jsem příspěvkem.82 s odvoláním na zákon na ochranu zvířat a tyto zvěrstva odsoudil,protože: Jedná se o jednu z nejvíce kontroverzních akvarijních ryb vůbec. Sluší se připomenout, že název Parrot cichlid (Cichlida papouščí) je stejně umělý, jako celá tato ryba. Skutečná ryba skrývající se pod tímto názvem je překrásná jihoamerická cichlida Hoplarchus psittacus, která je však v akváriích velkou vzácností.Tato ryba byla uměle vyrobena na Taiwanu a o jejím přesném původu se informace tají. Její tvar je výsledkem NEPŘIROZENÝCH mutací. Tělo je zavalité, s deformovanou páteří, takže vytváří dojem papouščího zobáku. Deformovaná je i hlava a ryby tak nejsou schopny zcela zavřít tlamku. Jejich neohrabané plavání má na svědomí deformovaná páteř a deformace plynového měchýře (to často vede k poruchám rovnováhy). Jsou poměrně náchylné na nemoce.Dodávám,že ty ryby se tak již narodí. To,co popisuješ v 94,ve druhém odstavci,je samozřejmě pravda.Že byly lidmi(a já doufám v dobrém úmyslu) vyšlechtěny psí rasy,které jsou v průběhu života náchylné k menším či větším problémům,které popisuješ,je fakt.Ale pořídí li si takového psa odborník,který ví a zná,k jakým neduhům bude zřejmě během života jeho pes náchylný,bude se snažit těmto předcházet,nebo je co nejvíc eliminovat(vhodnými podmínkami chovu té které rasy,žrádlem a pod).Některý pes stejné rasy bude mít problémy větší,jiný menší a některý třeba správnou péčí žádné.Nebo se mýlím? V čem ale spatřuju rozdíl je to,že o tu rybu se můžu starat jak chci,problémů a diskutabilnímu životu jí už nezbavím,nepomůžu jí nijak,protože ona už se s tím postižením narodí!!!A to je to,na co jsem chtěl poukázat.Proč by měl člověk pro svou potěchu cíleně množit tělesně deformované jedince,neschopné normálního,plnohodnotného života.To podle mě nemá s akvaristikou nic společného. zdravím
6.11.2013 19:09
Pro hr: Vlasta to napsal přesně v č. 90, tam je to zcela vystiženo. Vaše kynologická rozprava je mi šuma fuk, mě se psi líbí tak, jak jsou a většina idiotů se na nich podepíše svou péčí a kvalitou krmení a je úplně jedno o jakou rasu jde. Petře, můžete mi najít nějakou mojí nadávku? Pokud tu chcete někoho napomínat (jak je vašim oblíbeným zvykem), tak prosím adresně. Jediný, kdo nás tu pravidelně a zhusta zahrnuje nadávkami je internetový vědec pan Havlena alias hr.
6.11.2013 20:06
Komu se líbí tohle a nepovažuje to za znetvoření vlivem šlechtění tak je morbidní chudák a k takovému zvířeti si může pořídit rovnou jednoho red parota do skleněné koule. commons.wikimedia.org/wiki/File:Pekinéz,_portrét,_Pekingese,_a_portrait.jpg
Vlasto, já tě plně chápu, jak to myslíš. Ale položme si jednu otázku??? Kolik odborníku chová a hlavně rozumí psům??? Taková blondýna v kožichu za 50 000,- v luxusním automobilu s čivavou tomu určitě rozumí jako já jaderné ponorce.
7.11.2013 8:04
Petře, ještě si zapomněl dodat, že ta čivava bude mít stejnej kožich jako ta slečna, ale menší, nalakovaný drápky a většinu svého života stráví u té slečny v kabelce. Mimochodem ta odbornost u chovu zvířat se vztahuje v dnešní době bohu žel od velkých šelem až po hmyz. Asi je zbytečný aby jsme se tady dohadovali, ale na druhou stranu když je o čem, tak se dohadovat budu. :-))) Vlasto líbí se ti ten pekynézák , co jsem dal do odkazu??? Nepřipadá ti tak trochu zdeformovanej jako ten red parrot? Mě teda jo a vidíš trh si to žádá a tak se prostě tihle chudáci množí dál. Vím ale určitě, že jednomu zdejšímu odborníkovy se ten pes líbí, protože ten tady píše, že se mu psi líbí takoví jací jsou aniž by se nad tím trochu zamislel nebo tak činní z nedostatku informací třeba z internetu:-)))))). No fuj. Kraute co tady prskáš nesmysly, že mě od někud vykázali jako radex??? Ty lháři, pouze jsem požádal Admina z AKVAMALWI, aby mi změnil nick na mé iniciály stejně jaké používám zde (hr), abych nemusel číst narážky od dementů, že se skrývám pod nějakým nickem atd, když na obou nejnavštěvovanějších portálech o Africe, ukazuji své identické fotky nádrží a své stránky, kde je mé jméno napsané. Ty chlape bídná ty seš křivej jak vyhybka do pekla.
7.11.2013 8:20
Že si nedáš pokoj ty vole.To urážení budeš hulákat i z rakve?Dá se to říct i jinak,ne?
7.11.2013 9:01
Od člověka kterej mě oslovuje, ty vole, to sedí. Ty i když kolikrát nemáš co k tématu tak sem píšeš pouze urážky na mou adresu. Já urážím pouze ty jenž uráží mě, ty vole.
8.11.2013 0:32
Sice sa tu odklonila debata od hongaca k psom, ale musim sa priklonit k nazorom o deformaciach niektorych plemien psov. k c. 88 - VŠ: Porovnanie podla teba trvale deformovanych ust papagajovych ryb a stavby tela psov je ale zvolene dost zle. Preco by zmeny anatomickych pomerov niektorych plemien psov malo byt nieco ine, ako zmeny anatomickych pomerov ryb? Okrem toho, tie parrot nemaju trvale nefunkcne usta, to by asi neprezili. Je to rovnake narusenie normalnej stavby, ako sa vyskytuje u niektorych plemien psov s odchylkami anatomie lebky, koncatin, pletencov koncatin, najma klbov, chrbtice atd...to pisem len o kostre, nehovorim o odchylkach vnutornych organov. A vobec nemozno povedat, ze su to psy ako kazde ine a ze ziadna cast tela alebo organu nie je funkcne obmedzena (v com si nakoniec v odp. c 97 odporujes). Su to vsetko odchylky vytvorene slachtenim (ci uz ryb alebo psov), ktore do urcitej miery obmedzuju ich zivot. Ci uz v pohybe alebo v prijme potravy atd. Cize je to uplne rovnaky stav. Nazor, ze o psa, ktory ma nejaky problem (v odp. c 88, ale vraj psy ziadne funkcne obmedzenia nemaju) vytvoreny slachtenim, sa clovek dokaze postarat tak, ze mu zlahci zivot a o rybu nie, sa mi zda rovnako tendencny. Preco by sa nedokazal postarat rovnako dobre o rybu, ako o psa? To obmedzenie tam bude vzdy, aj u psa, aj u ryby...mozem sa starat, ako chcem, nikdy nedokazem nahradit obmedzenie. Aj ryby, aj psy sa s tymito zmenami rodia...to som celkom nepochopil, ako si to myslel, ked si to uvadzal len u ryb. Prave tym, ze sa tak narodi, dokaze zit s odchylkou rovnako dobre, ako pes, ktory sa tak tiez narodil. Ak povazujem za normalny, plnohdntotny zivot napr. gaucoveho psa to, ze ho musim dvihat a skladat na zem, aby mu nevyskocil stavec alebo ho obliekat, aby neprechladol, nosit ho, aby sa nezadychcal, krmit ho krmivom, aby ho dokazal pozuvat, odtranovat do viecok vrastajucu srst, aby sa mu nezapalili, tak rovnako mozem vytvarat rybe podmienky, aby zila tak plnohodnotne, ako ten pes. Osobne odsudzujem tvorbu takych ryb, ako spominany parrot, ale aj plemien psov, ci inych zvierat, ktore vdaka tomu ziju s tymito obmedzeniami a prestavaju sa podobat na standard rodu/celade atd.
8.11.2013 6:35
k č 104, chtěl jsem napsat něco podobného, ale časově nestíhám a tak tedy jen, že plně souhlasím. HD
8.11.2013 9:05
canart Nejen,že máte 100% pravdu,to vy určitě víte,ale můj obdiv máte hlavně za způsob,jakým jste ty moje kraviny od č.85,které jsem následně psal okomentoval,zpochybnil ale hlavně smysluplnou argumentací také vysvětlil.To myslím naprosto vážně a upřímně. Na co bych chtěl touto svoji odpovědí poukázat si určitě domyslíte také. Zdravím Vás
8.11.2013 9:29
Ona to je taky trochu věc osobní volby a osobnosti chovatele - někomu vyhovují buldočci a maltézáci stejně jako někdo volí cichlidy papouščí. Předpokládám ale (doufám) že většina chovatelů afrických tlamovců dává i u psů přednost přírodnějším plemenům bez deformit a s předpokladem delšího života. A riflím před latexem a bigbeatu před popíkem :).
8.11.2013 10:39
Vlasto ty si sráč a vlezdopredlista. S tebou jsem hochu skončil. Když si znovu přečtu to kde debata o psech začala v č.86 až po tvou arogantní a zesměšňující odpověď č.90, kde raguješ na to co jsem napsal v č.89 stejně, ale v kostce jako canart, keterý to zde pro méně znalé jen o trochu rozvedl o srst zarustající do očních víček a paradoxně poukázal na bláboly ktzeré tu píšeš a tak si protiřečíš, tak mě to uvrzuje jenom v tom že si chudák.
8.11.2013 13:21
Vlasto! proboha! co si teď počneš??? :-))) Pro St: souhlas :-)....já osobně preferuji knírače, který jako pes pořád docela vypadá. Na omluvu a k zastání plemen typu čivava, mops, šarpej a podobně ovšem uvedu, že se takto nezkurvili (omlouvám se za ten výraz) sami, ale, že jim to udělali lidé :-(. Ano, na 99% rifle (v létě kraťasy) a hudba samozřejmě bigbít :-), zdravím.
8.11.2013 14:03
Kraute, je zvláštní že v č.98 je tvoje prohlášení zcela jiné a o zkurvenosti bez pardonu se nikde nezmiňuješ. cituji: Pro hr: Vlasta to napsal přesně v č. 90, tam je to zcela vystiženo. Vaše kynologická rozprava je mi šuma fuk, mě se psi líbí tak, jak jsou a většina idiotů se na nich podepíše svou péčí a kvalitou krmení a je úplně jedno o jakou rasu jde. Seš stejnej křivej jako Vlasta, ale u tebe jsem to věděl dávno, že kam vítr tam plášť u Šebesty jsem si toho začal všímat až v poslední době, kdy jste si tak hezky přitakali, až jste se ve své slepé přitakavosti odsouhlasili až k trapnému zjištění, že o psech víte tak maximalně že dělají haf haf. Že se nestydíš se k tomu stejně jako ten Šebesta ještě vyjadřovat a když už tak aspoň s pokorou a ne jako nějakej machýrek. To bych ale po tobě chtěl moc, protože ty si machýrek první kategorie. Jo tak mě napadlo Kraute kolik si odchoval kníračů nebo vůbec psů? Asi taky tisíce nebo miliony že a chováš je stejně jako ryby 120 let a proto o nich výš nejvíc a všichni ostatní jsou blbečci? A když náhodou něco nevíš tak napišeš Šebestovi ten ti odpoví a jistě se na tom shodnete. :-))) Pche, co vy dva pardálové si budete vykládat že jo ? :-))) Pozdravuj knírača haf.
8.11.2013 14:11
Smoč si hubu do 3D,udělá ti to dobře.
8.11.2013 14:43
Hr Doporučuji přečíst si a hlavně se zamyslet nad poslední větou v př.106,pro úplnost a pro tebe raději dodávám,že myslím tu větu nad pozdravem a podpisem. Vždycky jsem si myslel,že skončit se dá s něčím nebo někým,pokud s něčím nebo někým začnu,teď vidím,že to není pravda. zdravím
8.11.2013 14:56
Tu větu, cituji: Na co bych chtěl touto svoji odpovědí poukázat si určitě domyslíte také. jsem četl, ale jaksi jsem se doftípil, že spíše neš aby si napsal, sorry Rado já a Kraut jsme pitomci a přeli jsme se s tebou o něčem o čem víme hovno. Spíš jsem siu s toho vyvodil, že ti tvá ješitnost nepovolila napsat jasněji že jsi vůl, který se snažil udělat vola ze mě a za podpory ještě většího vola jste si spolu mysleli, že mě strčíte do kapsy, rádoby chytráckou hantýrkou. Sony di už vážně do prdele. Ty si jako děcko, který neumi napsat k rybám nebo čemukoliv jinýmu kloudnou větu, ale házet kamínkem a přilívat olej do ohýnku to by ti šlo. Proč se do toho pleteš? ty máš takové nutkání se nustále zviditelňovat a stotožňovat se se svou smečkou aby všichni věděli ke komu patříš nebo co. Vlastní názor žádnej ale psát tady nějaké urážky kterýmnení pomalu rozumět. Hmmm. Mimochodem, když se pozastavím nad obsahem tvého rýpavého vzkazu č.111 tak to jen poukazuje na tvou inteligenci, která ti nedovolí použít pro to co myslíš ty správná slova a tak ti normální člověk nerozumí, nebo musí hádat co tím chtěl soník říct. Poradím ti běž fotit rybičky nebo si poskládej z bedýnky koleje na podlahu a pouštěj si chvíli vláčky a nezlob.
8.11.2013 15:38
Já tady záměrně žádnej problém neřeším a víš proč?Protože tady je idiot hr,kterej sežral všechno moudro.Plno lidí tady znám osobně,takže když nějakej problém mám,tak jim zavolám,nebo jim písnu a hotovo.Myslím,že nejsem sám kdo tady kvůli tobě moc nepíše,nebo vůbec.Takže se měj troubo a pěknej pátek.
8.11.2013 15:40
Jo a pletu se dotoho proto,protože tě nemám rád,když ti to pomůže.
8.11.2013 16:50
Pro MK Člověče, v lepším případě budu muset skončit s akvaristikou,v tom horším se asi oběsím(-: HR Abych nedej Bože klesl na tvoji úroveň co se vyjadřování a respektu k ostatním účastníkům fóra týče,napíšu to asi takhle.TY,AČ NIČÍM JINÝM KROM SVÉHO IQ NEVYZBROJEN,JSI PRO TENTO WEB VELICE NEBEZPEČNÝM! Aby se ti ty Einsteine ulevilo,od příspěvku 88 jsem si dělal prdel,za což se Pietrovi omlouvám(věřím,že mě pochopí),nikdo jiný se nezapojoval(krom MK -ten se ovšem vyjadřoval k tvému charakteru)až do příspěvku 104-canart,kterému jsem odpověděl tak,jak jsem odpověděl.A víš proč?Hodinu před napsáním č. 90 jsem tel.mluvil s Hynkem,v pohodě a ve srandě,k tématu,které tu otevřel on s těmi papouščími rybami a šlechtěním obecně.A na jeden můj dotaz Hynek smíchy odpověděl něco ve smyslu,Vlasto,vůči tobě můžu,ty jsi normální,ty to pochopíš!Tak jsem si řekl,proč to nevyzkoušet,však on se někdo((-:,(-:,(-:)chytne.I stalo se.Pro tvoji informaci,i tu 90 jsem psal ve srandě,(je to hold daň nebo chceš li úskalí psaného textu) a jsem přesvědčený o tom,že napsal li by někdo takovým způsobem mě,byl bych schopen mu odpovědět stejně,s dávkou sarkasmu,odlehčeně,bez vulgarit,nadávek a pod.Nebo si myslíš,že jsem takový idiot,aby to,co platí v případě šlechtění u ryb nemělo platit u psů či kterýchkoliv jiných živočichů? Proč jsem canartovi narozdíl od tebe odepsal tak,jak jsem odepsal?Protože problematiku fundovaně objasnil,nikoho nenapadal,slušnou formou mi zdělil,že jsem vůl a má pravdu,přesto že to,co popisuji výše nemohl vědět stejně,jako ty.A takových je tu na webu 95%,nemají problém přijmout názor jiného,nepřipadají si nejchytřejší a neuchylují se hned k napadání,vulgarismům a pod.,byť se třeba s některými názory neztotožňují nebo si mezi sebou zrovna nepadly do oka.Proboha vždyť je to jenom akvaristika,jakýsi koníček lidí,co spolu jaksi diskutují,nic víc. Pěkný víkend a zdravím.
8.11.2013 17:54
Hr Nebo se vážně domníváš,že bych měl zapotřebí přicmrndávat já MK nebo naopak?A proč bych to proboha jako měl dělat?Nemůže to být vážně jenom proto,že máme na akvaristiku stejný pohled?Nebo prostě proto,že když MK něco napíše,tak to má hlavu a patu,je to odzkoušené,funguje to a spoustě lidí to pomohlo?Kdybych mu byl něčím zavázaný nebo jsme se navštěvovali,dokázal bych to ještě pochopit,ale já to k němu mám přes 350km,nic mu nedlužím a nic od něho nepotřebuju!Ani já,ani on přece nikde netvrdí,že to nejde dělat v některých ohledech líp a třeba dokonaleji,presentuje tu pouze to,co v jeho dlouholeté praxi prostě funguje.A že se občas pochlubí chovatelskými úspěchy?A co je na tom,tys někdy ryby jako on,v kolika případech třeba prvoodchovy těch nejnáročnějších ryb z Tanganiky odchoval?Já si trofám tvrdit,že ty ryby mnohdy ani neznáš nebo jsi je naživo neviděl,ale to ty samozřejmě nepřiznáš.Já přece netvrdím se před někým klanět,ale na druhou stranu někoho za jeho výsledky akceptovat není nic nenormálního.Já vážně nechápu,s kým se chceš pořád srovnávat a pořád si chceš dokazovat,jaký jsi borec. Byl jsi třeba někdy u HD,bavil jsi se sním,resp. měl jsi tu možnost? Já ti garantuju,že kdyby jsi měl do té své šišky dostat 10% jeho vědomostí a znalostí,tak ti ten tvůj glóbus pukne!A nic na tom nemění fakt,že se tito dva pánové jaksi nemusí.Já se sice můžu domnívat,že je to spíš prioritně problém z hlediska lidského a až potom názor na chov ryb,ale nic mi po tom není,proč to tak je ví jen oni dva a ani já ani nikdo jiný to zřejmě nezmění.Podle mýho názoru škoda pro českou akvaristiku,ale akceptuju to.Nebo spousta kluků na Slovensku,páni akvaristi. Zase máš pocit,že se jedná o přicmrndávání?Ubezpečuju tě,že v žádném případě. Nebo z druhé strany?Začínající chovatelé,s chybami jako spousta těch dnes pokročilejších,dotazy,nad kterými si člověk mnohdy říká,to snad není možný,no a co?To ti dává právo reagovat tak,jak mnohdy reaguješ?Tobě asi jo.Není to ani tři hodiny-viz 113-sony,proč se tu do toho pleteš?A proč by jako neměl nebo nemohl,nebyl to naopak on,kdo tohle vlákno založil?Nebo ty jsi jako kdo,že chceš rozhodovat o tom,kdo sem psát smí nebo ne. V dobrém ti ještě jednou poradím,jestli jsi na to už konečně nepřišel sám.Tady je spousta akvaristů,kterým ty zatím bohužel nesaháš po kotníky,ale s tvých příspěvků má člověk často pocit,že jsi je snad všechny učil nebo co.Jedno se ti musí nechat,sebevědomí máš na rozdávání,jestli je to ale ku prospěchu věci,to si zvaž sám. zdraví tě vlezdoprdelista s hajzlu,Einsteine
8.11.2013 18:08
Vlasto, tak tenhle sloh jsi vystihl myslom naprosto presne ;) uz se vratime k rybam, ty za to alespon stoji ;))
8.11.2013 20:41
Pro Lubor Bajer Však jsem mu taky věnoval dobrých 10 minut(-:,ale slibuju,že fakt naposledy.S tou druhou myšlenkou naprosto souhlasím,ale ode mě to berte s rezervou,já jsem jen přicmrndávač(-: zdravím
V některém vlákně se tady řešilo, které ryby se spolu kříží a které ne. Mám perličku, dneska byl u mě kamarád z Bratislavy a informoval mě, že mu někdo na prodejnu přinesl křížence Labidochromis coeruleus Yellow a Tropheus duboisi. Zdrávas přírodo. HD
8.11.2013 21:55
Mimochodem, snad nevadi, ze ti tykam :) Hynku, foto byste nemel? Musi to byt fakt paradni pohled na tu rybu :))
8.11.2013 22:48
Vlasto: snad si mozeme tykat ;) Samozrejme som netusil, ze to, co si pisal, nemyslis vazne. Keby som mal takto rozmyslat nad prispevkami na fore, kde sa ma radit, tak by tu bol jeden myslienkovy gulas (co aj niekedy je). Celkom nerozumiem, preco si tak pisal, chapal by som, keby sa jednalo o aprilovu temu, ale kedze to tu cita vela ludi aj anonymne, bez prihlasenia, nemyslim, ze je prospesne tu robit ludom z toho chaos. Ako sa potom maju vyznat v tom, co je myslene vazne a co zo srandy? Tvoj prispevok c. 106 by sice vyznel lepsie, keby tvoje nazory, ktore som ti v naivite vyvracal, boli myslene vazne, ale beriem to a ani to nepovazujem za snahu vliezt niekam, kam sa u mna urcite vliezt nepodari nikomu :) A samozrejme som pochopil zmysel zaveru. HD: tak to musel byt dobry Micurin :)
9.11.2013 6:43
k 121 nemám, ale zkusím ho získat. HD
9.11.2013 7:57
canart Jasně,bez problému(-: Canart věř mi,že v žádném případě nebylo úmyslem z mé strany tu vytvářet nějaký chaos,opravdu ne.Nevím,jestli mi porozumíš,začal jsem sem psát někdy před 3-4 lety,takže si dnes troufám tak trochu říct,že se se spoustou diskutujících tak nějak známe(i když s mnohými jen prostřednictvím webu)a také si troufám za tu dobu už trochu rozpoznat obsah(přínos) příspěvků jednotlivých diskutujících,zda jsou to poznatky z vlastní praxe psány za účelem někomu pomoct,poradit atd. a nebo se jedná pouze o informace všeobecné,nicneříkající,někde vyčtené,neověřené a pod.a tím pádem mnohdy zavádějící.Nešlo a nejde mi v této souvislosti o nic jiného,než se pokusit tazatele přimět k tomu,aby o obsahu příspivatelů i přemýšlely,nebraly všechny příspěvky a informace v nich obsažené jako nějaké dogma ve smyslu-tak tohle napsal ten a ten,to bude asi pravda a nebo naopak.Prostě se nad obsahy příspěvků jednotlivých diskutujících zamýšlet,zdůvodňovat si jejich opodstatnění,má to logické zdůvodnění nebo nemá atd.To na jedné straně.Na druhé,když už k tomu dojde a někdo začínající tu snahu má a projeví,zajímá ho dané téma,chce se něco dozvědět a proto se ptá,mnohdy je mu od nejmenovaných odpovědí urážka,zesměšňování a pod.a přitom si i tito nejmenovaní neuvědomují nebo nepřipouští,že i oni se mohou mýlit,nemusí vždy stoprocentně odhadnout a pochopit odpovědi diskutujících apod.(Viz-téma Tropheus Katoto vs Tropheus Kasakalawe).Prostě takové to staré známé-před nikým se neponižuj,ale nad nikoho se nepovyšuj!!!On totiž ten dle mého názoru nic moc akvarista může být mimo akvaristiku vzdělaný člověk a špičkový odborník v mnohem důležitějším oboru,než je akvaristika. Ale abys mě dobře pochopil,já taky nejsem žádný Mirek Dušín nebo nějaký moralista,vůbec ne(čau Hyno(-:),piju pivo,mluvím sprostě a do ideálu mám daleko.Ale nechávám si to do reálného života,nemám prostě potřebu si nějaké svoje mindráky léčit nebo ventilovat na webu prostřednictvím akvaristiky. Ale abych tu nekecal jak Palacké,dáš li si výše uvedené do souvislostí tak se pochopíme,nic to ale nemění na tom,že ti dlužím omluvu-OMLOUVÁM SE a zdravím
9.11.2013 8:51
Canart nechci si o tobě myslet že jsi tak naivní a věříš Šebestovi že šlo o legraci, stačí si to přečíst ještě jednou až po tvé rozhřešení. Beru to jako tvou diplomacii a nekonfliktnost bez hranic, což na druhou stranu ale taky moc nemusím. Rád řeším problémy jasně. Vždyť zde došlo k vůli tomu k hádce mezi mnou Šebestou a Krautem, kdy tito dva odborníci se podporovali jak to šlo a z jejich textu vyplývá že to mysleli zcela vážně. Je to celé směšné. Nakonec jsem tady za blbce protože jsem nepochopil Šebestův zvláštní humor, který zde v minulosti nikdy nepředvedl, ale seš tady canart za vola taky ty a pietro, protože vám s toho co tu Šebesta s Krautem tak horlivě obhajovali nedošlo že si dělají srandu. :-))))) Vlastimile :-)))) víš proč jsem sonymu napsal proč se do toho plete??? Kdyby si používal ten hrášek co máš v hlavě, tak by ti to docvaklo. Protože i když se tu přeme třeba o psech, tak s toho vyplynulo něco poučného nejdřív odemě, pietra a závěrem od canarta něco o vlivu šlechtění na psi život a potom taky že ty a Kraut jste troubové. Přečti sim ještě jednou co sony napsal a třeba ti to dojde jestli ne je mi tě líto. Styl jakým si napsal slohovku na téma: já nic já muzikant a hrrr na hr:-), kterou tady obdivuje Bajer proto že jsem mu sáhl na jeho katakombu ve které chová ryby, tak to je hochu vrchol. Jen aby bylo jasno, ty se tu oháníš nějakou morálkou, ty kterej nešetří v našich rozhovorech kur..ma a čur…ma na adresu zdejších přispivatelů . Pišeš tady o Krautovi a Hynkovi nebo chovatelích ze Slovenska a co jako? To má být nějakej alibismus nebo argument čeho jako? Já se z nikým nesrovnávám a řeším si zde pouze svou kratochvíli. Každej máme nějaké zkušenosti a každej poradí co ví a právě diskuzi by se mělo dospět k nějakému názoru. Dobré rady si vždycky vážím ať je od kohokoliv, ale když si někdo honí triko s nějakejma počtama a jinýma blafama, tak to je na mě moc. Že jsem některé ryby neviděl na živo co MK odchoval no a? Však ty taky ne tak co tady řešíš. Já zato nemůžu že nejsem překupník jako MK a proto svoje ryby neměním každej rok jako cvičky. To jakým způsobem si zde s kým píšu tak potom je ti klobása a kdo sem nechce přispívat proto že sem přispívám já tak je nevyrovnané dítě. Ahoj Vlastimile.
9.11.2013 8:55
Kdysi se někdo chlubil tady ve fóru kříženci Lab. Cer. yelow a Ps. Socolofi...taky často chovaná kombinace, resp. asi hodně častá v začátečnických nádržích - foto jsem si schoval http://www.wds.cz/tlamovci/obr.php?id=1199&kategorie=4&PHPSESSID=c7811f4715f9cae45b120790fc090e7a
9.11.2013 8:56
Canart a pietro zdrží vás to jen asi 30 vteřin. Můžetemi napsat prosím váš názor na to jestli tady Vlastimil kecá nebo ne? Doufám a věřím že se za tento svůj názor nijak nestydíte nebo nbojíte napsat bez zbytečné omáčky ať už potom bude co bude. Kecá, nekecá. Díky kluci. PS:Osobně si myslím, že je to ješita, který se vykrucuje ze své nevědomosti a nebo je to člověk s velice zvláštním smyslem pro humor. Řekl bych ale, že a) je správně. :-)))
9.11.2013 9:03
St. že by aulonocary vznikly křížením yellow a socolofi nebo jiných podobných mbunas??? Ta podoba. :-)))
9.11.2013 10:12
Ještě mě k tomu napadá stará akvaristická pravda: než se oženíš podívej se na tchyni, než koupíš ryby podívej se na jejich rodiče (zajeď do odchovny)
9.11.2013 10:17
Ke katakombam bych to ani neprirovnal. Proc o me odchovne pord meles, kdyz jsi ji ani nevidel Havleno? btw :tomuhle rikas kratochvile? Najdi si kamarady, praci a bud k necemu uzitecnej, na tomto webu uplne zijes. Hoj
9.11.2013 11:48
Havleno,ty seš nebetyčnej kretén co má hroší kůži.Většina lidí Ti napíše,že nemá zájem ty tvoje žvejky poslouchat a ty se tady držíš jak blecha v kabátě.Až budu mít třeba někdy cestu kolem těch Hluboček kde hnízdíš,tak si můžem dát rande.Ctěl bych vědět,jak takovej pablb vipadá naživo.Možná se leknu co to za skřečka leze z díry,kterej hází jenom ramenama na netu a jinak nic.
9.11.2013 17:53
Melu o tom úplně ze stejného důvodu jako ty reaguješ na chudácképříspěvky mířené na mě. Kawasaki kdybych mohl beztrestně seřezat každýho takovýho sráče kterej se do mě takhle na netu sere, koupil bych si plou nádrž béňa a objel vás všechny. Nejsdem zastánce domluv a podobnejch udobřovaček u baru s kořalkou v ruce. Já raději první střílím a až potom se ptám, ale na chudáky jako ty si musím dávat pozor, ptrotože to musím potom vysvětlovat na policii, co že se to tomu chudákovi stalo.
9.11.2013 20:08
Už se tě bojím.Já to hnedle věděl že seš zakomplexovanej ubožák.Manželku a děti doma taky řežeš?Ani bych se nedivil.Každopádně když pojedu okolo dám vědět.Těch polišů by ses měl bát.
9.11.2013 21:13
Kdybych ti napsal že si osel, tak by si mi to nevěřil a tak tvorovi jako ty můžu odpovědět pouze tak, že ženy, děti, staré a slabé lidi biju nejčastěji a nejraději. Dělám to denně a když někoho neztluču, tak nemůžu spát. Díky lidem jako ty, mám chuť zde psát víc a víc. Lidská hloupost mě doslova nabíjí a každému tobě podobnému hlupákovi rád odpovím. Baví mě to.
9.11.2013 21:41
No já mám užitečnější věci na práci,než se tady zabejvat tebou.Takže tě budu ignorovat.
9.11.2013 22:10
k 124: Vlasto, ja si myslim, ze tento web je urceny na diskusiu o akvaristike a hlavnym zmyslom diskusie je pytat sa a odpovedat. Vnasat sem nejake podnety sposobom, ktory si tu spomenul, aby sa ludia zamyslali nad prispevkami je zbytocne, lebo to komplikuje chapanie prispevkov a zavadza to ludi. Taky typ diskusie sa hodi skor do osobnej debaty, kde sa da adekvatne reagovat, ale tu sa nevidime a co sa napise, berie sa napriamo :) Ospravedlnovat sa nemusis, ty si nieco napisal, ja som ti to vyvratil, ty si k tomu podal vysvetlenie a ja nemam potrebu to dalej riesit :) k 125: Radek, mne je fuk, ci si myslis ty alebo ktokolvek, ze zo mna spravil Vlasto vola alebo nie :) Ja ten pocit nemam a ked ma ten pocit niekto iny, je to jeho problem. Pytas sa ma na nazor...odpoved: c) je spravne :)) Neviem a je mi to aj jedno. Ja sem nechodim, aby som tu robil psychologicky profil prispievajucich, zaujima ma akvaristika. Ak Vlasto keca, tak si urobi kazdy vlastny nazor, ak nekeca, tak to uviedol na pravu mieru. Ano, ked si diskusiu precitas, vyzera to, ze prehodil vyhybku, lebo po mojom prispevku to vyznelo tak, ze to trocha domotal. Ale este raz pisem, je mi jedno, ci keca alebo nie a jedno by mi to bolo aj v tvojom pripade. Osobne ho nepoznam, hoci som uz aj jeho prispevky cital aj spatne do minulosti, este kym som tu zacal prispievat. Diplomacia a bezkonfliktnost bez hranic...opat opakujem, zaujima ma tu akvaristika a nie pitvanie osobnosti prispievatelov. Urcite aj mna niekedy vyprovokuje niektory z nazorov a mozno aj na to reagujem. A ver, ze dokazem byt velmi konfliktny, ale len ak to ma vyznam a naozaj zalezi na rieseni nejakeho problemu. To co sa tu vacsinou riesi, su trapne zabo-mysie vojny, do ktorych sa zatiahnut nedam, a preto ti to pripada, ze som az prilis diplomaticky, pripadne mozno, ze chcem byt s kazdym zadobre. Ale urcite si si vysimol, ze ja reagujem na nejaky problem v oblasti akvaristiky alebo pripadne biologie vseobecne, ak k tomu mam co napisat. Ja sa proste priklonim k nazoru, s ktorym sa stotoznujem....a urcite kazdy clovek ma rozne nazory a s niektorymi teda suhlasim a s niektorymi nie. 100% opacny nazor, ako mam ja, som tu v pripade vacsiny, najma dlhodobejsich prispievatelov nezaznamenal, to znamena, ze niekedy sa s nimi stotoznim, niekedy nie a podla toho aj reagujem. Prepac za omacku, ale nechcel som to odbit jednym slovom ;)
10.11.2013 8:30
To Canart:Přesně,jako vždy. Je radost zjistit,že jsme zase na stejné hádavé úrovni. Ještě že ty ryby nemůžou na nás ječet,co?
11.11.2013 9:57
Pro hr: rád bych vám jen vysvětlil (pokud je to vůbec možné), že jsem reagoval na to, jak vás Vlasta vystihl ve smyslu toho, že je vám asi i Evropa malá. To bylo velmi refné. O psech to vůbec nebylo, ostatně jsme se s Vlastou o nich myslím ani nikdy nebavili, ale to je podružné. Jeho příspěvky o psech respektive jejich smysl jsem pochopil a nepotřeboval jsem k tomu vysvětlivky. Ve své další odpovědi jsem reagoval pro St. a jen jsem k jím navozeném tématu doplnil, že chovám knírače. Mám už třetí fenku a chovám je proto, protože se mi líbí a hlavně miluji jejich povahu, tedy především těch bílých, která je malinko jiná, než u ostatních barev. Proč je tomu tak, to neví a ani to nehodlám zkoumat. Psy nemnožím, protože bych nedokázal někomu cizímu dát své štěně. Ani nevím, proč vám to tu vysvětluji, ale spíš aby nedocházelo k nějakým nedorozuměním, kterých jste vy králem. VLasto: děkuji a děkuji i za Tvé další příspěvky, Vystihl jsi to naprosto přesně, hlavně jeho přímé zkušenosti a znalosti ohledně ryb. Na internetu prostě žije, papouškuje a modifikuje informace a vydává to tu pak za své výplody a zkušenosti. Hlubokou pravdou je ale bohužel to, že právě kvůli jeho osobě se tu spektrum místních přispivatelů výrazně smrsklo a mnoha lidem se ani nedivím. Mně to zatím ještě neznechutilo dostatečně, tak ještě chvilku vytrvám. Měj se fajn a ať se Ti daří.
11.11.2013 15:38
Kraute alibismus a výmluvy to je tobě, ale i Šebestovi vlastní. Jste mistři intrik. Tvrdíš že jsi o psech nic nenapsal, ale ve svém vzájemném přitakání si s Vlastimilem, si napsal tohle: cituji č.98: Vaše kynologická rozprava je mi šuma fuk, mě se psi líbí tak, jak jsou a většina idiotů se na nich podepíše svou péčí a kvalitou krmení a je úplně jedno o jakou rasu jde. Kdo si přečte celé tohle vlákno nebo jen část od č.83 tak mu bude zcela jasné kdo že je tu hlupák a vymlouvá se. Kdybychom si prohodili role a např já napsal to co napsal VŠ a potom se tu takhle vymlouval po canartově vysvětlivce, vsadím krk že by se na mě snesla kritika od zdejších chytrolínů jakej že jsem to blbec a že když jsem o psech nic nevěděl a psal nesmysly, tak se jen vymlouvám a jsem lhář a možná i něco víc. Je zvláštní že tobě a Šebestovy to lidi tolerují. Tedfa ne normální lidi ti si doufám myslí své a jen mají strach napsat že jste volové. Smečka tvých vlezdoprdelistu si jistě myslí, že Vlastík dělal jen legrandu :-))). A ty stejně jako on ve své drzosti, místo aby jste se někde styděli za ty kecy, tak tu zase přijdeš s nějakým alibistickým vysvětlením. Blbečku.
Jo a ještě k tomu žití na internetu. Vždyť ty si se tady urazil a rozloučil už tak stokrát a vždy si přilezl zpět. Kdyby si se tady nemohl exhibovat, tak upadneš v zapomění někde na smetišti špatných vzpomínek. Psal si, že si s těmi dobrými akvaristy, kteří sem už nepřispívají budeš psát jen maily, tak proč to neděláš ty atrapo? Asi trochu žiješ na internetu že? A jiným to chceš podsouvat. Tak ahoj a nezapomeň zase napsat nějaké rádoby poslední moudro.