Vnitřní přepážkový filtr - prosím o reakci od zkušených
Dobrý den, plánuji akvárium 200x50x50 pro malawi. Řeším filtraci. Chtěl bych mít vnitřní přepážkovou filtraci a plus vnější filtr JBl e1901. Ve vnitřní filtraci bych chtěl čerpadlo atman AT-202.Dle mého názoru to musí být na toto akva 500l až až. Přikládám obrázek s návrhem vnitřní přepážky. Prosím o reakce zkušenějších co vy na to.Díky moc
PetrP
Není psáno jak bude filtrační komora hluboká, ale za předpokladu že bude 20cm, tak bych se na vnější filtr vykašlal a peníze radši vrazil do ryb. 20cm hluboká přepážka v pohodě dostačuje. Pokud teda nebude akva osazené rybama přespříliš špinícíma vodu nebo přerybněné. V tom případě bych ji udělal širší. Co se mi ale moc nelíbí je nakreslený systém přepadů. Ale to je věc názoru. Někdo to takto používá. Já spíše jedu klasické skleněné pásky a do nich vsazený bioakvacit...
3.11.2016 1:13
fajanek:Při tvém systému nedochází k rovnoměrnému proudění vody skrz celou filtrační hmotu,tudíž k jejímu optimálnímu využití.I když bude hrana akvária 180cm,je potřeba zajistit proudění vody,na což nebude atman stačit.
3.11.2016 8:52
Voda prodí přes celou plochu. Filtr se zanáší stejnoměrně. A pokud jde o ten Atman, tak moje akva má 250cm hranu a filtruju ho pomocí vzduchu.
3.11.2016 23:25
Netvrdim,že ti filtr nefunguje,ale jde o efektivitu.Zanášet se stejnoměrně nemůže,odporuje to nejen zdravému rozumu,ale i fyzikálním zákonům.Voda jak v akváriu,tak ve filtru jde cestou nejmenšího odporu.Pokud se bavíme o klasickém Malawi,měla by být voda přefiltrována aspoň 5 za hodinu.Udávané hodnoty výrobce filtrační náplně přibrzdí až na polovinu.
4.11.2016 4:27
Opravdu to tak je. Logicky, když se zanese část filtru, voda jde cestou nejmenšího odporu a proudí jinudy a tak se filtr postupně zanáší. A pokud jde o tu hodnotu průtoku, tak to je podle mě zbytečný. Představa že mám v akváriu čerpalo co dává za hodinu 6000L je nesmysl. Mám ryby z jezera a ne z horský bystřiny. Stačí mnohem menší průtok. Při výměně vody akva napouštím čerpadlem o průtoku 3000L/h a nedovedu si představit že budu filtrovat ještě dvakrát tak velkým průtokem...
4.11.2016 7:30
Takto řešené komorové filtry jsou super, viděl jsem je u mnoha chovatelů Malawi a všichni jsou s nimi maximálně spokojení. Sám mám filtry řešené podobně, voda krásně čistá, ryby zdravé. Akvacit se zanáší plus mínus rovnoměrně, navíc nevidím problém v tom, že někde voda proudí o něco více a jinde o něco méně, takže nedochází k rovnoměrnému zanášení. Nejde přeci jen o mechanickou filtraci. Jako optimum považuji přečerpání nádrže 2-3x za hodinu, 5x a více už je dle mého zcestné.
fajanek:Takže jsi potvrdil,že toto řešení je neefektivní.Potřebješ daleko více filtrační hmoty.S tím průtokem je to trochu složitější.Dost pochybuji,že se ti nikde v nádrži neusazuje kal.Efektivní filtrace by měla vše nasát.To edosáhneš jednim vývodem u hladiny.Při nádrži 300l 2JBL 900, JBLi1OO dalších cca 10l siporaxu extra.To jest dle výrobce cca2700l.Rozhodně nemám v akváriu horskou bystřinu.
4.11.2016 9:49
pj:V jedné větě píšeš,že se akvacit zanáší,pak zase nezanáší rovnoměrně.Připomnělo mi to motor,pracující na principu náhodných výbuchů.Taky to jede,ale není to ono.:)
4.11.2016 12:12
To že se obas někde usadí trocha kalu je normální. Nikdy jsem u nikoho neviděl akvárium úplně čisté. Z ryby vypadne bobek a chvíli to trvá než se to dostane do filtru. Hodnocení efektivity filtru asi náleží spíš někomu kdo ho používá a má, ne? A tento typ filtru používá slušná část chovatelů v ČR. Tak až někdy k někomu pojedeš, tak mu zkus vysvětlit že používá neefektivní filtr =D =D =D
4.11.2016 12:15
To je trochu špatné přirovnání. Opakuji, nejde jen o mechanickou filtraci, pro tu stačí mnohem menší objem akvacitu, než je u vyobrazených komorových filtrů. A pokud se mýlím, tak v tom případě mnozí z uznávaných chovatelů tlamovců, kteří zde přispívají či přispívali a jejich názor je brán vážně, mají své nádrže zařízeny špatně a neefektivně. Ke komu pak budu jezdit pro odborné rady ale už opravdu nevím...
4.11.2016 19:02
Netvrdim,jak jsem psal v od.č.4,že filtr nefunguje.Jde o to,že tam nemůžou fungovat přepážky.Tudíž,pokud tam dáš velkej obdelník f.hmoty,výsledek bude stejnej.Jestli to tak používá většina,ještě neznamená vůbec nic.Proudění vody v akvariu je opomíjená věc,za tím si stojím.Pohyb hladiny zvyšuje množství kyslíku rozpuštěného ve vodě.Pohyb u dna,lepší proudění a promíchání vody,přívádí kyslík k bakteriim.:To,že jsem něco neviděl,ještě neznamená,že to není možné.:)
5.11.2016 3:47
To že to používá slušná část chovatelů znamená že to funguje. A pokud jde o to proudění, tak bych argument o promíchávání vody u dna je zcestný. Akvárium není jezero. Při sloupci cca 60cm se hluchá místa těžko vytvoří. Doporučil bych chov ryb rodů Cyphotilapia, Altolamprologus, Bentochromis.. - jsou o milovníci proudění vody.
5.11.2016 8:52
Nechci se hádat,ale argument:používá to většina,nic nevypovídá o efektivitě.Při hraně 250,výšce 60,hloubce60? s jedním vývodem u hladiny a sáním někde u dna,těch hluchých míst jistě bude.Já jsem se dopustil v akvaristice mnoha chyb,není nad osobní zkušenost.Rád si nechám poradit,ale nesmí to odporovat logice(fyzikálním zákonům).:)
5.11.2016 10:55
Digi, Vy tu stále mluvíte o nesmyslnosti přepážek ve filtru, ale kolega Fajánek je nikde nevyzdvihuje a ve svém filtru je nemá, viz foto v odpovědi č.1. Má v něm pouze vodící lišty pro snadné vyndávání a zpětné vsouvání akvacitu. Ohledně hluchých míst v akva je to také o tom, jak je nádrž zařízena, pokud je to kamenolom, pak se jistě větší proudění vody vyplatí, u jednoduše zařízených nádrží je to dle mého pro ryby z jezer nepřirozená zbytečnost. A mimo jiné, logika není v chovu tlamovců zárukou úspěchu. To bych nejprve musel znát naprosto všechny faktory ovlivňující biologické, chemické a fyzikální faktory v akváriu, k tomu všechny faktory ovlivňující zdraví či chování ryb a pak mohu za použití logiky tyto informace dát dohromady a vytvořit ideální podmínky pro své ryby. Jenže nikdo z nás tohle všechno vědět nikdy nebude a tak bude muset spoléhat na osvědčené zkušenosti ostatních a učit se ze svých chyb a úspěchů...
5.11.2016 11:18
Nechápu kde se vzal rozměr 250x60x60cm s jedním vývodem u hladiny? Tazatel se ptal na 200x50x50cm, kde jeden vývod u hladiny stačí. A moje akva mají 250x80x60xcm, dva otvory u dna a dva vývody nahoře (+ čisticí otvor pro zpětný chod filtru).
5.11.2016 19:16
Ten rozměr byl napsán č.3:hrana 250,č.12výška 60,u hloubky je ?.pj:Chtěl bych mít vnitřní přepážkovou filtraci a plus vnější filtr JBl e1901.Tot ta přepážková filtrace.Napsal jsem jen,jak to vidím já,nehodlám vám svůj názor nutit.Upřímně přeju at se daří.:)
5.11.2016 21:17
Digi, Fajanek napsal své výhrady k tazatelově návrhu hned v odpovědi 1 a přidal foto svého řešení. To jste v odpovědi č.2 připomínkoval a celá další diskuze byla o efektivitě či neefektivitě právě tohoto filtru (nikoliv návrhu PetraP) s tím, že se ve Vaší argumentaci přepážky dále objevovaly. Ale to je jedno, máte pravdu, ať se daří a ať nám naše tlamky prospívají a dělají radost...
7.11.2016 9:50
Díky za reakce. Zapomněl jsem napsat že šířka přepážky bude 15cm.
7.11.2016 19:05
Ahoj, podle technického nákresu jsou nasávací otvory jen ve spodní části. Vyvrtej ještě jeden otvor , tak aby tam tekla voda i z hladiny akvária. V případě vysvětlení zavolej 604331099.
AHOJ,TAKÉ MÁM TAKOVÝ PŘEPÁŽKOVÝ FILTR A FŠE FUNGUJE V POHO.ZA TĚMI OTVORY NA VODU JÁ MÁM UŽ MOLITANY.MÍSTO ČERPADLA MŮŽEŠ DÁT PROVZDUŠNOVACÍ HLAVU.JE LEPŠÍ NEŽ ČERPADLO,DÁVÁ VZDUCH DO VODY.PRŮTOK MÁM 1000L/HOD,ABY SE BAKTERIJÍM VE FILTRU DAŘILO A K TOMU MÁM NA DRUHÉ STRANĚ VENKOVNÍ PŘEPADOVÝ FILTR1200L/HOD A JEŠTĚ JEDNU HLAVICI AT SE VODA TOČÍ.NA DNĚ MÁM STOČENÉHO HADA,PODLAHOVÉ TOPENÍ NAPOJENÉ Z RADIÁTORU,ČIDLO VE VODĚ