zdroj vzduchu pro filtry

Zdravím, nemáte někdo zkušenost, jestli mají Elektromagnetický pístový kompresory větší výkon [z nějakého důvodu], než membránové vzduchovací motorky , ač mají stejný udávaný výkon? Pístový má ale větší spotřebu, je v tom rozdíl? Děkuju

lubnek

9.3.2012 18:25

pístové jsou spolehlivější HD

Hynek Dařbujan
9.3.2012 20:05

To jsem si myslel. A ve výkonu je rozdíl, nebo je to stejné ? Třeba jestli membránové neztrácí výkon, nebo to prostě nejsou takový tahouni...

lubnek
9.3.2012 20:29

Membránové výkon neztrácí, ale jednoho krásného dne membrána praskne a je po žížalkách. písty se pomalu opotřebovávají a klesá výkon, časem se píst vymění za nový HD

Hynek Dařbujan
9.3.2012 20:40

Membrána jde taky vyměnit,nebo ne?

vaku 70 nepřihlášen
9.3.2012 21:14

Pochopitelně, ale praskne z ničeho nic. Opotřebování pístu je pomalý postupný proces. HD

Hynek Dařbujan
10.3.2012 15:12

Jde vyměnit a stojí pár korun. Ale já jsem myslel, zda nemají ty písťáky větší výkon. Vypadají jako větší tahouni, bytelněji, silněji. Že třeba ten vzduch perou jako parní mašina :) Přeci jen membránový jsou kus plastu. Ale pokud mají stejný výkon, zatím měnit nebudu. Děkuju

lubnek
17.3.2012 19:30

Tak mi ve čtvrtek přišel elektromagnetický pístový kompresor Hailea. Typ ACO 318. Na netu má udáváno 30 W a výkon 60l / min [3600 l / hod] ... Na motorku přímo je ale 35 W a výkon 70 l / min [4200 l / min ]. Ještě mám atmana HP 4000 - 20 W , 2100 l / hod. Lidi, pro mé překvapení Hailea nefouká zdaleka jako Atman, kterej má udávaný mnohem menší výkon. Haileu jsem zkoušel zapojit přímo, nebo přes zásobník vzduchu, nebo jak to nazvat ... Jsem zklamanej, čekal jsem víc ...

lubnek
17.3.2012 21:59

Lubore, kdybys se zeptal jaká značka je dobrá, tak jsem ti poradil. Objednal jsi si trabanta a očekáváš výkon jak od mercedesu. HD

Hynek Dařbujan
17.3.2012 22:03

Cina Lubore, ale je moznost to vratit ne?

Troph3us
18.3.2012 3:15

Hynku, jakou značku doporučujete? Troph3us, už jsem jim psal maila.

lubnek
18.3.2012 8:36

SECOH HD

Hynek Dařbujan
18.3.2012 9:01

a není lepší už koupit turbínu?

jiraper
18.3.2012 19:09

Já dostal doporučení na Rena 301 za 300 korun, má vyšší výstupní tlak a v 60 cm hloubky dá asi 3x více vzduchu než Sera, která je 3x drahší a má 2x větší spotřebu. Je ale hlučnější.

Kankunen
18.3.2012 21:29

kankunen, nezlob se na mě, ale my máme na mysli motorů na rozvod pro několik akvárií s výkonem jinde, něž motorek co tu píšeš :)

lubnek
18.3.2012 21:30

Jinak těhle Rena mám asi 8 v šuplíku :)

lubnek
19.3.2012 8:06

k 12, turbína = hodně vzduchu + malý tlak. Jsou vhodné jen pro velké areály. Potřebbují rozvod silným potrubím - optimální je průměr 10 cm. Používám ji léta, má výkon 120 000 l/hod a papá 700w. Je to velice bezporuchové zařízení,(nepoužívám žádný kšunt), přesto mám dvě rezervní. HD

Hynek Dařbujan
19.3.2012 16:57

Hynku, myslíte, že mi nefouká z toho důvodu, že by neměl tlak a mám to špatně rozvedeno?

lubnek
19.3.2012 20:25

Tak jsem ho zapojil jinak, přes trubku o průměru cca 5 cm, která má vývody na hadičky, výkon se skoro zdvojnásobil, ovšem půjde pryč a koupím jiný.

lubnek
19.3.2012 21:03

JJ už chápu. Potřeboval jsem ze sebe vyplodit, jak jsem se nechal napálit technologií zaměřenou na co největší výkon a co nejmenší spotřebu, která však půl metru pod vodou sotva hodí bublinu :-(

Kankunen
19.3.2012 21:14

O jakou seru šlo?

lubnek

VLOŽIT ODPOVĚĎ