Ještě jednou foťáky
Admin ukončil podobné téma, tak musím založit nové. Mám šanci na dobrou fotku s compactem SONY DSC- W 120?
supina
Taky se ještě přidám...... Osobně bych s kompaktů bral tot: Panasonic Lumix DMC-FZ38 a nebo Nikon Coolpix P100. Pak se chi ještě optat na Sony CyberShot DSC-HX1.
9.10.2010 11:24
otázkou je, co je dobrá fotka ... pro web a menší tisky jsou všechny ty kompakty použitelné, 60 x 40 cm na zeď z toho kvalitně asi nebude. Většina kompaktů má dnes sice i na tohle slušné rozlišení, problém je hlavně v malém snímacím čipu a hlavně malých snímacích bodech, protože velikost čipů je většinou stejná jako byla u 5mpx kompaktů a když se na stejnou plochu nacpe 12 milionů bodů, musí se pochopitelně zmenšit. Kompakty mají proti zrcadlovkám řadu dalších limitů, ale obecně použitelné jsou a v některých případech i pohodlnější a vhodnější.
9.10.2010 18:56
Coleus,já jsem se asi rozhodl pro nějakou zrcadlovku. Koukal jsme na netu na ukázkové fota a když srovnám zrcadlo s kompaktem,tak při výřezu je to nesrovnatelné. Jinak nám jde hlavně asi o fota ryb a jejich detailů a na ty detaily budou asi opravdu lepší zrcadla,nebo stačí opravdu i kompakt?....jde o to,že kompamt seženu o 50% levněji,než slušné zrcadlo,ale rád i nechám oprvdu poradit. Používat foťák budu na: klasické focení(dovolená,výlety atd) a na fotky akvarijních ryb,třeba na výstavách atd. Takže bude mi stačit na toto nějaký ten kompakt,ci jsem tu napsal,nebo bude muset být zrcadlovka? dík za info a rady.
9.10.2010 18:56
Coleus,já jsem se asi rozhodl pro nějakou zrcadlovku. Koukal jsme na netu na ukázkové fota a když srovnám zrcadlo s kompaktem,tak při výřezu je to nesrovnatelné. Jinak nám jde hlavně asi o fota ryb a jejich detailů a na ty detaily budou asi opravdu lepší zrcadla,nebo stačí opravdu i kompakt?....jde o to,že kompamt seženu o 50% levněji,než slušné zrcadlo,ale rád i nechám oprvdu poradit. Používat foťák budu na: klasické focení(dovolená,výlety atd) a na fotky akvarijních ryb,třeba na výstavách atd. Takže bude mi stačit na toto nějaký ten kompakt,ci jsem tu napsal,nebo bude muset být zrcadlovka? dík za info a rady.
9.10.2010 20:30
Tohle si koupila manželka, jsme s tím naprosto spokojení, má dobrou optiku, displej se dá jak vyklopit tak i otáčet, v návodu je psany že se dají i dokoupit lepší objektivy, má i dost dobré video dokonce lepší jak má digitální videokamera. K videu má i dost dobré a citlivé snímání zvuku, stereo. Opět se dá připojit i profi blesk nebo mikrofony. Pokud nechceš dělat v reklamní agentuře plakáty tak věřím že bys byl spokojen. Podívej se na tu stránku až dolů, je to tam krásně rozepsaný, co to má a nemá. http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007J000000RNY http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=15L14007J00000000000T&fMan%5B%5D=50
9.10.2010 20:36
TO Pavel 86 Vypadá opravdu dobře,ale problém,který mě silně odrazuje,je napájení.......raději bych už na akumulátor,než na baterie. S akumulátorem vydrží déle,aspoň co vím já,ale jinak díky za tip. ;o)
http://www.fotoradce.cz/digitalni-zrcadlovku-nebo-kompakt-clanekid77 to: Pavel 86 u toho canonu neni uvedeny ze ma vymenny objektivy. Jeho predchudce (canon tehle tridy) si koupil svara, kdyz se s tim stavil zkousel jsem s tim fotit ryby neslo mi to, rikal ze je to rukama, hral si 20 minut a pak to taky vzdal. Je to uz asi pet let.
9.10.2010 20:56
Jeste bych k tomu clanku z fotoradce dodal ze specifikum foceni ryb je velky nedostatek svetla kvuli omezeni pouziti blesku cili potreba svetelnych objektivu. Takze velke plus pro zrcadlovku. Ovsem je dost mozny ze ten Powershot bude dela lepsi fotky ryb na makro nez zrcadlovka se setovym objektivem. Asi to fakt chce zajit do obchodu a osahat si to, osahaval jsem Canon 550d v alfacompu asi pred tydnem :)
10.10.2010 8:24
Cituji Memeo: Používat foťák budu na: klasické focení(dovolená,výlety atd) a na fotky akvarijních ryb,třeba na výstavách atd. Memeo, budes si muset sam rozhodnout, co je pro Tebe priorita, jestli fotit detaily ryb a nebo vzpominky z beznych dnu, vyletu a dovolenych. Nevim nevim, jestli se Ti bude chtit na bezne foceni s sebou tahat celkem objemny fotak a stale ho stelovat. Plno majitelu (i profi) zrcadel si porizuje kompakty prave za ucelem bezneho foceni na vyletech, dovolenych a tak podobne. Stastnou volbu! ;-)
11.10.2010 10:46
no já bych zase raději šel do baterií než do akumulátoru,protože baterie koupíš dnes všude i v neděli, ale pokud máš aku tak bez zásuvky a nabíječky nic nevyfotíš.
11.10.2010 10:57
Duffman,musíš si pořídit ještě jeden akumulátor. A co jsem se bavil z kámošema,co mají foto na aku,tak to vydrží mnohem více,než baterie.....ale to říkají oni. Jinak co mám já zkušenost z bateriema u mého starého digitálu,tak obyč tužky mi udělají cca 10 fotek....alkaliky okolo 20 fotek a nabíječky mi budou bez nabíječky taky k prdu.
11.10.2010 11:13
Na tuzkovy baterie je muj starej Olympus UZ kompakt, obycejny baterky se vubec nechytaji, nabijeci sice den vydrzi tvari se porad nabity a naraz uplne spadnou, dela to i s novejma nabijecima tuzkovkama. Zato v Canon zrcadle se mi nikdy za dva roky nestalo ze by se mi vybil akumulator a to NEMAM druhej nahradni aku - proste presne ukazuje stav nabiti a i v posledni fazi vydrzi fotit zbytek dne (minimalne desitky vycvaku). Pokud clovek nefoti nekde na mnohodennim vandru bez elektriny tak dva akumulatory nejsou potreba. Kolega (ten s malawi&tropheusy) si koupil zrcadlovku Pentax, ma ho na tuzkovky a taky si nestezuje
11.10.2010 11:57
On je rozdíl jestli používáš ten displei nebo klasika hladáček, při náhledu a požívání displeje budeš taky pořád dobíjet, s tím hledáčkem oděláme víc jak 200 fotek, teda bez blesku ten tak něco žere ale pořád polovinu jak ten displai. Navíc jsou i dobíjecí tužkovy tak je jedno co dobíjíš. Mám kameru na 1 velkou aku a u toho fotáku je to pro mě pohodlny na tužky, dobíjcí můžu dobíjet a v nouzi koupím tužky oyč.
11.10.2010 14:27
Canon 1000d udela dle vyrobce 700 fotek na jedno dobiti akumulatoru coz podle testeru prekona a to i pri obcasnem pouzivani blesku a ziveho nahledu
12.10.2010 11:51
Co je akumulator ?? :-)))
12.10.2010 13:22
Tak u mě asi vyhraje místo zrcadlovky klasický kompakt. Už jen přemýšlím,jestli Panasonic FZ-38,nebo Panasonic FZ-45. Zatím má větší převahu FZ-38,protože FZ-45 už je více jak foťák spíše kamera. :o) TO A+I jinak rozdíl dle mého mezi baterií a kumulátorem je ten,že to akumulátoru můžeš energii opět akumulovat...do baterie ne...krom nabíjecích baterií-to je vlastně taky akumulátor. Ale debata byla o tom,že tužkové si můžeš případně dokoupit,ale na obyč se kolikrát foťák ani nehne a na nabíjecí můsí být nabíječka stejně,jako na akumulátor....nepočínaje to,že nabíjecí baterie když nabiješ,tak se samovolně vybíjí a pak ti můžou být taky k prdu....akumulátor má také menší samovybíjení,ale je proti nab.bateriím podstatně menší.
12.10.2010 16:05
Jen k tomu dodám, každá baterie nevydrží na furt, aby se třeba ještě vyráběl ten tip za třeba 4-5 let, je to jak u telefonu. Pořád něco nového, a pak jsou k mání jen čínské náhražky. Tužkovy se budou dělat furt. Nabíjení do fotáku bude trafo a od něho kábl 1-2m, zapneš to přímo do fotáku ale nabíjení v nějaké veřejné místnosti to abys pořád hlídal třeba aby to nikdo neshodil. Nabíječka na tužky je malá a bez kabelu, strčíš přímo do zásuvky, nemusíš mít strach. Foták máš pořád u sebe. Vše má pro i proti.
12.10.2010 19:58
TO Pavel86 Je to tak....všude je + - Hold jsem si nakonec stejně vybral foťák z akumulátorem.
12.10.2010 20:54
Já tě do toho trochu ještě zamotám :-). Co takhle kompakt ale s výměnným objektivem i pro detaily ryb? To je jak 2 v jednom :-). Chvilu obyč a pak výkon zrcadla. Náhodné stránky zde. http://www.digipark.cz/kompakty-s-vymennym-objektivem?page=20
TO Pavel 86 Vím,že to existuje,ale ceny jsou jako za levnou zrcadlovku. Myslíš,že s Panasonic DMC FZ 38 se nepodaří detail vyfotit?
12.10.2010 21:48
Podle mě jo když to umí i dobrý telefon ale když si tak vybíráš jestli jedno nebo druhý :-). tady ten Panasonic FZ-45 co sis vybral se mě taky líbí. Záleží jen na tobě.
12.10.2010 21:53
Ta DMC FZ-45 je už spíše videofoťák..... Moc víc extra proti DMC FZ-38 jsem tam nenašel. Nebo snad pletu???
12.10.2010 22:15
Jeden má 12 MGp, normální video. Druhý má 14 MGp a HD video, fotku dělá optika a 14 je víc, na tom videu to poznáš taky.Rozdíl ceny do 1 500 kč.Záleží na tobě.
12.10.2010 22:39
HD video mají oba. V recenzi na Megapixel.cz u 45 píší,že má jako mínus nižší vykreslení detailů. A díky vyššímu MGp bude asi mít i větší šum,ale to je jen můj dojem.Ono u kompaktů ty MGp taky nejsou moc k dobru. Jinak asi největší mínus u 38 je to,že nemá sáňy na přídavný blesk.
13.10.2010 0:16
Ja jsem se zeptala schvalne, co je akumulator, protoze nabijeci baterie jsou vlastne taky akumulator. Co mate v mobilech, baterie nebo akumulatory? :-) Zdala se mne proste trochu postavena na hlavu debata, jestli je lepsi ve fotaku akumulator a nebo baterie. Co je lepsi, tezko rict. Pouzity material je skoro stejny jak pro tuzkove tak pro ostatni miniakumulatorky. Ale zalezi, kolik je aktivni hmoty v dane baterii a hlavne zalezi na tom, jak je ktery fotak staveny - cim vic vymozenosti, tim vetsi ma fotak spotrebu. Zivy nahled, blesk, face detection, ale i hledani ulozenych fotek, stale zapinani a vypinani fotaku atd. maji vliv na spotrebu. Vlastni zkusenost: Mame 3 kompakty - Fuji S 5000, Fuji HS 10 a Sony HX1. Fuji jsou na tuzkove baterie, ktere sami nabijime. Uplne nabiti 4 baterii trva 6 hodin (mame 4 ruzne nabijecky). Sony ma jednu malou baterii ve tvaru kvadru a velikosti 2 tuzkovych baterii vedle sebe. Tato baterie je pomerne lehka, vazi mene nez 2 tuzkove baterie. Nabiji se 4 hodiny a na foceni vydrzi 300 minut. Nabite baterie ve stare Fuji nam vydrzi mnohem mnohem dele nez v te nove Fuji. Spis mne udivuje, jak malo v te nove Fuji HS 10 vydrzi a to ma rucni zoom, mam vypnuty zivy nahled a vsechny specialni funkce. Po chvili foceni je po bateriich, a to zjistite az kdyz fotak signalizuje, ze baterie konci. V tom Sony to vydrzi nekolikanasobne dyl a navic muzu od zacatku porad sledovat, kolik jeste minut baterie vydrzi. Tyto baterie se daji koupit na ebay za par susnu v baleni po dvou i s nabijeckou. ;-)
13.10.2010 1:07
Tak me napada treba by nekdo rad muj ulrazoom, za dva roky co mam zrcadlovku jsem ho pouzil dvakrat. Stav noveho pristroje - je na tuzkovky takze akumulator nestarne a tesne pred koncem zaruky ma na naklady Olympusu v autorizovanem servisu vymenene tlacitko spouste (na jeho citlivosti zalezi pri namackavani). Prodam digitálni ultra-zoom Olympus SP-500 UZ (6.0 megapixels, 10x opt. zoom + 5x digitalni, 6,4 LCD, auto + 21 rezimu, super makro rezim od 3cm, video sekvence). Cena 900,- Kc! Nebo vymenim za neco pro me upotrebitelneho v akvaristice.
13.10.2010 10:55
Já se řídím srdeční záležitostí, protože u Canonu jim věřím, vím co dělají a ceny jsou skoro stejný.Posílám reklamu na nové dělo, která mi přišla dnes emailem. Já ti nechcu radit, jenom ti to posílám pro inspiraci. http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=14O145
13.10.2010 10:59
Já jsem tento problém řešil nedávno. Zrcadlovka, profikompakt, ultrazoom. Nejdříve jsem vyloučil ultrazoom - dle mého názoru horší objektivy,špatná světelnost, plastové tělo, velká váha, na krajních ohniscích horší výsledky (můj názor). Poté jsem řešil dilema zrcadlovka proti profikompaktům (Panasonic Lumix LX5, Canon powershot G12,Samsung EX1). Nakonec protože fotoaparát využívam i pro focení na tůrách a výletech, tak jsem se rozhodl pro profikompakt. Zrcadlovka se setovým objektivem dle mého názoru nemá o tolik lepší výsledky než výše uvedené kompakty. Když si představím svůj týden starý výlet po Římě se zrcadlovkou + objektivy ...., dobře jsem udělal. U mě nakonec vyhrál Samsung EX 1 - Tech.inf.: snímač 1/1,7´, 10 mega, ohnisk.vzdálenost 24-72 mm (přepočet na kinofilm), světelnost 1,8-2,4 !!! Více o fotoaparátech na www.digimanie.cz, www.digineff.cz a další.... Samozřejmě pokud nevadí velká váha a nutná investice do lepších stabilizovaných objektivů, tak je nejlepší volba zrcadlovka. Berte to jako můj laický názor, chtěl jsem jenom trochu přispět k tématu, třeba někomu pomůžu s výběrem.
15.10.2010 16:26
memeo (odp. č. 3): zrcadlovka je sice kvalitou jinde, ale hodně tam dělá objektiv a na ty ryby by to chtělo makro s dobrou světelností (ideálně 2.8 a menší čísla) nebo aspoň stabilizátor, jenže ten ti pomáhá při delších časech a ty se na ryby moc nehodí, protože ty mrchy plavou a budeš je mít mázlý :) Takže radši tu světelnost + zvednout ISO ve foťáku na hranici únosného šumu (závisí na kvalitě zrcadlovky, někde je ISO 800 moc, jinde je 1600 bez šumu - testy najdeš třeba na http://www.dpreview.com ) Prostě zrcadlovka sama o sobě všechno neřeší a někdy s kompaktem uděláš i větší parádu za zlomek peněz
15.10.2010 16:52
TO Coleus jasný...proto jsem se rozhodl nejspíše pro Panasonic DMC FZ-38. A nemluvě o tom,že ze zrcadlovkou se špatně jak cestuje,tak manipuluje na výletech,kde chceš popřípadě dělat fotky....tahat sebou více objektivů se mi taky nechce...prostě jdu do kompaktu i kvůli té ceně....přeci jen rodina mi je důležitější,než foťák a za zbylé peníze(rozdíl v ceně) je mohu vyvézt na krásný výlet.
18.10.2010 17:13
Dovoluji si upozornit na chybu, kterou jsem tady někde četl a to, že na focení ryb je potřeba co nejvíce světelný objektiv. Není tomu tak, při focení se snažím vždy využít co největšího clonového čísla, či-li zavřít díru. Čím větší clonové číslo, tím je totiž větší hloubka ostrosti. Ryby fotím pomocí jednoho či dvou fotoblesků. Včera jsem se vrátil z focení ryb v Rudém moři a přikládám jeden úlovek. Foceno canonem G9.
18.10.2010 18:24
Běž do zrcadlovky. Zkus www.paladix.cz a tam si najdi bazar - dnes už se poloprofi zrcadla prodávají za cenu slušného kompaktu a výsledky jsou nesrovnatelné. Fotografování akvarijních ryb není až tak složité. Ona je to tak trochu makrofotografie se všemi jejími záludnostmi. Na zrcadlovce lze nastavit vyšší ISO (citlivost) než na kompaktu vůči šumu (tím kratší čas expozice)rychlý autofokus se také hodí a tady si dovolím nesouhlasit s HD, protože právě vysoce světelný objektiv se podílí maximální měrou na rychlosti a přesnosti autofokusu i když se fotí na vyšší clonu, ale zde zase záleží jakým ohniskem - široké sklo má mnohem vyšší hloubku ostrosti i na nízkou clonu (proto se pod vodou fotí ultraširokoúhlými, vysoce světelnými skly)..obecně si nedovedu představit, jak honím na displeji kompaktu nějaký akčnější záběr i vzhledem ke zpoždění mezi stiskem spouště a expozicí...a třeba Tě to chytne :)Blesk to chce určitě, šikmo umístěný,dokonale čistou vodu a sklo (je tam všechno vidět). A není od věci mít nastavené sériové snímání - šance, že se jedna ze série povede je pak mnohem vyšší...atdatd
19.10.2010 10:15
Souhlasím s Mecanem, je vidět že tomu rozumí. Ještě malá poznámka. Osobně fotím většinou bez autofokusu, předostřím si mechanicky a pak doostřují přibližováním či vzdalováním foťáku od ryby. Je to možná jen zvyk, protože jsem vyrůstal na Prakticách. HD
19.10.2010 11:53
Takže myslíte,že ten Panasonic DMC FZ-38 bude nevyhovující? Budu foťák používat na dovolené,výletech atd a po pravdě se mi moc nechce tahat nějaké velké dělo. Ryby budu fotit sice taky,ale ne tolik,jako ostatní....jsem fotograf začátečník a nevím,zda vůbec dokážu zrcadlovku využít v plné míře.....aspoň co jsem o nich četl,tak na tu obsluhu už je celkem potřeba o focení něco vědět. Já vím jen kde se to mačká,přibližuje atd. :o)
19.10.2010 14:21
Na tvou potřebu stačí kompakt, jestli to není vyloženě tvé hobby a nechceš dělat profi záběry s nějakou optikou co bys musel stejně dokoupit za několik tisíc zrcadlo nepotřebuješ. Ten typ co jsem ti poslal má perfektní přiblížení, vhodný i na tvé detaily a navíc má to stejné snímání, ten samý čip jak zrcadlovka, rozdíl je v tom ze to nejde odrazem od zrcadla ale přímo. To důležité je ten čip 14 Mpx a ten je stejný jak u zrcadla a pak jen to sklo, těch 30x optika je víc jak supr.
19.10.2010 15:05
Ale bude, já jen moc nevidím rozdíl v ovládání zrovna FZ38 a zrcadlovky..má ty samé režimy jako zrcadlo včetně plného manuálu, takže i zde bys o focení měl něco vědět, pokud chceš vše využít. Jinak i se zrcadlovkou můžeš fotit v plné automatice a o nic se nestarat :) ... má to sáňky na blesk, takže si přikoupíš kabel s paticí a můžeš fotit z úhlu. Váží přes 0,4 kg. Fotit s ní půjde, to bezpochyby, jen nejsem příznivcem ultrazoomů. Vše v jednom, ani ryba ani rak, vyzkoušej si ho. Osobně bych doporučil zrcadlo z bazaru cca 2 roky staré, ideálně třeba Canon 40D + slušnější sklo a malý kovový oblý kompakt s minimálním zoomem, nejlépe bez, fixní ohnisko 35mm jako zápisník na cesty a s velkou výdrží na baterie. Přijde to dráž, ale kvalita bude někde jinde. Jinak jak jsem psal, FZ38 určitě bude fotit velmi slušně a zvětšeniny A4 z něho uděláš i s malým ořezem, odšuměním a zaostřením v nějakém software (Zoner, Photoshop) velmi slušné. Hynek má pravdu s předostřením na určitou část akvarijního dna a využitím hloubky ostrosti vzhledem k použité cloně. Dejme tomu, že hloubka ostrosti se pohybuje u FZ38 ohniska 4,8mm (=27 mm u kinofilmu) a použité cloně 4 okolo 52 cm při vzdálenosti ryby od snímače (!) 50cm. Budeš tedy fotit z půlmetrové vzdálenosti na clonu 4 a zaostříš na rybu, pak vše 15 cm před a 37cm za bude ostré. Zaostříš tedy manuálně na bod cca 15 cm za sklem a celé dno bude v pásmu ostrosti, ryba bude ostrá při čase alespoň 1/125, ale i všechno okolo. Nebudeš mít mázlé pozadí. Jak zazoomuješ např. na 20mm (cca 100 mm u kinofilmu) a budeš fotit z metru, hloubka ostrosti se sníží při cloně 4 na cca 10cm (5 před a 5 za)...to už je lepší, jenže potřebuješ kratší čas, aybs to udržel ostré, tady bych si tipl na 1/250...a stabilizace ti nepomůže, protože budeš foťákem sledovat objekt. Hele, zkus projít tohle fórum: http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic.php?f=211&t=1081442&st=0&sk=t&sd=a&start=75&sid= a tady i pro ostatní si můžete zjistit hloubku ostrosti, pokud se budete chystat na focení:http://www.dofmaster.com/dofjs.html
19.10.2010 15:19
Pavel86: ale to se moc pleteš Pavle, v SX30 je snímač 1/2,3 typu CCD, tedy několikanásobně menší než v zrcadlovce kam se montují čipy APS-C (crop 1,6) APS_H (1,3) a fullframy. Rozlišení s tím nemá co dělat, 14MPix na tak malém čipu je hrozná pitomost a 30ti násobný zoom je prasečina, založená na marketingu. Smysl to nemá žádný. 5Mpix čip bohatě stačí, i z 3 Mpix vytiskneš prima A4 fotku..smyslem podobných nádher je prodávat větší a větší karty, hardisky apod...
19.10.2010 16:50
Nejsem fotograf ale zajímala mě spíš vždy elektronika. Řek bych jak laik, čím mám lepší dalekohled tím dál vidím, víc si to mužu přiblížit aniž bych to rozmázl a tím lepší detail. Čip to samé, více pixelů, zaznamená více dat a v menší kompresy, zabere více paměti to ano. To je to samé jak DVD formát a zmáčklá komprese toho samého do DivX. Čim větší bývá komprese tím je horší kvalita. Proto mají zrcadla i 30cm dalekohledy a nejvýkonnější čipy. Je technika za 5, 10, 20 i 50 a více tisíc a každý má to dobrý někde jinde. Na fšední dny stačí aspon nám ten obyč.
19.10.2010 20:37
Taky jsem přemýšlel o starším,ale mám strach,že něco koupím a ono se mi to posere...přeci jen jsem doposavaď fotil jen digitálem 4Mpx,který má 3x optický zoom....prostě šest let starý flašinet. A ono pak kupit za cca 8 tis. starší zrcadlo,nebo nový kompakt je pro mě celkem rozdíl...nové se může taky po,ale je tam záruka....co u staršího zrcadla?.....oni tam případné opravy nebudou asi moc levné...... Prostě mě straší to,že se mi to posere. Jinak jaké je třeba opotřebení,když je na zrcadlovce nafoceno cca 68 tisíc fotek?....
Mělo tam být 6-8 tisíc fotek.
20.10.2010 10:15
6-8 tis expozic je v podstatě nový foťák. Závěrka vydrží obvykle okolo 100 000 cyklů, toho se neboj. Myslím, že se už dostáváme mimo okruh tohoto serveru, pokud chceš, napiš mi na mail cos kde vybral, a snad ti dokážu poradit. mecan@photomecan.eu
20.10.2010 11:40
temi 100 000 jsi me pobavil - jen SLR stredni nebo vyssi tridy uvadeji kolik vydrzi (napr. 150 000) u ostatnich se to neuvadi, protoze to vyrobce nemuze zarucit ...... muze to byt 100 000, ale taky 30-50 000 a pokud to bude po zaruce, tak se radne prohnes. Jestli se to nekomu vyplati nebo ne uz zalezi na ochote riskovat.
20.10.2010 12:42
Podle mně, pokud budeš používat ten foťák i na výlety a podobně, je lepší vzít kompakt. My jezdíme s klukama na cyklovýlety a po pár akcích, kdy jsme se tahali se zrcadlovkou, už mají všichni kompakta. Je to pohodlnější...
20.10.2010 15:29
Tak rozhodnuto.....vyhrál PANASANIC DMC FZ-38. Hlavně za tu cenu,co ho možná v pátek dovezu. Cenu Vám ale napíšu,až bude doma.....nechci to zakřiknout.
22.10.2010 2:03
HD: ad světelné objektivy, hloubka ostrosti atd ... světelný objektiv se vždycky hodí z několika důvodů - možnost fotit s rozumnými časy bez blesku (aq doma, ne pod vodou), rychlejší ostření a obecně lepší kvalita světelných (=dražších) objektivů, možnost získat naopak malou hloubku ostrosti a vypíchnout fotografovaný předmět od pozadí - velká hloubka ostrosti je dobrá na dovolenou, aby bylo vidět, že to za vámi jsou Hradčany. Nebo třeba i v tom moři, kde chcete ukázat trochu okolního prostředí, ale třeba doma v aq, kde máte v úmyslu vyfotit jednu rybu a 15 cm za ní se plácají 3 další, je malá hloubka ostrosti neocenitelná věc, dělá fotku dramatickou a vyzdvihuje detail od ostatního... S bleskem samozřejmě můžete clonu víc zavřít, ale TTL blesky umí jen slabě doblejsknout v poměru k správné expozici, takže i s nimi si můžete dovolit ten luxus menší hloubky ostrosti. Manuální ostření na kompaktu G9 je vtip, že? Jinak ta fotka je na kompakt v pohodě. memeo: jak jsem psal, zrcadlovka je sice úplně jinde, ale budeš se to s ní muset naučit a taky investovat nejen do těla. Ten Lumix je srovnatelný s tou G9, fotka HD ti myslím dokazuje, že se s tím dá ... :)
22.10.2010 9:27
Canon G9, používám pouze pod vodu. Jinak je dobrý na rodiné oslavy atd. Rozhodně jsem meyslel, že bych s ním ostřil manuálně. Občas s ním zkouším fotit i akvarijní objekty, ale výsledky oproti zrcadlovce nic moc. Někdy se něco povede, ale nemohu se na něj spolehnout. Se zrcadlovkou mám jistotu, že to vyjde. Pochopitelně, že světelné objektivy jsou lepší, ale i dražší a nejsou nezbytné. Tazatel do toho nechtěl moc investovat. V akváriu fotím je s bleskem či blesky. HD
23.10.2010 2:50
to: takze v akvariu fotite s bleskem ci bez blesku? resim to uz leta, bez blesku se mnoho fotek nepovede a s bleskem mnoho fotek znehodnoti odraz blesku od skla. Pomohl by polarizacni filtr? A nebylo by reseni misto blesku posvitit do akvaria zespodu ze stran nejakym silnym zdrojem, treba 500 Wattu?
23.10.2010 2:50
posledni prispevek byl to: Hynek Dařbujan
23.10.2010 8:24
Omlouvám se, zua chybu vypadlo tam N. Správnš tedy je, že v akváriu fotím jen s bleskem či blesky. Posvítit si z boku 500w do akvária - sorry to nemám sílu ani komentovat. HD
23.10.2010 18:39
já mám sílu to komentovat - 500 W se považuje za silný zdroj, ale ve skutečnosti není. Spotřeba je velká, tepelná účinnost taky, světelná ne. Svítí sice víc než běžně používaná domácí svítidla, proti výkonu blesku je to ale slabé. Když to použijete, rozhodně to kvůli vyzářenému teplu nedávejte blízko nádrže. Na foťáku to bude chtít nastavit vyvážení bílé na automat nebo na tohle osvětlení, jinak budou fotky barevně ujeté, blesky jsou totiž nastavené na daylight, tzn. kolem 5500 K, barevná teplota halogen je ale kolem 3200 nebo menší. Je jednodušší to nastavit už při focení, než to pak opravovat v počítači (pokud nefotíte do RAW, což předpokládám, že ne a vaším výstupem je tedy JPG).
23.10.2010 19:25
Proboha, když rozsvítím na akvárium 500 w reflektor, tak co asi udělají ryby? Vyplaší se, odbarví, schovají se a možná i potlučou. HD
23.10.2010 20:09
k 47: Fotím zrcadlovkou na manual a s externím bleskem. Hrozí zde ale 2 problémy: 1) odraz blesku od skla akvária do objektivu - řeším tím, že přiblížím objektiv co nejblíže ke sklu. Světlo od blesku se tedy do objektivu nemůže odrazit. Zkoušel jsem i fotit šikmo ke sklu, ale foťák má pak dost velké problémy s ostřením 2) ryby plavoucí nade dnem mají pod sebou nevzhledný stín - počkám až budou na vhodném místě. Dá se to samozřejmě vyretušovat třeba v PS, ale je s tím dost práce. Další a navíc silná světla nedoporučuju. Všechny ryby ztratí barvy a vyplaší se.
23.10.2010 22:03
Tak dneska jsem si dovezl Panasonic DMC FZ-45. Učím se s ním fotit.Zde první lepší foto.
23.10.2010 22:04
A ještě jedna...........
24.10.2010 13:20
No tak na to, jak jsi tady někde napsal, že víš jen to, kde se to mačká, je to výborný:-)
24.10.2010 16:19
Jen tak narychlo zrcadlovkou :)...chce to vypnout filtr a vzduchování a počkat, až se zastaví cirkulace veškerých časteček, vše je vidět :( Julidochromis regani Chisanse, mlaďoch, cca 7cm.
24.10.2010 16:22
On ten server tady provádí dost drsnou kompresi fotek, jak jsem si všiml - dost to degraduje kvalitu - škoda. Originál JPEG 220kB, po importu 50kB...
24.10.2010 17:03
to: memeo Senzacni fotky! Uchvatna modra. Pro zajimavost, to pozadi - zadni stena akvaria - je opravdu dozelena? to: mecan jj komprese je silna a navic to bohuzel oreze exif data
24.10.2010 19:48
Láďo,pro začátek to není vůbec špatné.Až se ti to dostane lépe do rukou bude to super.taky ryby si budou muset zvyknout na to,že držíš v rukách trochu větší krabici než předtím. ;) Hodně krásných fotek s novým strojem!
Wladys,dík za pochvalu....učit se budu muset a celkem dost. Má to moc režimů...viz. Pohyb a u něj další 4 podrežimy pohybu...interiér atd....