Tropheus Bulu Point
Dobrý den nevíte někdo kdo by měl Bulu Pointy ?
G36Zz
Dobrý den, tohle by asi patřilo spíš do inzerce, ale na váš dotaz odpovím, že mohu nabídnout odchovy F1. Jejich WF rodiče jsem dovezl letos na jaře a jsou na přiloženém obrázku, ještě focené v mojí karanténní nádrži. Větší mláďata (velikost cca 3,5 - 4 cm) jsem ale teď bohužel právě odvezl do Německa, takže jsou tam jen jejich menší sourozenci. V případě zájmu, mně prosím kontaktujte na mailu:mirek.kraut@email.cz. Zdravím.
18.11.2013 13:56
Takmer identický je aj tropheus bulu point Chovňa- internetový odkaz http://www.petra-aqua.com/katalog.php?kat_id=06&lang=sk&page=8
18.11.2013 13:59
Chovňa www.petra-aqua.com je chvňa sídliaca neˇaleko Martina- v Turčianskych Tepliciach
18.11.2013 14:00
Pre pána Krauta: Máte veľmi pekné chovné jedince
18.11.2013 16:15
Děkuji Vám. Zdravím.
18.11.2013 16:54
Díky moc
G36Zz Moji chovanci(WF),pár mladých momentálně mám-asi 30,mají ale zatím tak 2 cm,ale nepatří to sem,inzerce je hned vedle(-: zdravím
29.11.2013 16:10
Ještě jednu
29.11.2013 16:56
pán Šebesta máte veľmi pekné ryby.
29.11.2013 17:55
pán Šebesta:vaše rybky sú skutočne úžasné!!!!
29.11.2013 18:48
zdravím,nádherné ryby ,mějte se
30.11.2013 6:32
Vlastimil Šebesta: Krásní Bulíci... Nebylo by foto celé skupiny?
30.11.2013 8:03
RUMburak 123 Mám je společně s Maswama,pokud Vám to nebude vadit(-:
30.11.2013 8:04
Další pokus
30.11.2013 8:06
Ještě poslední
30.11.2013 8:11
15 a tahle se celkem povedla,jsou 5 min.staré zdravím
30.11.2013 8:54
Všichni od 1 až po 16 ukazujete krásné ryby. Pochvala veliká. HD
30.11.2013 10:15
Nádherné ryby p. Šebesta - vyberal ste si ich sám? Tak ako Maswy u p. Dařbujana - ozaj krásne WF kúsky. Čím kŕmite tie zlatíčka?
30.11.2013 10:53
tie rybky sú úžasné!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vlasta Šebesta: děkuji za fota. Náhodou v jaké lokalitě byly loveny nevíte? Vypadají pěkně. Jinak pěkné Dařbujánky. :)
30.11.2013 15:07
VS: Opravdu nádherné ryby. Gratujluji...
1.12.2013 15:57
Pro Marin Zdravím,nic zvláštního,jenom Sera Flora jako základ,jinak střídám Sera San,Tropical spirulina super forte(nepřeháním to s ní),O.S.I. Vivid Color vločky,NLS a 2-3 x týdně cyklop,prostě klasika,kterou jistě znáte a praktikujete(-: fishman a fajanek -děkuju(-: RUMburak-jestli chcete,napište na V.sebesta@email.cz zdravím
1.12.2013 16:04
MK, VŠ: Paráda!!! Tieto ryby budú asi 1. v poradí, ktoré si zoženiem, keď porobím v mojej chovňo-pracovni nevyhnutné veci :)
1.12.2013 17:42
Canart Nedivím se Vám,je na ně v nádrži vážně pěkný pohled,osobně je mám s ročníma Maswama a od té doby je v nádrži klídek.Samotní se projevovaly jako jedni z největších raubířů,co jsem kdy měl,taky proto,že mám ne zrovna ideální počet těch Bulu P.,teď je to v pohodě.Plave mi v 500 stovce spolu asi 50 ryb,nechal jsem tam asi 30 dvoucentimetrových odchovů a je na tu nádrž pěkný pohled,obzvlášť při krmení,prcků si nikdo nevšímá.Vím,že Vám není potřeba nic radit,ale pokud je chcete samostatně,40 a víc ks je ideální a dostatečný počet samců přímo nutností,tak to alespoň vidím já. zdravím
2.12.2013 1:09
VŠ: ďakujem za odpoveď, viem, že kŕmenie a hlavne druhy krmív sa tu preberali bilion krát, až je trápne sa vôbec na to pýtať:) V konečnom dôsledku si každý aj tak kŕmi po svojom, čo je vlastne v poriadku, až na jednu vec. Ukázali ste tu svoje ryby oku verejnému a musím opäť konštatovať, že ryby sú to naozaj parádne. Viem, že nie len krmivo robí rybu, ale mám za to, že dobre zvolená potrava prispieva jednak ku kvalite života ryby ako aj k jej vizuálu. A tak mi nedalo spýtať sa na vami používané krmivá. Zaujalo ma tam krmivo od O.S.I. Vivid Color o ktorom viem, že je síce kvalitné čo mi potvrdilo viacej skúsených chovateľov,ale do súvislosti s Tropheusmi ho nikto nedával /v mojom prípade/. Predpokladám, že pod NLS bolo myslené konkrétny druh Cichlid Formula.
2.12.2013 4:28
Ahoj já jsem Tropheusy taky krmil vivid color a spirulinou. Některé ryby O.S.I. moc nemusí je to docela aromatické krmivo a obsahuje česnek na dobré trávení, ale chce je na to naučit, když to nebaští. Moje kasakalawe a molira ho jedly v pohodě. Když máš žravé ryby není roblém je naučit na cokoli :D což v případě Tropheusů není problém :)
2.12.2013 5:09
Marin Máte samozřejmě pravdu v tom,že o krmení(nejen Tropheusů)tu bylo diskutováno nesčetněkrát a cokoliv by člověk napsal,už by se v podstatě jen opakoval. Konkrétně u Tropheus v akvarijních podmínkách je dle mého názoru důležité ryby nikdy nepřekrmit.Jejich náchylnost k problémům s trávením a vylučováním je notoricky známa a každý chovatel by se jim měl snažit předcházet.Kvalitní krmiva s vysokým obsahem tzv.zelené složky by měla být u těchto ryb základem,k doplnění živočišného podílu je v akva podmínkách dostačující kvalitní cyklop.Samozřejmostí by mělo být nepoužívat krmiva s prošlou expirační dobou. OSI Vivid Color-možná není v povědomí akvaristů a chovatelů Tropheusů až tak rozšířené,jako doplňkové krmivo s vysokým obsahem beta karotenu podporujícího přirozené vybarvení ryb(obzvlášť podíl červené,žluté,oranžové) je dle mého názoru vhodné.Co je podstatné,jedná se o krmivo do kterého nejsou přidávány žádné hormony,které by mohly nepříznivě ovlivňovat chování ryb,obsahuje také podíl spiruliny,která jak známo podporuje pozitivně trávení a s tím spojené vylučování ryb.Ryby ho přijímají velice dobře a ochotně,což třeba nemůžu potvrdit u OSI spiruliny,je to zajímavé,ale je to tak-tedy alespoň u mě a mých ryb(-:.Přesto, že je to krmivo na můj vkus až moc(nepřirozeně) barevné,nebarví vodu. S tím NLS máte pravdu,měl jsem na mysli Formula cichlid,ty nejmenší granulky,jsou sice velice dobře rozpustné a pro ryby stravitelné,přesto platí a doporučuji-nepřekrmovat,začínající chovatelé Tropheus raději zůstat u vločkových krmiv. 100% s Vámi souhlasím v tom,že je to právě krmivo a kvalitní voda,tedy dva základní faktory,které nejvíc ovlivňijí spokojený život ryb v akvarijních podmínkách. zdravím
2.12.2013 9:56
VŠ: Keď som s nimi začínal, tak som sa snažil získať mimo iné čo najviacej informácii o vhodných krmivách. Keď sa človek cez to dostane, jednoducho zistí, že každý preferuje svoje značky krmív, čo je opäť v poriadku, nakoľko sa tu bavíme o kvalitných krmivách ako Sera, NLS, Tropical či O.S.I. Napriek tomu si vždy nechám poradiť od ľudí ako ste práve vy. Rozhodol som sa pre krmivo Sera Flora + O.S.I. Spirulina + cyklop u dospelých. Pred nedávnom som vymenil O.S.I. Spirulina za Tropical Spirulina super forte. Ale aj napriek tomu by som rád rybám spestril jedálniček o ďalšie krmivá. A tak som sa pozastavil nad tým Vivid colorom. Na rovinu, mám v polici nenačaté balenie NLS Cichlid Formula, ale stále som nenabral odvahu s tým kŕmiť. Nie, že by som nevedel zvoliť dávku krmiva, zrejme u mňa vznikla nejaká forma stihomamu na granulované krmivá u tropheusov:) Díky za váš čas.
2.12.2013 11:40
Marin Osobně se Vám nedivím,byl jsem dlouhá léta také ortodoxním zastáncem krmení Tropheusů pouze vločkovými krmivy a k jakýmkoliv granulátům jsem měl averzi.Asi před rokem jsem zkusil námi diskutovanou formu N.L.S.granulek u svých odchovů,které jsem si nechával pro sebe,konkrétně Ikoly ve vel.asi 3-4cm,nejprve jsem je vždycky trochu nadrtil a v malých dávkách zkrmoval.Ryby je přijímaly naprosto v pohodě,nikdy jsem nezaznamenal jakékoliv problémy s vylučováním a tak jsem postupně začal opět v malých dávkách zkrmovat granulky již bez drcení.Dnes jimi klidně 2 x do týdne krmím,podotýkám pro spestření a v malých dávkách i chovné WF ryby a bez jakýchkoliv nežádoucích následků pro ryby.Jinak musím zopakovat svůj př.22,respektive jeho první odstavec!!!Toliko můj model krmení,svůj si musí každý odzkoušet a krmiva zvolit sám,dodávám,že krmit Tropheuse pouze vločkami + cyklop je naprosto dostačující.Moje ryby zpravidla 1x za týden,kdy měním v so ráno vodu nedostanou ten den nic, nebo navečer minimum vloček. Ono,napíšu Vám to tak.Já si jaksi za ty roky(pozor,nejsem stoletý kmet(-:) nemůžu pomoct,ale čím dál víc nabývám přesvědčení,že za problémy s trávícím traktem a vylučováním Tropheusů může, nebo chcete li-způsobuje,vyvolává atd. spíše kvalita vody než krmení samo o sobě.Ony nevhodné parametry vody podle mě způsobí,že se rybám(ve spojitosti s jinými faktory)tzv.rozhodí střevní fauna a bakteriání flora a to je potom prioritně příčina problémů u Tropheusů,kterou všichni známe.Jak se říká,všechno souvisí se vším a u chovu Trops to platí dvojnásob.Možná se ale mýlím(-:(-:(-: zdravím
2.12.2013 12:03
Vlasto s tou vodou se nemýlíš, naprostý souhlas HD
2.12.2013 14:38
Vlasto, druhý odstavec, jasné asi každému, kdo léta chová tropheuse, voda s co nejnižším obsahem dusičnanů je základ jejich úspěšného a zdravého chovu. Už jsem to tu psal mnohokrát ve vláknech, kde se to pořád dokola točí jen a jen o jejich krmení, což je při jejich chovu až druhořadé. Zdravím.
2.12.2013 21:07
Vlasto: áno, Bulu Point sú nádherné a v podstate odkedy som ich prvýkrat videl ešte na obrázku, si ich nechávam v zálohe. S najväčšou pravdepodobnosťou nebudú v akva samotné, ale s ďalšou formou Tropheusov. Marin: OSI VividColor som skrmoval aj Tropheusom a bol som s ním spokojný. Ja zase nie som zástanca príliš širokého sortimetu skrmovaných krmív. Ryby nie sú človek a nepotrebujú menu s 5 chodmi :) Všetky krmivá, ktoré si spomenul, bohate stačia. Treba si vybrať a kŕmiť. OSI ponúka komplet sortiment, Sera je tiez dobré krmivo, Tropical má tiež dobré krmivá (o spiruline 36% sme sa bavili), NLS nahradí takmer komplet OSI a Seru s výnimkou krmív s vyšším podielom rastlinných zložiek a spiruliny. Skúsenosť s príjmom OSI Spirulina, ktorá hneď nechutí až tak dobre, ako iné krmivá, môžem potvrdiť. Pokiaľ zavediem toto krmivo novým rybám, vo väčšine prípadov, či už to boli Tropheusy alebo iné ryby, ho prijímajú ťažšie a nejakú dobu trvá, kým ho prijímajú bez problémov. k 29, 30, 31: jednoznačne podporujem tento názor...voda je na 1. mieste, až potom ostatné, vrátane krmiva. Čiže v prvom rade sa starajme o vodu :)
2.12.2013 21:28
To jo,ale ono ovlivňuje kvalitu vody i to co do ní rybám sypeme a co z toho ryby vyprodukují,takže to jde ruku v ruce.
2.12.2013 22:02
Hlavně jsou citliví na stopy dusitanů a čpavku. Objevují se při špatné funkci filtru, projevujícím se bělavým bakteriálním zákalem vody. Neplést s přemnožením nálevníků. HD
3.12.2013 13:49
Ještě přikládám včerejší fotku své nádrže (bez úprav a retuší šitkovým digitálkem)nynější kombinace Bulu Point + Murago. Jak jsem již uvedl, omluvte kvalitu snímku - ostrost. odlesky očí atd.. bodů :-) dávám to jen pro představu o barvě ryb a vzhledu barevné kombinace těchto dvou druhů.
4.12.2013 10:31
Na dusitany a čpavek nejsou citliví, ale jsou pro ně vysloveně jedovaté a obvykle vznikají ve vysokém zahnívajícím dně bez přístupu kyslíku nebo ve starých neudržovaných zabahněných filtrech. Pořád si tady někteří pěstujete tu iluzi, že vám v klasicky fungujícím nitrifikačním filtru (je jedno, jestli je to vnitřní matrace, nebo tři komory v externím filtru, který vypadá, že umí všechno)funguje dostatečně také denitrifikace, ale je to u afriky samozřejmě právě jen iluze, protože filtrem protéká neustále relativně bohatě okysličená voda, která denitrifikaci neprospívá. Tropheusové jsou samozřejmě citliví i na dusičnany a pokud je jejich hladina vysoká (hodnoty cca 50 - 100 mg/litr), zvyšuje se jejich rvavost, jsou mnohem citlivější k onemocnění střevního traktu a velmi se snižuje v takové vodě oplozenost jiker. Z toho mohou někdy pramenit potíže s donášením snůšek, takže tady rozhodně nedoporučuji radu nižší výměny vody. Osobně to vidím v žebříčku základních potřeb těchto ryb na č. 1 kvalita vody resp. nízká hladina dusíkatých látek, č. 2 vhodné navolení sociálu v hejnu a teprve potom otázka krmení. Přičemž č. 1 a č. 2 jsou si rovnocené faktory. Tropheusové sou na krmení velmi nenáročné ryby a v kvalitní vodě a vhodném sociálu budou fungovat jen na vločkách mnohem lépe adlouhodobě, než ve staré vodě v nízkých počech a s luxusním krmením.
4.12.2013 12:24
K č.35 Čau Miro,zdrařilá kombinace a moc pěkný ryby K č.36 Souhlas se vším,zvláště první odstavec toho příspěvku nešel napsat líp(-: Proto(nebo přesto) si dovolím pouze doplnit důležitost( ba nutnost) u venkovních kanystrových filtrů používat předfiltry(kus molitanu na přívodním potrubí z nádrže do filtru),který zamezí nasávání mechanických nečistot-výkalů ryb,zbytků rostlin, zbytků krmení apod.Ono se pak při špatné údržbě,( a zvolených médiích) a tím pádem ne-činnosti takového filtru může stát,že se z domnělé denitrifikační činnosti v takovém filtru stane zabiják ryb,protože jsou to ony mech.nečistoty,které se ve špatně udržovaném(a tudíž nefunkčním)filtru mohou začít rozkládat,hnít a produkovat v extrémních případech ony dusitany a čpavek a výtokem z filtru začít proudit vesele do nádrže.Domněle denitrifikační píšu proto,že i kdyby se tak v zanedbatelném měřítku dělo( (-:(-:(-: ),tak pro chov v přerybněných nádržích z Africkými tlamovci naprosto bezvýznamně a od pravidelných výměn vody to nikoho neosvobodí!!! Píšu to proto,že jsem byl před léty u takového případu přítomen a důsledky takového filtru viděl na vlastní oči! Tytéž hnilobné procesy mohou v extrémních případech probíhat i uvnitř nádrže bez funkční filtrace a cirkulace vody ve vysoké vrstvě dna(písku) dlouhou dobu neudržovaného,neodkalovaného,neprokysličeného atd,nejlépe ještě podpořeno dlouhými a nedostatečnými intervaly mezi výměnami vody.I tohoto případu jsem byl bohužel svědkem,kdy po prohrábnutí dna rukou vycházely ze dna bubliny(čeho,to si každý asi domyslí). zdravím
4.12.2013 16:02
Vlasto, nelez mi tolik do z... :-))) to je jedno, že máš stejné zkušenosti :-)) Měnit vodu umí každej blbec a ještě k tomu čumí...a zbytečně si s tou vodou vypustíš spoustu úžasných látek :-))). Měj se hezky a ať Ti to plave.
5.12.2013 0:37
Dusitany a čpavek se skutečně mohou objevit v zahnívajícím dně a v zanesených filtrech. Osobně se s tím ale zas tak často nesetkávám. Podstatně mnohem častěji se tyto jedy objevují jako produkt nedostatečně zaběhlých filtrů a nebo taky po důkladném vyčištění filtrační hmoty v chlorované vodě. V neposlední řadě se akvaristům stává, že si filtr umrtví během léčby antibiotiky či některými chemoterapeutiky. Dobře udělaný a ošetřovaný filtr se nikdy nesmí zanést a měla by do něj proudit jen voda bez mechanických nečistot. Takovýto filtr pak není třeba vůbec prát a nebo jen ve velkých časových prodlevách. Ten komu to nedá a filtr pere pravidelně dosáhne pouze toho, že si odplaví bakteriální kultury a kýžené denitrifikace se nikdy nedočká a může rozdávat rozumy, které nemá. Nedělám akvaristiku pár let a blbostí s filtry jsem se nadělal až až. Každý by se měl vyvíjet a neustrnout. Hodně vědomostí mi přinesla mořská akvaristika. V naši pěstírně mám filtraci vyřešenou tak, že se filtry samy jemně propláchnou protiproudně při výměně vody a odtečou z nich mechanické nečistoty. Tento systém rozhodně nikomu nenutím, ale rád bych podotkl, že funguje u několika set nádrží. K 38 naprostý souhlas HD
Pro HD Hyno(-:,když já mu MUSÍM lézt do zadku,on mě Mirek totiž slíbil,že když mu budu tady na webu přicmrndávat,tak mi za každý můj příspěvek pošle 1.000,-Kč a nádavkem za dlouholeté služby mi koupí nejnovější model Mercedesu.Sám musíš uznat,že taková nabídka se neodmítá(-:(-:(-: A teď chvilku vážně.Už jsem to tu sice psal,ale proč to nezopakovat.Já se vážně jenom snažím,aby moje příspěvky něco daly nebo pomáhaly začínajícím nebo méně zkušeným chovatelům,aby se prostě vyvarovali chyb,které jsem před léty sám dělal,aby jim akvaristika a chov ryb dělaly radost a aby dotazů typu-stalo se mi to a to,co mám teď dělat bylo co nejmíň.Myslet si o mě může každý co chce,já to tak prostě vnímám a je jedno,jestli se to týká vody,filtrace,krmení,chovaných ryb a pod.Že mám zřejmě s MK na obývákovou akvaristiku stejný pohled a názory,za to nemůžu.Taky nevidím žádný problém v tom,když někdo(kdokoliv)něco smysluplného napíše,tak jeho názor podpořit,popř.rozvést.Že je to povětšinou MK,který když něco napíše,tak je to z mého pohledu pravda,jsou to příspěvky z vlastní zkušenosti a myslím si,že spoustě lidí byly a jsou ku prospěchu.Stejně tak nemám problém pochválit vložené fotky ryb od kohokoliv,pochází li z jeho nádrže.Vyjadřuju se tady pouze k MK,ale TOTÉŽ samozřejmě platí pro spoustu dalších přispěvatelů,jejichž příspěvky mají hlavu a patu a jsou přínosem,ať už jsou z Čech,Moravy,nebo Slovenska. Hyno,jsi inteligentní chlap,moc dobře víš,jak to MK v př.38 myslel.Taky víš,že se známe 20 let a že nemám v žádném případě potřebu někomu lézt do zadku,prostě mám na obývákovou akvaristiku jenom stejný názor jako MK,nic víc.Ty dobře víš,že př.29 - 39 jsou pravdivé a pro spoustu méně zkušených akvaristů v mnohém poučné!Samozřejmě jen pro ty,kteří si z nich něco chtějí vzít.Podle mě je úplně jedno,jestli,kdo a jakým způsobem je napsal,jestli HD,MK nebo VŠ.Podstatný je jejich obsah,nic víc.Hyno,nejhorší na tom je,že ty moc dobře víš,že má MK ve spoustě věcí pravdu,MK moc dobře ví,že máš ve spoustě věcí pravdu ty!U Vás je to bohužel o tom,že jste si před léty něco udělali a nemůžete to prostě rozchodit.Nestát se to,budete mít na 90% problematiky v akvaristice stejný názor,tak to je a víte to oba. Jestli mi alespoň v duchu dáte za pravdu nevím,je to Vaše věc,ale spousta lidí na tomto webu je stejného názoru jako já(aspoň si to myslím)(-: To už sem ale nepatří. zdravím. P.S. Tu knížku jsi mi přivezl?
5.12.2013 10:52
MK: vrátil by som sa ešte k Vašemu príspevku č.36 kde uvádzate hodnoty dusičnanov 50-100 mg/l. Vidím tam aj to cca. Som zástanca čistej vody u týchto rýb a nemám vôbec problém ju meniť každý týždeň v súčastnosti o množstvách 70% objemu nádrží. Spokojná ryba = spokojný chovateľ :) Pokiaľ ma pamäť neklame vy ste zástanca výmeny čerstvej vody o objeme 80% v nádrži. Kedysi som začínal na 50% objemu vymenenej vody. Subjektívne sa mi však zdalo, že ryby pred ďalšou výmenou vody neboli úplne spokojné. Chápem, že každá nádrž je jedinečná a nedá sa všetko zovšeobecnovať /veľkosť nádrže, veľkosť a počet rýb, účinnosť filtrácie, druhy a hlavne množstvá použitých krmív, teplota .../. Zvýšil som výmeny na 60%, všetky ostatné okolnosti chovu zostali po starom. Opäť sa mi zdalo, že ryby sú nespokojné /viem, že tento stav nemusí vždy súvisieť len z kvalitou vody/. Začal som nad vecou špekulovať a chcel som mať v rukách nejaké merateľné hodnoty. Urobil som si pár meraní u mňa dostupnými testami a hodnoty NO3 mi vycházali na 20-25 mg/l po 7 dňoch v deň výmeny. Nedalo mi to a dal som si urobiť laboratorné testy ktoré ukázali 35 mg/l /vstup 10 mg/l/. Fajn, skúsim zvýšiť objem vymenenej vody na 70% a uvidí sa. Výsledok - ostatné aspekty chovu opäť zostali bez zmeny - ryby sú úplne v pohode, kľudne si poplavujú, pekne vyfarbené, sem tam stret dominantov, samičky sa vytierajú počas celého týždňa a nie len v deň výmeny vody. Zatiaľ sa zdá, že tento spôsob chovu v mojich podmienkach rybám vyhovuje. Zaujala ma však tá hodnota NO3 - 50 a viac mg/l. Snažil som sa vo svojich podmienkach určiť prijateľnú hodnotu NO3. O tých 50-ych som vedel, ale je to nejako dokázané a zmerané v praxi, alebo sa skôr jedná o mýty a akvaristické legendy typu 1 ryba na 10 l vody atď.
5.12.2013 11:02
Páni, prepáčte skôr ako sa do seba opäť pustíte, rád by som poznal Váš názor na miešanie vločkových krmív. Mám na mysli konkrétne kombináciu Sera Flora + Tropical spirulina super forte napr. v pomere 2:1, alebo ste skôr zástanci skrmovať každý druh krmiva osobitne. Ďalej by ma ešte zaujímalo, či odporúčate skrmovať cyklop ako samostatnú dávku kŕmenia, alebo najskôr použiť niečo zelené a potom navaliť cyklop. Peace
5.12.2013 11:38
Marin Mohu li za sebe.Válčit se s nikým nechystám(-: a Peace podporuji(-: S tím mícháním Sery flory se spirulinou od Tropicalu na jedné straně,nebo krmení samostatně oběma druhy krmiv je můj názor takový,že je to jedno.Osobně nic nemíchám,krmím buď floru(denně) nebo spirulinu(2-3 x do týdne)vždy samostatně. K druhé otázce a opět jenom můj názor-před podáváním cyklopu aplikuji rybám malou dávku Tropical spiruliny,ale není to až tak nutné.Spirulina příznivě ovlivňuje trávení a vylučování ryb. Že je spirulina sama o sobě jedovatá určitě víte. zdravím
5.12.2013 12:17
Zatiaľ som žiadne krmivá nemiešal a tak som bol zvedavý ako to funguje u Vás. Stalo sa mi totiš, že keď som prešiel na Tropical Spirulinu z pôvodnej O.S.I. Spirulina ako doplnkové krmivo k základnej Sere Flora a zakŕmil ňou osobitne, ryby to prijali s miernou stresovou reakciou a toto krmivo prímali celkom neochotne. Nakoniec však zvíťazila ich prirodzená žravosť a zlikvidovali všetko podané krmivo. Pre istotu som radšej dokŕmil druhú dávku so serou v rámci jedného kŕmenia. Vyhodnotil som takéto správanie rýb ako reakciu na nové krmivo. Viem, že spirulina vo väčších percentách zastúpenia zložky je vlastne jed. U tohoto konkrétneho krmiva od Tropicalu v 36% zložky krmiva. A tak ma vlastne napadá, že ako uvádzate aj Vy p. Šebesta s týmto krmivom to neprehánať. Napadajú ma dve varianty: 1. zakŕmiť Tropicalom tak 2-3 x do týždňa formou nezmiešaného krmiva a naučiť ryby na tento druh krmiva. 2. Sera Flora má zastúpenie zložky spirulina už v sebe - namiešať ju s Tropicalom a kŕmiť týmto spôsobom. Otázne je % primiešania Tropicalu do tej Sery aby sa to s tým Tropicalom nepreháňalo.
5.12.2013 14:21
Marin není důvodu míchat Seru floru s jiným krmivem. Při podávání cyclopu tropheusům je vhodné předem zakrmit krmivem s vyšší zelenou složkou . Mohu poradit něco jiného a to nakapat na rozmmražený plankton trochu vitamínů. Např. sera fishtamin. Ještě více se nám osvědčily přípravky na výživu korálů obsahující kromě vitaminů i energetické složky a aminokyseliny. Používáme přípravek REEF ENERGY A a REEF ENERGY B. HD
5.12.2013 14:25
Vlasto když hájím nějaký názor či zkušenost, tak mě vůbec nezajímá kdo s tím souhlasí či ne. V tom jsi vedle jak ta jedle. Můj souhlas s 38 byl pochopitelně vtip. To ani nešlo napsat jinak. HD
5.12.2013 15:31
Marin Oba způsoby jsou samozřejmě možné. Vidím,že Vás pořád láká smíchat Seru se spirulinou od Tropicalu(-:Nic tím nepokazíte,ale ani nic nezískáte,víte jak to myslím.Když už bych to dělal,tak cca 1:5,jedna je Tropical,pět je Flora od Sery. HD-jinak jsem to ani nebral,uznávám,že ta první věta MK byla taková pěkná nahrávka na smeč a já to beru(-: zdravím
5.12.2013 17:32
Pro marin: osobně vločková krmiva nemíchám, jsou to už tak namíchané směsi s relativně optimálními vlastnostmi, tak mi jejich vylepšování přijde zbytečné. Sera floru krmím jako základní ranní krmení a spirulinu přidávám, stejně jako Vlasta cca 3 x v týdnu jako doplňkové odpolední krmení. Dávám to rybám jako zpestření a tak bych to nemíchal, protože pak by to ten efekt logicky ztratilo. Plankton (mražený cyklop)krmím také cca 3 x týdně a na rozdíl od Vlasty a Hynka dávám zelené vločky až po sežrání planktonu a nikoli před ním. Přijde mi logičtější aby balastní krmivo procházelo střevním traktem až po tom dobře stravitelném a pro ně méně vhodném a střevní trakt částečně vyčistilo. Zdravím.
5.12.2013 18:09
Vlasto ahoj :-). Neznáme se určitě příliš dlouho, ale myslím, že lidsky i názorově jsme si hodně blízko a snad alespoň ty mi uvěříš, že to co níže napíšu myslím upřímně a kvůli rybám a bez tendencí k nesmyslnému osobnímu napadání. Zklamu tě asi, ale určitě nemám stejný názor na 90% věcí jako Hynek. Pominu lidské rysy, že mi vadí jeho lhaní a účelové manipulace, to nechme stranou a bavme se jen o akvaristice respektive o chovu tropheusů, což myslím zajímá minimálně 90% zdejších chovatelů a hodně se to tu kolem toho stále točí. Shodli jsme se všichni, že je to především o vodě a dusíkatých látkách. Ten slavný Hynkův bonmot, o tom, že měníme vodu a neumíme a čumíme jsem uvedl záměrně, protože platí i na Tebe a na ostatní dlouholeté kvalitní chovatele tropheusů. Jestli s tím bonmotem souhlasíš, tak pak tomu nerozumím, ale předpokládám, že ne. Hynkovi filtry fungují stejně MÁLO DOSTATEČNĚ denitrifikačně jako naše a poslouchat opět ty hlášky, jak si vypráním v akvarijní vodě vyplavíme bakterie, mi přijde prostě hloupé a velmi zavádějící pro začínající chovatele. To by nemohla být za hodinu v takovém akva s 50 tropheusy voda křišťálově čistá. Bakterie žijí přisedle na substrátu filtru a jediné, co se vyplaví při praní je detrit a další mechanické nečistoty. Nebo si myslíš taky, že stačí měnit s nedenitrifikačními filtry 25% vody a tu pak ještě lít částečně znečištěnou ještě mláďatům?? Jsou to fakt zásadní věci, proto se na to stále ptám. Jak může fungovat dostatečně denitrifikace, když filtrem prochází silně prokysličená voda? Nefunguje, jak jsi sám také napsal. Proto těch jeho avizovaných 50 nebo 70 mg u čistotných a málo nahusto chovaných xenos v jeho zmiňovaném modelovém akváriu (zmínka také kvůli polemice marina o množství mg).
5.12.2013 18:09
Já chápu, že to může vypadat, že se v tom rýpu jen kvůli HD, ale je to prostě tak zásadní věc a zejména právě pro tropheuse, že to prostě nemůžu stále nekomentovat. Stejně se nedá nekomentovat rada, že stačí tropheusům teplota maximálně 24°C. Pro ryby se složitým metabolismem a dlouhým trávícím traktem je to rada pro ty ryby vysloveně škodlivá a to za každých okolností. Stejně hlášky, že se mohou krmit patentkami a že klidně každý den v rozumném množství, že je v jezeře pravidelně žerou. V jezeře přece přijímají potravu celý den, tedy dlouhý čas a ne 5 minut jako v akváriu. Pokud deset hodin jezeře žerou řasu a další málo stravitelný balast a mezi to sežerou deset patentek, je to diametrální rozdíl v poměru obou druhů potravy v akváriu, kde do sebe během chvilky nahltá těch 10 patentek (obvykle víc, jsou to při umělém krmení hltavé ryby) a dostane k tomu poměrně nepatrnou a jednorázovou dávku balastního zeleného krmiva, které navíc není tak balastní, jako v jezeře. A to pomíjím výdej energie, který při sběru potravy vydá ryba v jezeře a v akváriu, který je nebetyčně rozdílný opět v neprospěch akvária. Vím, že tohle všechno víš. Jen přemýšlím a ptám se nahlas. U Hynka si cením jen to, že je pravý srdcař - chovatel zvířat a že i on k tomu má vrozené nadání. Naše názory se ovšem budou v zásadních věcech asi nadále rozcházet.
5.12.2013 20:02
Opravdu nechápu, kde lhář a manipulátor miroslav kraut bere tu drzost, že o mě napíše, že mu vadí moje lhaní a účelové manipulace, přičemž jsem mu x krát dokázal, že tady lhal. To na okraj, dál tady nebudu znova vysvětlovat věci ohledně vody, protože to podle mk stejně dělám špatně. Pak je ale s podivem, že to funguje. Jinak bych asi dávno zkrachoval. A ještě otázka na mk - jak jsi se za ty léta vědomostně vyvinul? Opravdu je tvoje péče o kvalitu vody založená jen na praní filtru ve vaně a nošení vody v kýblech? Takhle jsem to dělal před třiceti lety. A něco ti prozradím, to co vypereš je tzv. bakteriální mulm. Hláška dne: cituji mk z 49 Hynkovi filtry fungují stejně MÁLO DOSTATEČNĚ denitrifikačně jako naše Proboha, jak tohle můžeš napsat, když jsi je nikdy neviděl a ani vzhledem k tomu, že máš do moji firmy zakázaný vstup nikdy neuvidíš. HD
5.12.2013 22:57
MK: Vaše Bulu Point sú skutočne nádherné a aj kombonácia s Murago vyzerá zaujímavo. K tomu hnitiu dna, čiže rozkladu organickej hmoty pri nedostatku kyslíka...netreba zabúdať okrem čpavku a dusitanov aj na sírovodík. Určite sa mnohí chovatelia stretli a stretávajú s černaním dna pod kameňmi a tiež bublinkami uvoľnujúcimi sa z dna. Marín: koncentrácia NO3, ktorá sa ako hraničná uvádza 50 mg/l...no nejaký limit sa uviesť musí, aj keď sa nedá jednoznačne povedať, že 50 je limit a basta. Sú ryby citlivejšie a menej citlivé a tak táto hodnota môže byť tak isto 40, ako aj 60 mg. Koncentrácie, pri ktorých začnú mať ryby problémy alebo sa začnú prejavovať negatívne dôsledky NO3 sú v niektorých prípadoch prekvapivo vysoké. Miešanie 36% spiruliny...ja som skôr za miešanie. Nevidím totiž žiadny logický dôvod hnať sa za vysokou koncentráciou spiruliny v krmive. Pre ryby to nie je žiadny extra benefit, vôbec to nie je prirodzená potrava, je len príbuzná prirodzenej strave a preto vidím ako lepší prístup riedenie tejto spiruliny s krmivom s nižším alebo žiadnym zastúpením spiruliny. Takáto vysokoprcentná spirulina aj rybám často menej chutí. S toxicitou spiruliny by som si príliš hlavu nelámal. Jednak množstvo skrmovanej spiruliny nie je významné a najmä v kvalitných krmivách sa ani neočakáva vyšší výskyt microcystínu, ktorý je toxický.
6.12.2013 6:22
MK Miro,já nikde nevidím mezi námi názorový problém. Píšeš v.č.49-citace-Shodli jsme se všichni, že je to především o vodě a dusíkatých látkách. Ten slavný Hynkův bonmot, o tom, že měníme vodu a neumíme a čumíme jsem uvedl záměrně, protože platí i na Tebe a na ostatní dlouholeté kvalitní chovatele tropheusů. Jestli s tím bonmotem souhlasíš, tak pak tomu nerozumím, ale předpokládám, že ne. Já jsem v reakci na první odstavec tvého příspěvku č.36 napsal-citace-Souhlas se vším,zvláště první odstavec toho příspěvku nešel napsat líp(-: Proto(nebo přesto) si dovolím pouze doplnit důležitost( ba nutnost) u venkovních kanystrových filtrů používat předfiltry(kus molitanu na přívodním potrubí z nádrže do filtru),který zamezí nasávání mechanických nečistot-výkalů ryb,zbytků rostlin, zbytků krmení apod.Ono se pak při špatné údržbě,( a zvolených médiích) a tím pádem ne-činnosti takového filtru může stát,že se z domnělé denitrifikační činnosti v takovém filtru stane zabiják ryb,protože jsou to ony mech.nečistoty,které se ve špatně udržovaném(a tudíž nefunkčním)filtru mohou začít rozkládat,hnít a produkovat v extrémních případech ony dusitany a čpavek a výtokem z filtru začít proudit vesele do nádrže.Domněle denitrifikační píšu proto,že i kdyby se tak v zanedbatelném měřítku dělo( (-:(-:(-: ),tak pro chov v přerybněných nádržích z Africkými tlamovci naprosto bezvýznamně a od pravidelných výměn vody to nikoho neosvobodí!!! Dodávám,že vše vztahuji k většině zdejších chovatelů,tzv.OBÝVÁKOVÝM akvaristům(jedna,dvě,prostě pár nádrží),kdy chovatel používá k filtraci klasiku-kostka na čerpadle,nebo venkovní kanystr,popř.kombinace obojího. Pěstírna se stovkou a více nádržemi je něco jiného,já pěstírnu nemám a proto se k externím centrálním velkokapacitním filtracím a v nich probíhajícím procesu denitrifikace pro x nádrží současně nevyjadřuji,nakolik má taková filtrace vliv na množství měněné vody v chovných nádržích je otázka pro majitele pěstíren. zdravím
6.12.2013 6:42
Canart Uvádíte-Takáto vysokoprcentná spirulina aj rybám často menej chutí. Mám stejnou zkušenost,jedinou spirulinu,kterou moji Trops bez problému a s chutí přijímají je ta od Tropicalu.Od ostatních výrobců jim moc nechutná. S tím zahníváním(rozkladem org.materiálu)a černáním předmětů v akva máte pravdu,nejmarkantněji jsem tento proces viděl při demontáži špatných nebo špatně vlepených(komerčně vyráběných) pozadích,kdy mezi takovým pozadím a zadní stěnou akva stála(necirkulovala)voda. zdravím
6.12.2013 6:49
K 54 dodávám,samozřejmě po dlouhodobém provozu akva s takovým pozadím,za kterým tato tzv.mrtvá voda bez cirkulace stála.
6.12.2013 8:45
Canart, rád čtu Vaše příspěvky, protuže z nich cítím, že jste skutečný odborník a ne někdó, kdo se za odborníka vydává. Zdravím Vás a zvu na návštěvu. HD
6.12.2013 13:36
Pro HD: co to tu zase meleš o kýblování vody? Ty jsi fakt podrazák a superjája, vždycky se něco hodí, nějaké zesměšnění (byť hloupé) a rádoby legrační invektívka...to je prostě tvůj styl a život. Slyšel jsi někdy o hadicích a představ si, že já jsem to dotáhl už na dvě, takový nevyštudovaný hlupák a má dvě hadice a nižší hladinu dusičnanů u ryb, než ty....a neumí a čumí :-). Ty jsi fakt JÁJÁ na entou. Ty tvoje zázračné filtry v nádržích jsem vidě natočené na videu, který mi pouštěl kamarád, který u tebe byl. Já fakt nemám zájem k tobě jezdit. Ty tvoje zákazy jsou už fakt směšné. Můžeš prosím tedy popsat tedy způsob tvé centrální filtrace a jak a kde dochází k denitrifikaci v té prokysličené vodě? A jak poznáš její dostatečnou účinnost - tedy zdůvodnění té úsporné výměny vody a lití špinavé mláďatům? Tím, že máš vyšší obsah těchto látek ve vodě? Nebo se nakonec dozvím, že ideální je stálá byť vysoká hladina dusičnanů než pravěké skokové snižování této úrovně? Děkuji. Ale možná to zase skončí tím, že nám hlupákům nebudeš nic vysvětlovat, ale ono by to určitě zajímalo i ty ostatní a chytřejší, než sem já a nemusí snad kvůli tomu k tobě jezdit a něco si koupit. To, že ti to funguje věřím. Ryby přežijí ledacos i ty tvoje vysoké hodnoty dusičnanů. Oni nemají volbu jít někam jinam. To je jako s tou teplotou a patentkami. Stále a pořád dokola. Tak zase někdy. Hezký víkend všem.
6.12.2013 14:58
MK s těmi hadicemu jsi překvapil, přeci jenom nějaký pokrok. Špatně jsem tedy pochopil toto: MK zde napsal 27.02 2012 v 15.22 O tom kdo má za ta léta víc vytahané ruce od čištění akvárijí si s Hynkem klidně zasoutěžím. Pochopil jsem to tak, že máš ruce vytahaný od nošení kýblů, rád si přečtu vysvětlení od čeho jiného a v tom případě omluva veliká. HD
6.12.2013 21:39
Hynek, ďakujem za uznanie a za opätovné pozvanie :) Určite Vás rád navštívim.
ještě k 57 Mirku tvoje starost o kvalitu vody a zdraví ryb v moji firmě je až dojemná. Skoro by mi dojetím ukápla slza, kdybych nevěděl co jsi zač. Tvůj jedïný zájem je mě pošpinit a vystavovat k tomu tvoji jedinečnost internetového „odborníka.“ Pravda je taková, že vodu jsem na dusičnany neměřil, ani nepamatuji. Stačí mi totiž se podívat jak se ryby chovají a jak jsou vybarvené. Dnes jsem se přemohl, rozbalil velice kvalitní test od firmy Red sea a jal se změřit dusičnany. Tento test je kvalitní, ale trochu zdlouhavý - jedno měření trvá skoro čtvrt hodiny. Vybral jsem středně osázenou nádrž s chovnými rybami, z které při výměně vody přepouštíme vodu k potěrům. Pro upřesnění v této nádrži se mění voda jednou týdně a to v pondělí. Měření proběhlo dnes tj. sobota, tedy 5 dní po výměně vody. Objasnění neznalým jak to u mě chodí: v pondělí a ve čtvrtek vypouštíme u potěru cca 90% vody a nahrazujeme ji vodou z akvárií chovných ryb. Dodávám, že v pondělí přidáváme vodu z jiných chovných nádrží než ve čtvrtek. Ve všech chovných nádržích měníme max 30% vody týdně. Tu vodu, kterou tady neustále označuješ jako znečištěnou a špinavou jsem tedy změřil. Výsledek mě hodně překvapil.čekal jsem minimálně 50 mg NO3, ale naměřil jsem maximálně 20 mg NO3. Byl jsem z toho tak překvapen, že jsem požádal nejen manželku, ale i zrovna přítomného zákazníka aby vzorek zkusili porovnat s barevnou stupnicí. Vím, že je to pro tebe těžké pochopit, že to někde funguje jinak, ale je to prostě tak. Vyprosil bych si proto abys tady o mě již dále nepsal nesmysly podložené stavem, jak to chodí v tvých nádržích. Minule jsi pochyboval o tom, že jsem pár fotek ryb udělal během půl hodiny (kvalita průměrná, ale pro tebe nedostižná) a s tou vodou je to podobný. Hezký den všem HD
7.12.2013 19:56
To canart - odpo. č. 52 : Hodnota dusičnanů 50 mg je považována obecně za hraniční hodnotu pro dospělého jedince. U ryb, konkrétně u trops ji také vidím pro zdárný chov jako hraniční, i když vydrží jistě i vyšší hodnoty (vlastní zkušenost).
8.12.2013 0:09
k 61, jak jste na tu hodnotu 50 mg přišel? HD
8.12.2013 20:40
To HD: Jednak si pamatuji komentář k rozboru vody ve studni pro kolaudaci a též je to zmiňováno s hodnotami pitné vody. Tak např.: http://www.wikiskripta.eu/index.php/Ionty_v_pitn%C3%A9_vod%C4%9B
8.12.2013 20:58
No ale bavíme sa tu o rybách, nie o človeku...limit pre človeka sa nedá porovnávať s potrebami rýb. To je niečo úplne iné. U človeka sa jedná o následné riziko tvorby dusitanov a u rýb ide o priamy účinok dusičnanov. Ak berieme ako ideálny prípad jazero, kde je hladina NO3 nulová, tak 50 mg nebude pre tieto ryby príliš vhodná hladina. Pre ryby v akvapodmienkach vidím ako kompromis 20-30 mg. Tolerujú samozrejme podstatne viac a nemusí sa to odzrkadliť príliš ani na reprodukcii. Naozaj je ťažko postaviť nejakú dogmu, ktorej sa potom bude každý držať ako pravidla.
8.12.2013 21:58
Pánové dal jsem si tu prácičku a čistě pro vaší informovanost jsem zjistil tyto informace. Které jsem upravil pro zdejší potřebu. Zdroj informací pochází z Vědecko výzkumného ústavu rybářského ve Vodňanech. Dusičnany jsou ve vodě za oxických podmínek stabilní. Samy o sobě jsou pro ryby málo škodlivé. Akutní letální koncentrace dusičnanů pro ryby se pohybují nad 1000 mg/litr.Nejvyšší koncentrace pro ryby kaprovité (berme to, že tropheus je morfologicky podobný) jsou 80mg/l pro lososovité 20mg/l No3.nebezpečí dusičnanů ve vodě spočívá hlavně v tom, že jsou potencionálním zdrojem dusitanů. Toxicita dusitanů No2. Latentní koncentrace se pohybují v rozmezí 0,3-300mgl poškození ryb závisí na mnoha faktorech (stáří ryby, druh ryby, kvalita vody atd. Aby jste věděli čím projde ryba zasažená zvýšenou koncentraci NO2 Dusitanové ionty se vstřebávají do organismu ryb především přes tzv. chloridové buňky žaber. V krvi se vážena hemoglobin, vzniká methemoglobin,čímž se snižuje transportní kapacita krve pro kyslík. Ryby tak dostává křeče a následkem špatného zásobení kyslíkem v krevním řečišti může dojít k úmrtí. Pokud to náhodou přežije, má trvalé následky nervové soustavy.
8.12.2013 22:47
Peťo, OK, ale informácia 80 mg/l pre Tropheusy ako hraničná určite nie. Tam to vidím dosť cez 100 mg/l. Ale myslím, že nám nejde o akútne smrteľné dávky, skôr o koncentrácie, ktoré ryby dobre tolerujú bez akýchkoľvek problémov zdravia a reprodukcie. Latentnú koncentráciu dusitanov si myslel asi letálnu, však ;) Rovnako prebieha otrava dusitanmi aj u suchozemských živočíchov (spomenutá methemoglobinémia). Vo vode nie je však bežné, aby sa NO3 menili na NO2. Myslím tým podmienky v akva. Preto sa zaoberáme NO3 ako konečným produktom, ktorý bežne odstraňujeme výmenou vody.
8.12.2013 22:59
Áno pán profesor malo tam biť letálnu. som to trochu pozmenil. slová, ktoré používaš často sa ti určitým spôsobom neuvedomele zafixujú a píšeš je automaticky.
8.12.2013 23:05
k61, opravdu mě nenapadlo, že myslíte normu pro lidi. HD
8.12.2013 23:16
Canart opět s Vámi souhlasím akorát i v akváriu mohou nastat situace, kdy se mohou NO3 měnit na NO2 - stačí dlouhodobější pokles obsahu kyslíku ve vodě a je to tady HD
9.12.2013 11:33
Hynek: áno, môže nastať aj spätná premena NO3 na NO2, ale tento stav nebýva v akva bežný.
9.12.2013 11:42
Běžný opravdu není, protože má za následek umrtvení osádky. HD
9.12.2013 12:13
Z těchto důvodů mám v poslední komoře externího filtru provzdušňovací kamen jako pojistku.
9.12.2013 14:50
To HD a k od.61: Vzhledem k tomu že drtivá většina akvaristu používá tuto upravenou vodu z vodáren pro lidi , bych spíše nechápal bavit se o jiné .:-)))
9.12.2013 15:56
Hynku, já myslím, že jsi pro mě nedostižný prakticky ve všem :-). V chovu ryb na maso, v množství vody v akváriích, ve lhaní, v pokusech s co nejnižší teplotou, v krmení trophíků patentkami, prostě ve všem :-)) Asi jedniné v čem pro mě nedostižný nejsi jsou odchovy některých raritních tanganických tlamovců. Tam je to spíš naopak. Jen neví, čím to je :-)). Pro ilustraci a částečně pobavení jen uvádím, že jsi onehdy ve vlákně o dostizích ve výměně vody napsal: Odpověď č.43 vloženo: 30.11.2012 08:51 [167] AI Pravda je taková, že již jsem dlouhá léta nic neměřil, Řídím se svými pocity při pozorování ryb. Tak jsem to dneska udělal a v nádrži, kde se tři týdny neměnila voda (naposledy 1/3) mám cca 50-60 mg NO3. Měřeno opravdu přesným testem od Red sea. Nádrž má 306 litrů, a je v ní cca 12 Xeno. ornatipinnis a cca 20 Cypr.jumbo Kitumba. Jedná se o vzrostlé ryby. Objem bioakvacitu je 15 litrů. HD hynek dařbujan Ta nádrž byla fakt dost řídce osazená rybami a hodnoty dost vysoké...tedy na můj vkus, tak jsem rád, že se ti to od té doby tak zlepšilo :-)) u výjimečných lidí a chovatelů se to prostě stává i za stejných podmínek a péči o nádrže někdy úplně bez příčiny a zázračně. No tak to prostě je :-)). Asi se ti ještě lépe zajely tvé zázračné bioakvacitové filtry, kde funguje všechno úplně jinak, než v našich, tak jen tak dál ať nám dál někdo razí cestu:-) možná budeš časem měnit ještě míň vody a dusičnany ti ještě klesnou.....vydrž ještě pár měsíců... :-))).
9.12.2013 17:50
k 73, no mě akorát není jasné, proč na vláknu o akvarijních rybách uvádíte normu pro lidi. HD
9.12.2013 20:40
MK to, že jsi borec na raritní odchovy ryb tady všichni vědí a tak se s tím zkus naučit žít i ty. To víš na tebe nikdo nemá. A pro po, co myslíš že je větší kumšt odchovávat ty tvoje rarity či třeba mořské koníčky či ryby rodu Amphiprion? No raději odpovím za tebe, protože ty s mořskou akvaristikou nemáš zkušenosti. Je to absolutně, někde jinde a musejí se řešit problémy o nichž ani netušíš, že mohou nastat. Tohle všechno zvládám, ale rozhodně se z toho nepodělám, nikoho s tím neotravuji a zachovávám si k těmto rybám pokoru. Děkuji za připomenutí toho rok starého příspěvku, když se porovnají ty dvě měření, tak je vidět že mi ta filtrace dobře funguje. Při prvním měření nebyla tři týdny měněná voda a bylo tam 50-60 mg NO3 a při druhém v nádrži, kde se mění 30% vody týdně jsem naměřil do 20mg NO3. Pouze mě překvapil tvůj komentář, že ti připadá 32 ks vzrostlých ryb v 306 l akváriu jako řídce osázená nádrž. Bioakvacit používáme stejný, akorát máš zřejmě jiný průřez a průtok. Jo a hlavně se člověk musí umět postarat o bakteriální osádku v něm a ne si ji každý týden vyplavit do odpadu. MK tohle je ale nad tvoje chápání, to by ses musel ještě hodně učit. Doporučuji vlákno o koloběhu dusíku, které tady založil Pietro. HD
9.12.2013 21:55
To HD: tak buď jste si nepřečetl reakci 73 nebo nevím.... Tak znovu, vím zřejmě nemáte čas tu v tomto vlákně číst vše. Takže postupně. Canart psal o hodnotě 50mg ( Odpověď č.52 ). Reagoval jsem na jeho příspěvek. Pak vy na mne a já vysvětlil proč tato hodnota. Vy opět že to sem nepatří. Na závěr doporučuji si mou reakci v o. 73 přečíst pomalu a znovu ... :-) Je to tam napsáno velmi jasně. Nicméně věřím že vodárny se snaží tuto hodnotu držet níže - kolem 20-30mg. ( Brněnská voda obsahuje mezi 37 - 40 mg/l dusičnanů a je upravena chlorem ), tak jako i voda kdekoliv v ČR. No a to se o ní traduje že patří k těm lepším v republice. No nic, wo ho.. go v týhle game...
9.12.2013 22:06
Ondrašovi, canart psal o hodnotě pro ryby, vy pro člověka a to je rozdíl, alespoň tak to chápu. Už bych to dál neřešil HD
9.12.2013 22:38
Pôvodný dotaz bol od Marina ohľadom hodnoty 50 mg NO3, ktorá sa uvádza, ale chcel vedieť, či to nie je len ďalší mýtus. Nebavili sme sa o limite NO3 v pitnej vode a ani nevidím dôvod, prečo by sme mali spomínať tento limit. OK, je to voda, ktorú používame, ale chceme vedieť, koľko je pre Tropheusy limitná hodnota a nejako to nesúvisí s limitom pre človeka. Myslím, že ani tie Tropheusy to nezaujíma :)
canart: faktom zostáva, že čím nižšia hodnota NO3 v konkrétnom prípade /akva vode/ u konkrétneho druhu rýb /tropheus/ je stav vyhovujúci rybám /vlastne je to všeobecné pravidlo/. Ďalším faktom je, že voda v jazere nie je zaťažená obsahom NO3. Už niekoľko krát som sa však stretol s údajom 50 mg/l ako s hraničnou hodnotou pre chov týchto rýb. Chápem, že nejaký limit sa proste stanoviť musí /v tomto prípade hygienická norma pitnej vody/. Zaujímalo ma hlavne to, keď si už v dnešnej dobe vieme zmerať obsah NO3 vo vode, či tých 50 mg/liter je preukázteľne /napr. nejakým výskumom zameraným na pôsobenie NO3 na organizmus rýb v určených a testovaných dávkach/ hraničnou hodnotou pre chov. Niekto má na vstupe 30-40 mg/l a k tým 50 mg/l má veľmi blízko, navyše keď je celý čas nádrž od výmeny k ďalšej výmene neustále v záťaži a funkčný nitrifikačný proces neustále navyšuje hodnotu NO3. Držím sa základného pravidla chovu týchto rýb, ktoré som aj tu videl x-krát, že čistá voda je proste základ. Zasa na druhej strane, sú chovatelia čo len odkalujú, v lepšom prípade menia tak 30% objemu vody, prípadne majú nasekaných 25 ks dospelých rýb v 250 l nádrži a ryby sú schopné a ochotné /donútené/ akceptovať tieto podmienky.
10.12.2013 15:40
Hynku s tou bakteriální osádkou vyplavenou při šetrném praní filtru v akvarijní vodě si už tu fakt děláš trošku ostudu. A co tedy udrží tu moji vodu křišťálovou, když večer po výměně 3/4 vody a vyprání filtru nakrmím 50 velkých tropheusů (Maswa+Ilagi) vločkovým krmivem a to standardní dávkou v nádrži objemu 500 l? Tak konečně jsem se dozvěděl (spíš tedy jsem si potvrdil) jak fungujíé tvoje ůžasné speciální biofiltry. Stejný bioakvacit jen je ve skleněných přepážkách a jde skrze. To je celý ten zázrak, co funguje úplně jinak, než nám s matracemi :-). To nemyslíš vážně, že ne? :-) Pořád naznačuješ, jaký jsem (tedy my všichni s matracemi jsme) diletant a jak jsi vědomostně ve filtraci na výši. Přes tvůj filtr ti prochází kyslíkatá voda úplně stejně jako přes mojí matraci. Nebo myslíš, že je proudění v matraci všude stejně rychlé? Děkuji tedy za vysvětlení tvojí odlišné a zázračné metody :-). Tu tvou rok starou hodnptu dusičnanů jsem sem dal pro porovnání a ten závěr s lépe fungujícími filtry jsem uvedl s nadsázkou. Mohlo mě napadnout, že to vezmeš vážně :-). Sice měníte vodu pravidelně každý týden, ale tehdy u těch xenost už tři týdny ne...atd...nějak se v tom ztrácím. ale to je jedno. Mě to vysvětlení stačilo, děkuji za něj. Teď už vím, že u tebe prostě všechno funguje jinak a lépe. To bude tou velko pěstírnou. Kam se mi obývákoví amatéři na tebe hrabeme :-). Jo, za mořskou akvaristkuý máš u mě plné uznání (nemyslím to ironicky), náš společný známý (tedy tvůj známý a můj kamarád), mi tvoje praktiky uvedl na pravou míru, ale to je jedno, já to neřeším a je mi to volné. Mořské koníčky jsi množil už před 15 lety, když jsem u tebe byl, ale to neznamená, že bych to nějak znevažoval.
10.12.2013 16:03
Mk bavit se stebou o fitraci je asi tak stejný jako s obyvatelem Chimby o sněhu a ani to nemá cenu. Vysvětlím ti jen to neměnění vody u těch Xenotilápií. Dostatečně jsem to popisoval ve vláknš Závody ve výměně vody. a nyní jen opakuji : Některé ryby např. X.ornatipinnis nám odnosí jen v déle neměněné vodě. Myslím, že jsou i jiní chovatelé s podobnými zkušenostmi. Mistrně jsi tady nadhodil nějakou pololež ohledně mořské akvaristiky. Jsi prostě pašák. Nevím jakého kamaráda myslíš, ale mohl by to být ten co stebou delší dobu nemluvil, když jsi mu vědomě prodal nemocné tropheusy. Znova opakuji jsi pašák a nad tebe není. HD
10.12.2013 17:13
Pokud chceš jednu kostku, neřeš velkoprodejce a objednej už nařezanou i s trubičkou třeba tady http://www.akva-exo.cz/detail/akvaristika/cerpadla/atman/2835/10x14x30cm/
10.12.2013 17:13
...soráč, to patřilo jinam.
11.12.2013 12:09
Všechny xenotilápe včetně X. caudafasciata, které jsi nechoval a za ornatipinnise je mylně považoval a X. red princess, se kterými jsi pro změnu ani nehnul, bez problémů dokáží odnosit potomstvo i přes dvě až tři týdenní výměny 3/4 vodovodní odchlorované vody a vyprání filtrů a zabití filtračních bakterií :-). Možná někde bude chyba a možná že tentokrát ne u mě :-). Máš pravdu o filtraci už se bavit nebudeme, stejně bych ty tvoje pseudodenitrifakační centrální obyčejné přepážkové bioakvacitové filtry nepochopil :-), to je fakt, já se o to už nebudu ani snažit. Jsi úplně někde jinde, než ostatní. Já myslím,že v tvých očích a hlavě je to tak, že největší pravdu má prostě ten, kdo má největší pěstírnu nejvíc ryb:-)). Nikdy jsem nikomu vědomě nemocné tropheusy neprodal a dokonce jsem nikomu nikdy neprodal, na rozdíl od tebe, neodchytové ryby, jako WF. Můj mořský kamarád pochází z Mostu a nyní bydlí v Praze a dobře víš, o kom mluvím, ale myslím, že je zbytečné tu tím zdržovat, je opět naše soukromá kauza, jen mi přišlo vhodné trochu poopravit a korigovat na pravou míru to tvoje jájovství a koníčkaření. Je to ten, se kterým jsem u tebe byl naposledy, zase ještě ve staré pěstírně a přijel ti zákazník na moře a jak jsme tam hodiny blafali o rybách, tak jsi nestčil vyhodit jednu mrtvou mořskou rybu a když pak přijel, tak jsi nás spiklenecky požádal, aby jsme nic neříkali a jemu jsi nakukal, že a ryba není mrtvá, ale že jen dělá že je :-)). Prostě něco jako Nimbochromis livingstoni z Malawi :-). Nasmáli jsme se tomu s kamarádem ještě půl cesta zpátky domů :-). Asi se budeš zase divit, jak si všechny ty detaily pamatuju, ale na to se prostě nedá zapomenout, ač je to už minimálně 10 let. Měl jsi rozmnožené koníčky, parádni akva s korály v pracovně, vytřené klauny frenatus a když se nám měl vybarvit jeden samec tlamovce z jezera Viktorino, dostali jsme příkaz sedět na bobku nehnutě aspoň pět minut v koutě. Prostě taškařice, jako vždycky u tebe a s tebou. Je mi jasné, že teď už je všechno úplně jinak :-). Nicméně nadále platí mé plné uznání za moře, ale v afrických cichlidách už to tak nevidím ani omylem.
11.12.2013 12:46
MK, překvapuje mě tvoje hloupost, nemám čas to rozebírat, ale budu ještě reagovat. Jo tak ten tvůj kamarád, toho nepovažuji ani za známého. Dneska je z něj největší průserář v branži mořská akvaristika respektive soutěží o tento titul s podobným výtečníkem. HD
11.12.2013 15:15
No, to určitě reaguj. Já už v tomto vlákně nejspíš reagovat nebudu. Nepsal jsem, že je to tvůj kamarád, ale můj. Musíš pořádně číst. Já ani nevím, že bys nějaké kdy měl. Jinak víš sám dobře, že to tak celé bylo. Pro mě je ten člověk výborný a spolehlivý kamarád a rovný a šikovný chlap, tedy něco diametrálně odlišného, než jsi ty, Pár jeho mořských akvárií jsem už viděl (i ta, co předělával po tobě) a byla to extraliga. Vím, že mi napíšeš, že tomu nerozumím a počítám s tím. To na tom ale nic nemění. Ptal jsem se těch zákazníků u kterých stála jak a jak dlouho fungují a jak je o ně postaráno a vím svoje. Tak si tu dál soutěž o největšího JÁJU a skoč si změřit dusičnany, určitě ti už zase klesly. Za mně k tématu zatím vše.
11.12.2013 15:24
Mirdo nelži že už nebudeš reagovat. :-))) Reaguji proto že nemám rád lidskou hloupost a u tebe platí, že kdyby hloupost kvetla tak ty bys byl růže nebo orchidea. Cituji HD č.86: Jo tak ten tvůj kamarád, toho nepovažuji ani za známého A těď tebe ty inteligente. v č.87: Nepsal jsem, že je to tvůj kamarád, ale můj. Musíš pořádně číst. Nauč se číst, ale hlavně porozumět obsahu textu a nepoučuj o tom druhé stavíš se tak do role naprostého trouby. Tobě a tvým příznivcům, dělá obsah textu zjevně potíže. Jo a brzo zas něco napiš, je s tebou legrace.
11.12.2013 16:01
HR souhlas, MK tady supluje funkci komika. S tím jeho kamarádem mám dobrou historku. On se totiž rád presentuje jako mořský biolog a nechává si občas říkat pane doktore. Vzhledem k tomu, že jsem ho hodně let neviděl tak jsem si myslel, že si dodělal nějakou vysokou školu a měl u mě uznání, protože fandím lidem, kteří na sobě pracují. Asi tak před rokem byl u mě jeden kamarád bydlící nedaleko tohoto výtečníka a tak jsem se ho ptal jakou školu si dotyčný udělal. Odpověď mě dostala zněla takto: co já vím tak jeho nejvyšším vzdělání je průkaz jeřábníka. HD
11.12.2013 19:11
Něco k tématu článku. Jsou tady vidět fotky krásných ryb, a docela by mě zajímalo jak bude vypadat jejich potostvo. Osobně s touto rasou nemám nejlepší zkušenosti, před lety jsem ji choval a potomstvo se kvalitou zbarvení nikdy rodičům nevyrovnalo. Tak doufejme, že teď tomu tak nebude. Bylo by dobré, aby tady za čas majitelé těchto krásných ryb poreferovali jak se to vyvíjí. Jen pro úplnost dodávám, že jsem je Vlastovi Šebestovi vybíral osobně poměrně z velkého hejna, ale vybarvení všech ryb v něm bylo pěkné. HD
11.12.2013 19:59
HD Ano Hynku,je to tak,měl jsem tyto ryby skoro současně ze dvou zdrojů,jedno hejno od tebe,druhé hejno z jiného zdroje.Samozřejmě jsem je nemíchal,choval zvlášť a mohl tudíž porovnávat. V současné době mám už jenom jednu skupinu,nechal jsem si tu od tebe a jsem spokojený.Druhou jsem z důvodu místa a naléhání nechal kamarádovi,jestli je ještě má nevím. Ryby u mě vypadají tak, jak na vložených fotkách,chovám je společně s Maswama,odchovy mám pravidelně,ryby nechávám přirozeně donášet celou dobu ve společné nádrži,dokud je samice sami nevypustí.Nejde mi o produkci a následný prodej v co největších počtech,myslím že mě znáš,chovem ryb se bavím.Samozřejmě nepopírám,že jsem pár ryb prodal,(voda,elektřina,krmení atd.nejsou zadarmo)ale prioritou to u mě v žádném případě není a nepotřebuji to. K tomu potomstvu,vypadají li po WF rodičích odchované ryby následně stejně-resp.do jaké míry je stabilizován přenos genofondu z rodičů na potomstvo zatím nevím,rozhodl jsem se ale,že to zjistím,samého mě to zajímá,jak se budou dejme tomu roční ryby barvami a ohraničením skvrn podobat rodičům.Nechal jsem ve společné nádrži plavat asi 30 dnes dvou až třícentimetrových prcků,můžu se později pokusit něco nafotit.Zatím je to spíš zajímavá podívaná a není samozřejmě co fotit nebo dokumentovat. zdravím
11.12.2013 20:19
Pro dnešek mám vše hotovo a tak se sem mohu vrátit, jak jsem slíbil v 86. Nepíši to tady pro MK, protože ten je totálně zabedněnej a bylo by to škoda času. Píšu to pro přemýšlivé akvaristy, abych jim ještě jednou vysvětlil jak moje filtry fungují. Nejprve zareaguji na dotaz MK z 81 cituji. Hynku s tou bakteriální osádkou vyplavenou při šetrném praní filtru v akvarijní vodě si už tu fakt děláš trošku ostudu. A co tedy udrží tu moji vodu křišťálovou, když večer po výměně 3/4 vody a vyprání filtru nakrmím 50 velkých tropheusů (Maswa+Ilagi) vločkovým krmivem a to standardní dávkou v nádrži objemu 500 l? Tvoji vodu křišťálově čistou udržují povlaky nitrifikačních bakterií ve filtru, ty sice udržují vodu pro oko čistou, ale dusičnany stoupají a nezbývá, než zase časem vyměnit hafo vod. A teď k filtrům Filtry jsou konstruovány tak, že se při výměně vody jejich první část automaticky propláchne a mechanické nečistoty (rybí trus, zbytky potravy) odchází do kanalizace. Druhá část se prakticky nikdy nepere a mohou tak v ní narůstat bakteriální kolonie a to hlavně denitrifikačních bakterií a probíhá zde denitrifikace. Nutno připomenout, že z prvního bloku přitéká voda s sníženým obsahem kyslíku, neboť tento se spotřebovává na nitrifikaci probíhající v prvním bloku. Trvá několik měsíců než tento stav nastane. Toť vše, žádný zázrak a funguje to. Dále cituji z 85 Všechny xenotilápe včetně X. caudafasciata, které jsi nechoval a za ornatipinnise je mylně považoval a X. red princess, se kterými jsi pro změnu ani nehnul, bez problémů dokáží odnosit potomstvo i přes dvě až tři týdenní výměny 3/4 vodovodní odchlorované vody a vyprání filtrů a zabití filtračních bakterií :-). Možná někde bude chyba a možná že tentokrát ne u mě :-). Tak tohle můžou napsat pouze dvě kategorie chovatelů: 1) někdo kdo bydlí v mé blízkosti a má tedy stejnou vstupní vodu. V tom případě by stálo za to o tom diskutovat. Proč jemu to jde a mě ne. 2) Úplný pitomec, nebydlící v moji místnosti a mající tak úplně jinou kvalitu vodovodní vody a diskuse s ním je ztráta času. Nechám na čtenáři do které kategorie MK zařadí (malá nápověda MK bydlí od moji firmy cca 140 km daleko. HD
11.12.2013 22:38
Ja pridám len malý postreh k polemike filtrácia v obývačke a veľkochovni. Asi sa nedá celkom dobre porovnávať tieto rozdielne podmienky. Je isté, že filtrácia u veľkoproducenta (neuvádzam žiadne konkrétne meno, lebo napr. tých známejších je viac) proste fungovať musí. Závisí na tom jeho živobytie. Na druhej strane, tzv. obývačkový chovateľ si môže dovoliť experimentovať a ak niečo nefunguje dokonale, tak to proste dokáže kompenzovať, upravovať. Tých nádrží zase nemá tak veľa, aby to nezvládol. Ale toto si veľkoproducent dovoliť nemôže a preto určite každý z nich vie, čo robí. U oboch to môže fungovať a u oboch na trocha odlišnom princípe a je zbytočné sa dohadovať, komu to fachčí lepšie. K filtrácii HD...nepochybujem o tom, že tento spôsob funguje a je celkom dobre možné ho realizovať v domácich podmienkach v malom. Veľa ľudí robí chybu, že filtre perie príliš. Nehovorím, že ho preperie komplet naraz, väčšinou sa preperie postupne každá náplň/vrstva s nejakým časovým odstupom, aby sa nezničila nitrifikačná schopnosť filtra. Osobne filtre, ktoré mám zabezpečené proti hromadeniu detritu, takmer neperiem. To tzv. zanesenie filtra, nie však množstvom mechanických častíc, ktoré sa dostanú do prvej časti filtra, ale kolóniami baktérií, je skôr prospešné. Niekde sa tu spomenul tzv. mulm a trocha sa divím, že na to nikto nereagoval. Myslím, že to je alfa a omega zdravej filtrácie.
12.12.2013 7:15
canart, máte naprostou pravdu. Děkuji za reakci. HD
12.12.2013 7:41
Oprava č 92 Tady jsem se upsal nemá být MISTNOSTI ale BLIZKOSTI Dále cituji z 85 Všechny xenotilápe včetně X. caudafasciata, které jsi nechoval a za ornatipinnise je mylně považoval a X. red princess, se kterými jsi pro změnu ani nehnul, bez problémů dokáží odnosit potomstvo i přes dvě až tři týdenní výměny 3/4 vodovodní odchlorované vody a vyprání filtrů a zabití filtračních bakterií :-). Možná někde bude chyba a možná že tentokrát ne u mě :-). Tak tohle můžou napsat pouze dvě kategorie chovatelů: 1) někdo kdo bydlí v mé blízkosti a má tedy stejnou vstupní vodu. V tom případě by stálo za to o tom diskutovat. Proč jemu to jde a mě ne. 2) Úplný pitomec, nebydlící v moji BLÍZKOSTI a mající tak úplně jinou kvalitu vodovodní vody a diskuse s ním je ztráta času. Nechám na čtenáři do které kategorie MK zařadí (malá nápověda MK bydlí od moji firmy cca 140 km daleko. HD
12.12.2013 8:07
Canart Když ono to bude dle mého názoru asi spíš o tom,že přesto,že by se s ním(mulmem)měl každý akvarista běžně setkávat(pokud mu tedy filtrace skutečně funguje(-:),nedokáže ho pojmenovat,protože je to málo frekventované a tudíž používané slovo,horší však je,že tento tzv.mulm bere jako něco škodlivého,co do akvária nepatří(-:Opak je ale samozřejmě pravdou a jsou to právě tyto kolonie bakterií,které zabraňují onomu tzv.zablácení filtračních médií,ať už u venkovní(kýblové filtraci),nebo vnitřní filtraci,kdy je voda honěna přes sestavu bioakvacitových kostek.Je to právě schopnost těchto bakterií(soustředěných v onom hnědém materiálu-mulmu) rozkládat ono blátíčko,které filtry tzv.zabetonuje a znefunkční.Každý akvarista by se s ním měl setkat např. u správně fungujícího venkovního kanystrového filtru.Důležité ale je na nasávacím potrubí z nádrže nainstalovat předfiltr,osobně jsem tento pral denně,klidně pod vodou z kohoutku,protože jeho malý povrch se mi jeví jako nepodstatný pro usazování nitrifikačních bakterií.Takový filtr jsem klidně nechal v provozu bez zbytečného otevírání třeba rok a po jeho otevření by v něm mělo být mulmu požehnaně.To byl pro mě důkaz,že filtr dělal to,k čemu je určený-totiž filtroval a nefungoval jako pouhý sběrač výkalů ryb a mechanických zbytků,jak si dodnes někteří akvaristé bohužeel pořád myslí. Stejný proces probíhá samozřejmě u sestavy vnitřní filtrace(sestavy více bioakvacitových kostek),proplachovat od mechanických nečistot by se měla pouze první kostka,která zachytává v největší míře ony mechanické zbytky a výkaly ryb,ty ostatní nechat na pokoji dělat svou práci,vytváření a hromadění mulmu(-:Těžko se to vysvětluje,ale snad mi rozumíte,jak to myslím. Ve správně fungujícím dnu nádrže probíhá rovněž proces,kdy tyto hodné bakterie rozkládají ony rybí výkaly,mechanické zbytky a zbytky krmiva a přeměňují je na neškodný detrit.Ono odkalování dna se také namá přehánět a hnát do extrému. Na závěr-všechno souvisí se vším a v případě,že vše funguje jak má,říká se tomu biologická rovnováha v akvarijních podmínkách. zdravím
12.12.2013 9:40
Hynku, děkuji za popis tvé filtrace. Opravdu si myslíš, že se ta voda na pár centmetrech průchodu hmotou tak odkysličí, aby mohla dostatečně fungovat denitrifikace u afrických cichlid? Myslím, že jsi zase trošku vedle. Tvůj systém je kompromisem mezi funkcí a pracností, protože čistit sto filtrů není legrace. Jsem rád, že se to alespoň posunulo aspoň o kousek a už si, podle tebe, nevyplavuji nitrifikační bakterie, čímž jsi mě vždycky pobavil. Je prima, že jsi milostivě připustil, že ve filtru zůstávají nitrifikační bakterie přisedle na médiu. Ty tomu říkáš povlak aby to vzbudilo dojem nedostatečnosti. Ve skutečnosti má ale filtrační hmota samozřejmě díky pórům relativně obrovský povrch a proto jich tam zůstává dostatečné množství a na tom to celé funguje. Shrnu to: tobě fungují filtry lépe, máš v nich denitrifikaci (já sice taky ale přiznávám, že minimum), ale máš u čistotných xenos+cyprichr. přinhustotě 35 ryb na 350 litrů 50 - 60 mg/l. Mě to funguje špatně, jsem zabedněnej a všechno si vždxckx zničím a jen čumím a měním a má u 50 velkých nečistotných tropheusů v 500 litrech před výměnou vody 30 - 40 mg/l, No je možné, že se dozvím, že mám nepřesný test, když není ten od mořské firmy. Dělali mi ten rozbor sice holky u nás ve fabrice v laborce, ale jsou to kačeny nevzdělaný :-)). Ostatně s tím popisem tvého úchvatného vzdělání a nás ostatních blbců jsi jen potvrdil znovu, jaký jsi JÁJA. Znám tolik skvělých a schpopných lidí, kteří ve svém hobby zazanamenali významné výsledky a uznání a nebyli v oboru vůbec vzděláni. Ale nic, nechme to být, znám tě a tak mne tvůj nezměrný egoismus a samolibost nepřekvapuje. Dvě tvoje význačné vlastnosti, které si já u tebe pamatuji, je oblbování lidí (zákazníků) a lenost, kdy jsi radši kostku mraženého cyklopu, která ti upadla, raději kopl pod stojan, než by ses pro ní sehl. Já vím, všechno se ke stáru změnilo k lepšímu, teď už ti krmí a hlavně uklízejí zaměstanci :-). Vlasto, popsal jsi to hezky a u těch vnějších filtrů s tím souhlasím, jen ten rok nečištění mi přijde adekvátní spíš pro neonky než pro afriku, ale to je skoro podružné. U těch vnitřních kostek, tu sestavu tak používáš? nebo je pereš celé a měníš hodně vody? To bys byl totiž, zabedněnec, hlupák a komik.....
12.12.2013 10:52
UPOZORNĚNÍ Miroslav Kraut (MK) se již delší dobu soustavně snaží pošpinit moji osobu i moji firmu. K tomuto používá různé lži a jím upravené polopravdy. Tento akvarista nikdy v moji nové firmě nebyl, protože má do ní (cca od roku 2000), pro svoje podvodné jednání, zakázaný vstup. Toto prohlášením vydávám pro místní čtenáře, z důvodu lepšího pochopení příspěvků MK. HD
12.12.2013 10:58
upřesňuji 97 šlo o 32 ryb v 306 l akváriu a ne 35 v 350 a zapomněl jsi dodat, že těch 50-60 mg NO3 bylo naměřeno po třech týdnech od poslední výměny 1/3 vody. HD
Dobrý den, pane Šebesta prosim neposlal by jste mi email ?
16.12.2013 10:46
Pane Kraut, kolik NO3 máte ve vodě na vstupu? Jen tak se dá posoudit, jestli je vaše filtrace funkční co se NO3 týče. Ale nedělám si iluze dle způsobu filtrování, že ve vašich akváriích jde NO3 prudce nahoru. Denitrifikaci jste totiž vzdal. Pokoušel jste se někdy o denitrifikaci ve svých akváriích? Netoužil jste nikdy po tom, aby nárůst NO3 nebyl tak strmý a rybám jste dopřál lepší životní prostředí? Samozřejmě by vás to nezbavilo výměny vody v týdenních cyklech, ale rybám by se to určitě líbilo. On úspěch při chovu a odchovu tlamovců je do jisté míry též závislý na obsahu NO3 ve vstupní vodě. Pokud má někdo na vstupu 40 mg/l a druhý třeba 10 mg/l, tak je to hodně znát. Zvláště u těch hodně citlivých druhů.