2x FLUVAL 306
Včera jsem stavil do Sklorexu a na 540 l, délky akvária 1800mm jsme vybrali jako ideální řešení 2x FLUVAL 306. Máte s ním někdo zkušenosti, nebo by jste si raději zvolili jiné řešení externích filtrů?
David Fiala
Podle mne to vubec idealni neni a zvolili bysme jine reseni.
7.2.2013 9:21
Rozhodně bych šel do filtru jehož kapacita je cca 1000 l za hodinu. Jestliže se teda chystáš na nějakou malwskou klasiku. Jestli budou v nádrži nějaké drobné rybky a aqo bude rostlinné, tak klidně ty fluvalovské prdítka.
7.2.2013 10:01
Na 540l použij Fluval FX5.Poměr cena,výkon,kvalita.
7.2.2013 11:15
Nebo hlavu + jeden větší ex. Do 2*306 bych taky nešel.
7.2.2013 11:42
Prave mam v zabehu presne 540L Malawi. Filtruje tam 2 x Eheim 2075. Zvazoval som 1x Eheim 2080 ale ked som si to zratal vyslo to narovnako a je to urcite lepsia volba. Fluval 306 posudit neviem ale co som prestudoval v tom cadse fora tak do uvahy prichadzal u mna jedine ten Eheim alebo FX5.
7.2.2013 12:37
Je to stavěno nyní pro malawky, v budoucnosti se zase opět vrátím k tropehusům. říkal jsme si jít raději do 2 menších než FX5 může být výhoda...
Muj nazor - FX-5 je dobra volba. Pokud chces vylozene externi a dva, tak potom treba Eheim 2217, protoze ma podstatne vic mista pro naplne cili mnohem vetsi plochu pro biologickou filtraci nez Fluval 306.
7.2.2013 13:52
Tady nezbývá než s Alčou souhlasit. Navíc 2217 je velice jednoduchý filtr, skvěle se udržuje. Já mám u jednoho menšího akva jeho menšího brášku(2213) a spokojenost.
8.2.2013 9:07
Prosím Vás, udávejme zde fakta, takže FLUVAL 306 má objem filtrační náplně 6,6 l; udávaný Eheim 2217 6 l. Rozdíl je tedy celých 10%. FX5 hrozně žere, to je od Vás příliš obecná rada, navíc na takovýto můj malý objem vzhledem k délce vůbec nebude ideálním řešením. Budu moc rád za radu kdo tento filtr skutečně vyzkoušel, ne si jen někde něco přečetl. Díky.
8.2.2013 9:38
FX 5 má spotřebu 48 W 2 x 306 30 W. Rozdíl 18 W. FX 5 5000 Kč. 2x 306 6000 Kč. Rozdíl 1000 Kč FX 5 je 1x mercedes 2 x 306 jsou dvě škodovky. Rozdíl :-)))))
8.2.2013 9:45
Fluval FX-5 nam filtruje v akvariich 450 l (delka 153 cm) a 1200 l. Fluval 306 ma mozna o 10% vetsi objem, ale podivej se, kolik naplni se vejde do Fluvalu 306 a kolik se jich vejde do Eheim 2217. Mame od tohoto Eheimu tri jeho vetsi brachy - Eheimy 2260. Pro biologickou filtraci jsou tyto Eheimy rady 22 lepsi nez Fluvaly vcetne FX-5. Mam dojem, ze FX-5 zere mene nez udavaji. Zitra to muzu zmerit za provozu presne, kdybys chtel.
8.2.2013 9:54
Davide tohle zjišťování kvality,výkonu....exterňákú mám zasebou. Podívej se na tohle vlákno: http://wds.cz/tlamovci/forum_reagovat.php?id=74309 Vyjde tě to na pár korun,filtrčního materiálu si dáš dle potřeby,dá se to schovat za pozadí a Atman 202..,nebo je dáš dva,máš spotřebu 20W a akvárko to utáhne jedna báseň.Navíc údržba super a žádné hadice!!Je to jen trošku práce..
8.2.2013 9:59
Jinak co se extrních filtrú týče,tak jsem měl Eheim 2078e.Byl v 600L a utáhl to bez problémú.Spotřeba byla taky solidní..,jen se musel častěji čistit předfiltr.
8.2.2013 11:13
Určitě bych byl vděčný za změřenou skutečnou spotřebu FX5, kdyby to v reálu padlo na 40W, neváhal bych.-)
8.2.2013 11:16
Takovéto vlepené vnitřní flitry jsem si udělal před asi 7 lety do 400 l a 300 l, pořád do toho člověk musí lízt, to je realita a při větším zarybnění je to pěkná otrava. To mi asi potvrdíš.
8.2.2013 11:28
No problém bude reálně ten odběr změřit. Takové ty měřáky výkonu nejsou přesné, existuje nějaký jalový výkon, činný výkon atd, a s tím se musí počítat. Spíš bych se řídil údajem výrobce. Při spotřebě 48W to je 420kWh za rok, což je 420*4,5kč= 1890kč Při spotřebě 30W to je 262kWh za rok, což je 262*4,5kč= 1180kč Rozdíl. Takže první rok tě vyjde prakticky nastejno, jelikož 2x Fluval 306 tě vyjde nákup o 1000 kč dražší než FX5. Další roky tě to bude stát zhruba o 38% víc na elektřině za filtr. Spočítej si spotřebu světla a topení a pak si musíš říct jestli je to pro tebe důležité nebo ne. Provoz toho FX5 tě vlastně bude stát měsíčně o 100kč víc zjednodušeně řečeno.
8.2.2013 11:37
Kecám, provoz FX5 bude mesicne o 60kc drazsi, delil jsem spatna cisla.
8.2.2013 12:00
Ahoj, já mám podobný objem, filtr tetratec ex1200-v provozu cca 7 let a bez problemů+vnitřní filtrační hlava s kostkou biomolitanu, tu mi poradili chlapci tu na foru a funguje to parádně, takže můžu doporučit.
8.2.2013 12:35
Nikdo tu nepíšete nic o EHEIMu, tento by vypadal, že by to taky zvládl: Eheim Professionel IIIe - typ 2078, navíc by se při menším zarybnění dala stáhnout spotřeba elektriky...
Mám objem filtrační hmoty 45 L na 1150 L vody,nejhrubší molitan a za dva měsíe jsem tam nesáhl!! Problém je když máš kytky a ryby ti je rozbijí..,to filtr ucpe.,i exterňák.Na tvé akvárko stačí 30 L hmoty a 2x hlava 202,jednou za 2-3 měsíce vytáhneš první kostku a vymácháš,při výměně vody.Znám chovatele ,co to mají u všech akvárek..20 000 L vody!
8.2.2013 12:37
Odpověď č.13,měl jsem ho..
8.2.2013 12:49
Nemám sice fluval fx5 ani 306 ale mám fluval 304 a atman 201. Naschvál jsem změřil odběr a u fluvalu je to 20w (průtok mám snížený na minimum, náplň kroužky a vata) a u atmanu je to také 20w(tři týdny starý bioakvacit č5). Myslím si, že ty udávané spotřeby od výrobce jsou naprázdno(bez filtrační hmoty). Jinak jsem měřil spotřebu zářivek a ve starém tělese byl odběr jedné 36w zářivky 70w, u světla http://www.zbozi.cz/vyrobek/exoterra-light-unit-gloma-2-x-40-w-t8-1-ks/ se dvěma 36w zářivkami 80-85w .
8.2.2013 14:18
No tak to jsou trochu zcestne udaje, spotreba filtru je porad stejna a nezalezi jak zaneseny mas filtracni material nebo jak mas snizeny prutok, jelikoz prutok filtrem se reguluje mechanicky a ne zmenou otacek cerpadla, to umi jen Eheim professional rady E. Ta spotreba ty zarivky je taky zavadejici, protoze pokud jsi mel stare teleso tak to bylo napajeny tlumivkou ktera mela odber jak krava. Navic taky zalezi na charakteru zateze, jestli je kapacitni nebo induktivni. Tady je videt ze nejake domaci meraky spotreby jsou k nicemu.
8.2.2013 15:12
já vím, že ve starém světle nebyl elektronický předřadník. Já psal jakou spotřebu jsem naměřil, ale spotřeba 70w mě zarazila, myslel jsem, že budě dělat kolem 50-55w. Jinak mám i atman 203 a ten má spotřebu 32w měřeno v lavoru mám ho venku z akva. To jsou naměřené údaje. Já uvedeným měřákem měřil spotřebu snad všeho co mám doma, nspř. pračka ve vypnutém stavu se šňůrou v zásuvce ukazovala odběr 8w, kámoš tím měřil odběr světla na čidlo a čidlo bralo samostatně kolem 7-10w, což mu potvrdil i elektrikář. Beru to jako hrubé orientační údaje, ale myslím si, že udávaná spotřeba 10w a naměřená 20w u atmana 201 je docela velký rozdíl a měřákem to asi nebude, jinak by byl opravdu k hov..
8.2.2013 15:47
Pokud trváš na externím filtru, tak bych šel do Eheim 2078 e. Tichý ,spolehlivý,spotřeba dobrá,celkem velká filtrační náplň. Na sací koš doporučuji hrubou houbu...,zaníší se předfiltr..,pak se snižuje výkon.Jednou za 14 dní ji přepereš a do filtru lezeš jednou za pul roku...,podle osádky.
8.2.2013 17:57
Já mám na 540l externák Eheim 2080 a v akva čerpadlo s biomolitanem. Eheim čistím jednou za půl roku a houbu u čerpadla co 3-4 týdny + samozřejmě pravidelná výměna vody. Podle mě je to nejlepší řešení ke kterému jsem došel. Fluval 405 jsem měl před Eheimem a už bych do něj nešel.
10.2.2013 12:23
K odp. 23: Gregy, musim s Tebou nesouhlasit, protoze spotreba filtru opravdu zavisi od toho jak je zaneseny popr. jak huste jsou v nem filtracni naplne. Cim je filtr zanesenejsi nebo hustsi naplne nebo priskrceny privod ci vyvod, tim ma spotrebu mensi. Davide, tak jsme to zmerili a moc Te nepotesim, protoze to je zhruba jak uvadi vyrobce. Na jednom FX-5 jsme namerili 47,7 W a na druhem dokonce 52,8 W.
11.2.2013 19:34
Eheim 2075 - 21W stabilne - odmerane
12.2.2013 1:35
Pritom vyrobce uvadi na Eheim 2075 spotrebu 16 Watt. Eheim 2075 je 3krat slabsi filtr nez FX-5, takze ta spotreba je umerna. Nejde vsak jen o to, kolik filtr precerpa vody, ale taky o to, kolik se do neho vejde filtracnich naplni. Napriklad Eheim 2260 vs Fluval Fx-5 vypadaji na prvni pohled stejne velke filtry, ale do FX-5 se vejde necelych 6 litru naplni, zatimco do 2260 se jich vejde 18 litru. Takze na biologickou filtraci je Eheim 2260 rozhodne lepsi. To stejne by bylo srovnani Eheim 2217 vs Fluval 306 - o tech 306 bych vubec neuvazovala. Hodne lidi si pochvaluje Eheim 2080. Filtrace pro afriku chovanou nahusto by mela byt predimenzovana oproti tomu, co doporucuje vyrobce.
12.2.2013 12:57
Inak premyslam nad tym ako sa tu pisalo ked mate znizeny prietok filtrom z dovodu zanesenia filt.hmot spotreba podla toho ako citam stupa. Skusal som pri 2075 stiahnut prietok zaklopenim klapky v hlave na polovicu. (ak sa nemylim je tam nieco ako gulovy ventil a ten zaskrti prietok do filtra) Spotreba sa pritom znizila na 16W z povodnych 21W Povedal by som ze je to rovnake priskrtenie ako pri zaneseni filtracnych hmot. A pritom spotreba klesla. Vyznam pri dvoch filtroch vidim v tom ze ak sa jeden pokazi druhy to zachrani pokial sa pokazeny vyreklamuje a taktiez jeden moze sluzit ako biologicka a druhy ako mechanicka filtracia (ak to dovoli nasavanie) Pocul som aj o seriovom zapojeni dvoch filtrov.
12.2.2013 13:36
Mirec, ja myslim, ze ctes spatne. Nikde tu nevidim ze by nekdo psal, ze by pri zanesenem nebo priskrcenem filtru vzrostla spotreba. Precti si poradne odp. 27.
12.2.2013 14:27
A+I Mal som svoju pravdu v hlave tak som sa jej drzal :) OK. Dik za upozornenie.
12.2.2013 14:30
Já bych si tipl,že při zaneseném filtru jede čerpadlo na max. a naopak při přiškrceném může příkon čerpadla klesnou.
12.2.2013 14:47
Mattes, co je pro tu pumpu za rozdil mezi zanesenym filtrem a priskrcenym filtrem?