Jaký výkon nastavit u čerpací hlavy?

jestli můžu poprosit,mám akvo 160*60*60 cca 570l,budu mít v každém rohu atman 202 a kostkou č.5,na jaký výkon bych měl čerpadla nastavit,na plný nejspíš ne,díky za každou odpověd

baddous

6.3.2014 22:16

Tak 202 nemají nějak regulovatelný výkon,jen klapku na sílu sání,tu nech otevřenou na plno.a ještě mi vysvětli proč bude v každem rohu jeden??proč to není jen na jedné straně?

miran
7.3.2014 8:04

Nechci být rýpal, ale nejsou čtyři čerpací hlavy moc ???? :-)))))))))

hr:-)
7.3.2014 12:12

Ja mám v 240L akva s dĺžkou 120cm jednu čerpaciu hlavu Atman 202. Síce mám o dosť menšie akva od teba, ale u mňa to bohate stačí!!! Kocku 10x10x20 vyperiem každý cca 1 mesiac, vidím to už pekne podľa prietoku, keď sa zníži. Tebe by som odporučil dať dve oproti sebe ale do kríža, aby si dosiahol cirkuláciu vody po obvode akva. Dal by som tam kocky s hustotou TM 10, o rozmeroch napr. 10x20x30 a kocky by som čistil každé 2 týždne na striedačku. Ak by to náhodou nestačilo tak by som pridal ešte jednu čerpaciu hlavu, (4 č.h. to by bolo príliš moc predimenzované,)alebo by som pouvažoval nad inými čerpacími hlavami, napr. AQUAEL Circulator 1000, má dobrý pomer cena-výkon-spotreba, ale nemám s ňou skúsenosti.

Patrik11
7.3.2014 12:28

V akváriu s hranou 160x60 stačí bohatě jedna čerpací hlava s odpovídajícím výkonem, aby zajistila dostatečné proudění vody. Taktéž stačí jedna matrace, která se pere dle potřeby v odpouštěné vodě z nádrže.

hr:-)
7.3.2014 16:04

hr, na 570L akvarko stačí len jedna čerpacia hlava Atman 202???? Ja tomu chápem tak, že v tom akva chce mať baddous len tie čerpacie hlavy bez externého filtra!

Patrik11
7.3.2014 17:57

omlouvám se, chyba na mé straně, budou dvě proti sobě,

baddous
7.3.2014 22:00

na 570L nádrž s afrikou je jedna hlava atman 202 málo.Dvě jsou dostatečné.jen nechápu proč je chce naproti sobě,všechno se bude držet uprostřed.

miran
7.3.2014 22:52

já na tom netrvám,nějaké návrhy........díky

baddous
7.3.2014 23:17

žádná věda.-))na jednu stranu,tu hlavu co je blíže zadní stěně umísti níže aby ti posbírala hrubší nečistotu,u té druhé nasměruj proudění lehce na zadní sranu,docílíš toho že ti proudění vody bude probíhat podle směru hodinových ručiček a všechen odpad z ryb ti bude končit u té spodní hlavy za předpokladu,že tu nádrž nebudeš mít nesmyslně zaházenou kamenama.

miran
8.3.2014 10:38

Mirane mě se tvoje rada taky hodí.Musel jsem dočasně odstavit Fluval FX5 u 550l nádrže.Dal jsem tam 2x hlavu Atman 202 naproti sobě a bordel je fakt uprostřed.Hned to předělám a snad to bude o.k.

Sony12345
8.3.2014 20:16

Já bych toho Atmana 202 nahradil jinou čerpací hlavou. Atman je sice nejlevnější na trhu ale má vysokou spotřebu a malý výkon 10W 600L/H a to je dost málo. Třeba Aquael circulator 1000 11W 1000L/H má skoro stejnou spotřebu a podstatně vyšší výkon. Podle mého na akva 570L je Atman nedostačující, doporučuji 2 hlavy o výkonu kolem 1000L/H.

aaa
8.3.2014 21:37

Atman je ověřená a spolehlivá značka za dobré peníze.Co se týče At-202 spotřeba 10W při výkonu 600/h je super a právě na akurátní proudění vody při dvou čerpacích hlavách na daný obsah nádrže a její velikost.Neznamená,že má něco o 400L za hodinu více,že je to lepší.Pokud chce mít v nádrži o hraně 160cm mixér ať si to tam dá.Ne všem rybám vyhovuje silné proudění.Model,který navrhl aaa je tak dobrý do nádrže,která má hranu kolem 2m.

miran
8.3.2014 22:07

O.k některým rybám silné proudění vyhovovat nemusí, tak další varianta podobná atmanu je Newa jet PH600 5,5W 680L/H. Roční úspora energie při 2 hlavách už v tomto případě není zanedbatelná.

aaa
8.3.2014 22:09

Newy jsou kvalitní,myslím,že úspora nebude 10tisíc ani 5tisíc,takže to neřeším,mám těch hlav doma 15 a nikdy sem,žádný doplatek neměl:-))

miran
8.3.2014 22:11

jinak,když sem to spočítal tak ta úspora na těch 5w bude tak 200kč za rok

miran
8.3.2014 22:36

200 kč roční úspora na jedné hlavě, počítáno při ceně 5.2 za 1kW, někdo to neřeší někdo zase jo. Když to baddous ted zařizuje nové, tak proč nepořídit energeticky úsporné akva kde návratnost oproti atmamu je 2 roky.

aaa
8.3.2014 22:37

ještě malý dotaz,budu mít tropheuse,můžu k těm č.hlavam,přidat vzduch nebo to bude dostačující,díky

baddous
8.3.2014 22:43

Vzuch - zbytečný, hlavy mají difuzor.

aaa
8.3.2014 23:30

řešit 200kč za rok,když člověk je schopen utratit daleko větší obnosy za větší nesmysly mi příjde absolutně mimo:-)).Kdyby to bylo 5000 ta třeba jo.Jinak KW stojí 4.60,ale to jsou haléře.Takže jestli někomu stojí 200kč úspora za rok tak si může vybrat myslím,že jsme tu spolu udělali nějaký náhled:-))

miran
9.3.2014 8:58

myslím že keď niekomu ide o spotrebu el. tak je to vporiadku pretož keď si nakoniec spočíta celkovú spotrebu je to dosť.Pozri sa na EHEIM Aquaball PowerHead 1212. 650 l/h spotreba 6w otočná hlava + difuzor. Má m ho v aqua a som spokojný

LuckyLuke
9.3.2014 16:53

Nerad Vám kazím radost, ale dporučuji změřit skutečnou spotřebu a porovnat s tou co je uvedená na štítku. Rozdíly jsou někdy značné. HD

hynek dařbujan
9.3.2014 19:23

rád by som ale neviem ako by sa to dalo presne zmerať

LuckyLuke
10.3.2014 8:41

č.6 jasně č.2 byla jen legrace. č.5 a 7 Patrik11 a miran, je potřeba pochopit psaný text, potom tu nebudete muset zněvažovat mé tvrzení z č.4, kde píšu cituji: V akváriu s hranou 160x60 stačí bohatě jedna čerpací hlava s odpovídajícím výkonem, aby zajistila dostatečné proudění vody. Pro pomalejší to znamená, že se nebude jednat o atman 202. Lucky Luke - tebe mládenče opravdu nechápu. Sám potřebuješ poradit, ale potřebu radit druhým máš ohromnou.

hr:-)
10.3.2014 13:09

Záleží samozřejmě na počtu tropheusů. V takové nádrži by jich mělo být podle mého názorů cca 50 a pak bych to viděl na dvě takové hlavy, na plný výkon a rozhodně ne proti sobě.

miroslav kraut
10.3.2014 14:14

K č 10. No tak to je ovšem perla hodná rozboru :-))) Tady pan (Šípek)alias sony, dlouholetý rádobyakvarista, který má nějaké stránky, kde prodává dekorační nasmysly do akvárií a jiné cetky, tam také nabízí nějaké sestavování a údržbu nádrží, nemýlím li se a tento člověk potřebuje radu od mladyho ogara, jak si má nastavit proudění vody v aqu. No tak to je moc. Šipku, ty opičáku od tebe bych si nenechal zavařit ani okurky, natož sestavit nebo udržovat nádrž. To je ostuda, jaký ty seš vemeno. Kdyby si byl děcko tak neřeknu, ale dospělej chlap a hloupej jako maková buchta, tak to je moc. :-)))))))))))))))))))))) Mrkněte se prosím na stránky dizajnéra Šípka, kterýmu se točí hovna v nádrži uprostřed dokola :-))) a věnuje se akvaristice od dětství. No hochu tak v tom případě si pořád ještě dítě. Nikomu nic prosím tě neraď a nenabízej, nebo budeš ještě doplácet za nějakou škodu. Taky mě pobavily ty fotky co tam máš. Prej rostlinné aqa a hned vedle aqa holandského typu :-))))) Ty si vůl, vždyť to jsou stejné nádrže,s nesmyslným mixem rostlin, jen v té druhé jsou rostliny už odrostlé. Já ti dám radu zadarmo: vyser se nato, a jezdi si jenom po kuchyni dál z vláčkama. Když bude nějakej karambol, tak nasadíš mašinku a vagony zpátky na koleje, postavíš znovu tunel z kostek a jedééééém. www.akvazoosipek.eu/o-nas/ Nejlepší je e-shop a plastová rostlina amazon :-)))) ty vole to mě poser :-))))

hr:-)
10.3.2014 14:55

No Havleno každej neni dokonalej jako ty.Možna se budeš divit,ale mám docela slušnej vedlejši přijem dělám to legálně na ŽL na rozdil od tebe.Možna by nebylo na škodu upozornit patřičné orgány na tvoje stránky,jak podnikáš a daně neplatiš.Jinak dik za propagaci mejch webovek.

Sony-na mobilu
10.3.2014 15:00

:-))) tak ubohej bonzák se nezapře že ? A jak ty si můžeš být tak jistej, že já na svou činnost ŽL nemám??? :-O Ty si ale trouba. :-))) Zkus raději napsat něco o rybách, až se tady bude někdo na něco dotazovat, když nabízíš poradenství, tak musíš být studnice vědomostí. :-)))))))))))))

hr:-)
10.3.2014 17:36

Vtipálku.

Sony-na mobilu
10.3.2014 19:40

To jsi vystihl. :-)))

hr:-)- na kole
10.3.2014 21:50

tedy, mám v akva na jedný straně filtr na vzduch a na druhý straně filtr na hlavu:-) bordel mi to hromadí někde uprostřed, nějak mi to nenapadlo řešit, aspoň se to dobře odsává:-)) to už sou fakt pitchoviny:-)

Martin_Parizek
11.3.2014 8:19

Martine a ostatní-o to tady ale vůbec nejde, jak to kdo má zařízený. Tady jde hlavně o princip ubohosti sonyho a jemu podobných, kterej provozuje stránky s nějakým poradenstvím a službama kolem akvárií a je přitom jednoduchej jako malá násobilka. Člověk kterej se na svejch stránkách presentuje jako nějakej poradce se tady diví nad provozem čerpadel umístěných naproti sobě nebo jinejch podobnejch hovadin, jako dítě, které má tři měsíce první aqo a teprve odhaluje praktické funkce některých věcí, týkajících se provozu, a stejně jako někteří začátečníci se diví a jásá z naprostejch hovadin. Takové lidi jenž neumí používat vlastní rozum je bohužel nutné vodit celej život za ruku. Co je ale podstatné, že takovej trouba, mi tady potom bude psát, že jsem frajer nebo co,?, že se na nic neptám. Proč bych to dělal?????????????????????????????????????? Vždyť nemám první aqo a tomuto koníčku se už nějakej pátek věnuju, abych narozdíl od pana jednoduchého věděl, že dřív se mohl člověk poučit a vzdělat z literatury a informací od fundovaných chovatelů a prodejců akvaristik a dnes je tady ohromné médium internet, z jehož informací se dá čerpat a vzhledem k praktickým skušenostem posoudit, co je dobré a co je hovadina. To že se tu neustále objevují někteří rádoby poradci, začátečníci, kteří jsou mými odpůrci za to, že jim nepíšu chválu, ale narozdíl od ostatních je upozorňuiji na jejich zmatečné psaní informací, na to jsem si zvykl a jejich výstupy beru sportovně, stejně jako výstupy méně inteligentních jedinců jako je např tady vzorová ukázka sony. Mezi těmito individui, je ale jeden zásadní rozdíl. Noví méně zkušení akvaristé, mají někdy touhu radit a tak papouškují to co jim někdo radil ještě před týdnem zde nebo na jiných stránkách např tady majstro Lucky Luke. Oproti tomu blbečci starousedlíci, kteří si myslí že už mají akvaristiku v malíčku, protože mají doma aqo s red parotty, nebo jak se ty chuděry obludy jmenují a třou se jim tlamovci, nenapíší jak je rok dlouhej k rybám ani ťuk, když se někdo dotazuje nějkaké rady, ale reakce na moje postřehy plodí docela aktivně. Nic proti Krautovi, protože když se nehádáme o hovně, tak je pravdou, že ze pří okolo ryb( kde je i méně osobních invektiv) vždy vzejde nějaké info, ale dementní jedineci sony a jemu podobní, tak to je ukázka ubohého pisálství, které o sobě dává vědět jen z touhy nějak se zviditelnit, a družit se s nějakou skupinou. Proč to píšu???? Protože dokud se tady bude většinou mlčky tolerovat vstupování těchto sráčů do diskuzí, tak já jim budu prostě a jednoduše odpovídat a psát si s nimi třeba nekonečné urážlivé odpovědi o hovně a tím plevelit vlákna, protože narozdíl od zdejší mlčící většiny, nejsem zvyklej blbcům ustupovat ani o krok.

hr:-) na schodech
11.3.2014 8:50

Tý vole,ta slohovka dala zabrat,co?Jinak sebevědomí máš fakt na rozdávání.Víš proč sem začal na tebe reagovat?Protože z tvého jednáni čiší nadřazenost,všichni ostatní jsou tupci,a takové sráče jako ty,nemám rád.Rád si s tebou taky píšu,většího vola jako seš ty,bych nikde jinde nesehnal.

Sony-na mobilu
11.3.2014 10:34

Souhlas s 30, vychytat proudění a uspořádání dna tak aby se bordýlek shromažďoval většinou na jednou místě není od věci. k 31 - hodně těch co vykřikují že blbci neustoupí ani o krok prostojí dost času naproti zrcadlu a bývá na ně humorný pohled.

St.
11.3.2014 11:44

Pro St. Vzhledem k tvým neustálým neústupným textům, které opnují mému tvrzení, čímž podporují ony blvbce v mylném domění že jsou vlastně hrdinové, začínám nabývat dojmu, že patříš rovněž do skupiny oněch zrcadelníků a tak je jasné, odkud pramení tvoje úvahy. Zřejmě jde o vlastní zkušenosti.

hr:-) na schodech
11.3.2014 12:17

K 34: úplně nerozumím tomu kdo jsou to zrcadelníci a o čem píšeš, já tady vidím lidi kteří přispívají věcně k tematům a potom ty co si tady ventilují své problémy které patří jinam. Ale máš pravdu, určitě píšu z vlastní zkušenosti, nešťastných lidí už jsem viděl dost - ostatně myslím že ani sem do fóra načtené teoretické názory nepatří resp. nemají žádnou hodnotu.

St.
11.3.2014 12:43

Zrcadelník je ten, koho ty popisuješ v odpovědi č.33 byla to reakce na tvůj příspěvek a tak jsem doufal že to s toho jasně plyne a že to pochopíš. No nevadí spletl jsem se. To že nerozumíš o čem píšu s toho zase jasně plyne a tak jestli to nebyla jenom ironie, tak je to zbytečné vysvětlovat. Jinak co se týká těch papouškovaných mouder, která ještě mnohdy nebývají papouškována na správných místech, nebo se papouškují úplné hovadiny, tak to není jedinej zádrhel. S tímto problémem jde ruku v ruce mnou výše zmiňovaný biblizmus lidí, kteří do diskusí vstupují pouze aby upozornili na svou odvahu nesouhlasit s hr:-) a navíc mu plivnout do ksichtu. Z čehož pramení právě onen popisovaný dojem nějakého gerojství. Tyhle vstupy a ataky dementních lidí, jsou právě ony jablka sváru. Nevím jak by si reagoval ty, kdybych po každém tvém příspěvku k tématu vstoupil do diskuze a napsal ti nějakou urážlivou věc absolutně nesouvisející s tématem a dělal tak s tebe pitomce. Předpokládám ale že člověk tvého kalibru s tak širokým rozhledem a názorem na věc by to jistě ignoroval, čímž by jasně demonstroval to jak je nad věcí a nehodlá se špinit takovou šmírou. ))) Vím, že pitomce ze sebe dělá v prvé řadě ten kdo tak činí, ale jak jsem psal už jsem takovej že si to nenechám líbit a hlavně když sony nebo jinej blbec píše a odpovídá, tak poodhaluje víc a víc svou slaboduchost a demenci tím jak si protiřečí nebo co plácá za nesmysly. Je asi zbytečné o tom psát, ale jak vidno tak se zde najdou lidi kteří tímto bulvárem žijí a když se tady nebudu s nějakým blbcem hádat já, tak se tady s jiným blbcem bude hádat někdo jinej. :-)))))) Do takového sporu se ovšem připojí jen málokdo, protože v něm nebude figurovat výřečná osoba s iniciály hr:-)

hr:-) na kole
11.3.2014 12:52

Hele ty blekoto,přestaň psát ty slohovky a mazej něco dělat,to sem se zase nasmál.

Sony-na mobilu
11.3.2014 18:27

Je zjavné že pán hr:-) má velkú podporu tonajšieho admina po tom čo mi zmazal moju reakciu na tunajšieho hr:-) nešťastného človeka. Je škoda že sa debaty o akvaristike skoro vždy zvrhne na hádky a urážky ktoré zjavne vyvolá jeden človek.Nemám proti nemu nič on je v podstate zjavne nešťastný a smutný človek.Myslím že by sme ho mali ľutovať. Je zjavné že trpí. Možno by sa admin mal skôr zamerať na jeho príspevky kde útokmi a urážkami napadá ostatných. Ďakujem

LuckyLuke
11.3.2014 18:30

Ups ospravedlnujem sa môj príspevok nebol zmazaný .Je v inom vlákne.Ale myslím že by bolo fajn keby niečo také ako pán hr:-ň už nespamoval :-D

LuckyLuke
11.3.2014 18:32

LuckyLuke, nesmazal sis to omylem sám před odesláním? Že by tady něco někdy admin mazal to jsem ještě neslyšel :) To by mohlo rozvíjet nepotvrzené spekulace že admin tohoto webu fakt existuje:)

St.
11.3.2014 18:35

:-)))

LuckyLuke
12.3.2014 10:19

Lucku z tvých posledních příspěvků je jasně vidět, jak seš na tom s rozumem a stejně tak potvrzuješ moje slova, tím jak se neustále potrefené husy ozývají. Každopádně bych řekl, že když zde nereagují ubozí tvorové tvého kalibru, tak zde žádné spamy nevznikají. Ty si ale inteligent, píšeš tu o spamech a sám svejma úvahama o nesmrtelnosti brouka a jeho křivé morálce spamuješ. :-)))) Máš asi v hlavě pěknou játrovku. Pro všechny pomaleji myslící jedince - Je to prosté a opakuji to dokola, ale vím že mám z vaší strany co k dočinění s nižší a jednodušší formou života a tak jakékoliv vysvětlování zdejších pří je zbytečné. Prostě jedeme dál a stále dokola. Já se zde snažím povětšinou psát k problematice s rybami, ale občas se stává, že pár blbečků potřebují ventilovat své pubertální tlaky, a tak začnou zde psát nějaké své bludy na mou adresu, no a už to frčí :-))) Ale jak píšu zbytečné o tom mluvit, budeme to prostě jen dál realizovat. Pokud vám to budou druzí tolerovat a neupozorní vás hlupáky tak jako se snaží kolikrát upozorňovat mě, nebo vám to nedojde samo, o čemž těžce pochybuji, tak to bude tak zbytečné a ubohé jako to je doteď.

hr:-) na gauči
12.3.2014 16:47

Admin je Hr:-))

Martin_Parizek
12.3.2014 16:52

hr-jako já tu techniku nějak moc neprožívám, důležitý pro mě je, aby mi ryby plavaly, žraly, líbily se mi a sem tam se i vytřely:-) Btw-vzpomen na toho pána, co furt tlačil ten šutrák do kopce...-))

Martin_Parizek
12.3.2014 21:42

Martine, už jsem to psal někde ve vedlejším vlákně, tuším. A už bych to dál nerad rzebíral. Mě taky nejde o to kdo to jak má, ale když už se někdo staví do role nějakého rádce v této oblasti, tak by měl mít trochu přehleda vědět jak v které nádrži je vhodné mít jakou filtraci, jaké média, čerpadla, průtok atd atd... Když tady potom takovej rádoby guru jásá nad miranovím postřehem, že když se dvě čerpadla na protilehlích stranách spustí, tak to vytvoří v aqu kolotoč, kterej může uprostřed nádrže nafoukávat bordel, tak je z takové reakce zřejmé, že i když o sobě tento rádoby poradce píše, že se akvaristice věnuje od svého dětství, tak mu zřejmě některé věci stále unikají. Tož tak asi po desáté k jádru celé frašky. Mě kámen do kpoce tlačit nevadí, protože vím, že každej kopec má vrchol :-)))

hr:-) na gauči
13.3.2014 15:28

Hr:vrchol sice ten kopec má, ale ten šutr se na něj jaksi vytlačit nedá:-) viz staré řecké báje a pověsti:-))

Martin_Parizek
13.3.2014 15:45

Záleží jakej je sklon kopce, kolik váží a jakej tvar má ten šutr a kolik síli a odhodlání má ten kdo ho tam tlačí. Potom je taky důležité vědět proč člověk takovej kámen do kopce chce vytlačit. To nejsou pověsti a báje, ale realita :-)))))

hr:-)
13.3.2014 15:53

tak si o tom někdy pokecej se Sysifem:-)

Martin_Parizek
13.3.2014 18:04

docela rád by som si pozrel stránky a prácu pána hr:-) hodíte sem niekto link prosím?

LuckyLuke
13.3.2014 18:21

http://akva-pozadi-3d.webnode.cz/

xy
14.3.2014 13:09

Hm,pěkné stránky.Havleno,ty vemeno,od tebe bych si nenechal uplácat ani sněhuláka.Nejsem zastáncem 3D,ale když jsou pěkně provedené,tak proč ne.Tvoje jsou tak humpolácký jako jejich stvořitel a hlavně zasereš stím tolik prostoru,že se mi chce brečet.Ale abys neřek,tak 2-3 se ti povedli,ale to je žalostně málo.Nádrže v tvém provedení nemaj žádnou šťávu a jde znich chlad.No a teď mi mužeš zase naoplátku napsat jak jsem slaboduchej a prdlajs umím.Ale to už od tebe dávno vím,tak si připrav něco lepšího.Přeju ti pěknej víkend.

Sony12345
14.3.2014 14:13

Radku stranky mas pekny. Pozadi s Frontozy se ti velice povedla.

melanochromis
14.3.2014 14:15

No jo no cestina uz je mimo muj dosah. Povedlo

melanochromis
14.3.2014 18:42

Tiež ma to napadlo pri prezeraní tých stránok.Jedno dve sú fajn ale musí ten polystyrén vytláčať vela vody.

LuckyLuke
14.3.2014 21:33

Tema jestli 3D jo nebo ne už se tady párkrát objevilo, záleží na tom jak to kdo vnímá, co se komu líbí atd....jste ale chlapci už trochu mimo původní dotaz na čerpací hlavu (OT). I takovéto levnější provedení 3D pozadí mají asi své místo na trhu, není to můj šálek kávy ale když to někdo kupuje proč ne.

St.
15.3.2014 0:44

Tak daji se vyrobit pozadi i s 5cm tloustkou a vypada to vice prirodni nez tapeta. Kdyz vidite ceny od Back to Nature, tak to je predrazene a ke vsemu vse je duplikat. Myslim, ze prace Wladyse inspirovala mnoho lidi vcetne mne.

melanochromis
15.3.2014 8:27

No je jasné že kritizovať je najjednoduhšie to som nemal v úmysle.A určite mať akvárko s vydareným pozadím vlastnej výroby je skvelý pocit.Raz by som to aj ja chcel skúsiť.To možno až keď budem mať tak 800vku do 450ky to nechcem kôli priestoru.

LuckyLuke
15.3.2014 9:38

Jenže Wladys je jiná liga.Jeho nádrže jsou pracizně udělané s citem pro věc.Má můj obdiv.

Sony12345
15.3.2014 9:59

tak šup sem s linkom Wladysových stránok

LuckyLuke
15.3.2014 10:12

http://akvastranky.webnode.cz/

Sony12345
15.3.2014 20:12

Ještě k tématu.Po dnešním sezení u L.Bajera jsme se shodli natom,já,Lubor a Vitmen,že hlavy vedle sebe jsou blbina a je lepší je dát naproti sobě a že seš Havleno napudrovaný vemeno.Pokud jsou vedle sebe,tak se hovna točej po celém akváriu,že se bordel drží pod nima,nato můžete zapomenout,pokud jsou proti sobě bordel se drží uprostřed.Osobně jsem obě varianty odskoušel.

Sony12345
15.3.2014 20:18

Takto jste hoši asi nějak špatně nastavily.přečtěte si č.9.veškerý hruby odpad chytne spodní houba,kterou potom vytáhnu tak,že jí přitisknu na zadní stěnu a tahem nahoru ji vytáhnu a nemusím nic odkalovat.

miran
15.3.2014 20:31

Mirane,udělal jsem to přesně podle tvého návodu,něco málo tam je,ale většina se točí po akváriu.Po neděli už dám do provozu FX5 a tenhle problém už nebudu muset řešit.

Sony12345
15.3.2014 20:37

Sony, tak nejdůležitější je, že jste se shodli. :-)))))) Mirane já bych řekl, že je to zbytečný vysvětlovat, protože tohle je prostě případ sám pro sebe. Tady se bude obhajovat nějakej příklad, ale některým zdejším esům uniká hlavně jaksi schopnost samostatného uvažování a vyhodnocování některých stavů a tak nemohou i přez svou letitou praxi sami sobě zdůvodnit, jak si nastavit čerpadla. Na to je potřeba sezení minimálně třech osob fundovaných, které se shodnou, že pouze jediná varianta je ta správná a to je ta na které se shodnou. Jak trapné a zároveň smutné. Každopádně způsobů jaké si zvolit čerpadlo, kolik by jich mělo být a jak budou umístěná, se vždy odvýjí od tvau a litráže nádrže, jejího zarybnění nebo rostlinstvu ale taky hlavně na akvaristovy, který si dokáže sám logicky takovou techniku do nádrže nainstalovat tak aby šlapala v nádrži jak má a ke spokojenosti akvaristi aby mu usnadnila údržbu. Bohu žel někteří zdejší tlučhubové ví hovno a také tady o něm píší a potom se nemůže člověk divit, když tady pan sony píše to co tu píše. Každopádně to je velice zábavné. :-)))))

hr:-)
15.3.2014 20:40

Nápodobně,pane Velká hubo.

Sony12345
15.3.2014 20:43

pokud máš adekvátní hlavy na danou nádrž tak se ti nemůže točit nic,jelikož je tam velmi slabé proudění vody.Točit se tito bude jak dáš 2hlavy at-202 do 300L nádrže o hraně 100cm,takto bude jak v mixéru.pokud je ta nádrž o hraně 160cm tak se tam nemůže točit nic.navíc ryby tím,že prohrabávají dno ty zbytky sami dostanou kté spodní houbě,takhle se furt budou přehrabovat v hovnech uprostřed chce to jen vychytat.Tu spodní houbu peru každý týden,ta co je výše 1krát za 14dní.Dno je hezky čisté.

miran
15.3.2014 21:10

2x hlava Atman 202,nádrž 150x70x50,DxHxV-525l,pozadí tam neni.

Sony12345
15.3.2014 22:15

Ja pouzivam wavemaker 5000L/h a dno mam take ciste. Akva 180x60x60.

melanochromis
15.3.2014 23:00

miran: zejtra mi řekneš, jak to děláš, že nic neodkaluješ:-) já když vyndavám molitan, tak mi z něj do akvárka vždycky vypadá dost bordelu zpátky, jedno, jestli ho peru jednou za tejden nebo za 14 dní.... pravda je, že nad akvárky ve stojanu není moc místa, na pohodlné vytáhnutí houby 50 cm dlouhý ale jako to nějak neřeším, jen by mě zajímalo, jak to může dělat někdo jinej:-) a ještě by mě vlastně zajímalo, jak se při slabým proudění může bordel někam nachytat.-)

Martin_Parizek
15.3.2014 23:21

:) :)

Bajer L..
15.3.2014 23:37

asi je to tím,že to nemám ve stojanu,to tě asi nenapadlo co?to jen kdyby jsme se zítra nepotkali.

miran
16.3.2014 10:34

Já ho tahám po skle velice pomalu a hned šup sním do belika,stejně dost bordelu sjede do akvárka,tomu se prostě nedá zabránit i kdyby ses třeba rozkrájel.Hold kluci v tomhle koutě jsou lepší než my,nevim teda jak to dělaj,ale budiž.

Sony12345
16.3.2014 12:15

zdravím,já si odpustím při výměně část vody,na matraci natáhnu igeliták a bordel mi do akva nejde,je to trošku pracnější,ale jde to,

luboš kovařík
16.3.2014 12:32

ještě pro upřesnění,baddous je můj 13 lety syn,který si zřizuje u baby akvo a zapomněl mi o tom říct,žeprej nemusím o všem vědět,že když náhodou začne kouřit taky mi to sdělovat nebude,každopádně není to úplný začátečník,spíš sondoval,stará se mi o akvo když jsem prac. mimo,úděl soukromníků

luboš kovařík
16.3.2014 16:11

Luboš kovařík na to kápl:-))stáhnu vodu na minimum a pak to udělám jak píšeš Sony.Místo nějakých hloupých a uštěpačných poznámek je třeba někdy popřemýšlet nebo se zeptat,já z odpovědí nemám problém,ale než tu číst nějaké vaše poznámky tak už na to kašlu,vy něco vyčítejte Havlenovi.

miran
16.3.2014 16:27

Mirane,nemusiš se hned čertit.

Sony-na mobilu
18.3.2014 13:19

Pro st. k č.40: pobavil jste mne :-) mám podobnou obavu, jako vy :-)). Ostatně žádný admin časem stejně nebude potřeba, protože jediný, kdo tu bude diskutovat, bude Havlenovo individum a to samo se sebou. V té době to totiž přestane bavit i ty lidi, co mají silné nervy, včetně mně. Myslím, slovy klasika Tolkiena, že už to začalo... bohužel :-(. K 3D pozadím bych ještě přidal názor, že je každého věc, kolik si jich od nádrže dá a jakých. Pro mně za mně, třeba 3 na sebe a bude to mít pak super 3D. Tato pozadí stejně jen reflektují neukojený pseudovkus jejich majitelů a rybám jsou v drtivé většině je přítěží v prostoru a cizorodým prvkem, který vylučuje do vody v akváriu naprosto zbytečně chemické sloučeniny. A každá napodobenina zůstane zase jen, obvykle nevlkusnou, napodobeninou. To, že to jde i vkusně a přírodně a přirozeně dokázala před časem A+I se svými plochými skutečnými kameny před zadní stěnou u akvária s gibberosami. Ale jak říkám, je každého věc, jak si akvárium dotvoří. Obvykle je to ovšem k obrazu svému nikoli jeho chovanců. K čerpacím hlavám jen dovětek, že já přesně používám tu „blbinu“ a mám filtrační hlavy vedle sebe a funguje mi to bez problémů, ale nikomu to nevnucuji. Přiznám se ale, že nechápu tu zdejší paniku nad tím, když při vytahování filtrační matrace vyteče trochu kalu zpátky do nádrže. Předně, pokud je pravidelně čistím, je to množství minimální a i toto množství je po opětovném spuštění filtrace za pár minut opět nasáto do filtru (k tomu jsou dobré ty dvě hlavy vedle sebe a správně nastavené proudění kalu k filtru a ne mezi ně) a ten se s tím jen znovu trošku přikrmí, což je myslím zcela žádoucí jev. Zdravím.

Miroslav Kraut
18.3.2014 14:35

Máš pravdu předsedo eee...teda Gandalfe s tou panikou u toho bordýlku si to trefil. :-))) Ovšem opět, jak už je u tebe dobrým zvykem, sis nakálel do tlamky, když tady tvrdíš něco o tom, jak 3D pozadí ubírají prostor a zároveň tady vzýváš duchy A+I, kteří si do nádrže dali k zadnímu sklu kameny. Aha, ty si ale hlava Gandalfe, ty šutry určitě nezaberou žádnou litráž. No a aby těch tvých čar a kouzel nebylo málo, tak ti tady napíšu taky jednu magickou formuli. Za takovejma šutrama opřenejma o zadní stěnu, které zde popisuješ jako nějaké úžasné řešení, se může držet docela dost detritu, ale to už neuvádíš, protože to by to tak nesměla mít v aqu tvoje bývalá vrchní obhájkyně :-)))). Kdybych měl takovej kamenolom v aqu já, tak by si tady napsal jistě elaborát na téma nevhodnosti takového počinu :-))) Proč seš tak průhlednej ??? :-)))) Docela odvážné tvrzení je taky to, jak píšeš že 3D uvolňují do vody nějaké látky. Jaké prosím tě Gandalfe ??? :-O Já ti poradím kam můžeš jít rozhazovat rozumy o vhodnosti 3D a jejich údajného uvolňování nějakých látek do vody. Jedna tvoje žačka, která se tě taky ráda zastane a její první slova místo pozdravu jsou, že pan Kraut má vždycky pravdu, má své webovky, tak tam můžeš chodit přispívat a psát ji k její nádrži s 3D, jak je to nevhodné. Jistě bude ráda a určitě tě na jejich stránkách nikdo nebude urážet a zanedlouho se takové webovky stanou jistě jedny z nejnavštěvovanějších. :-))))) Za dobře udělané 3D se nedostane ani špetka bordelu. Nechápu, kde bereš tu drzost neustále plivat po něčem co bezproblémů užívá většina akvaristu, alespoň u afrik bych se nebál to tvrdit. Gandalfe, taky se ti divím, že máš stále nutkání si mě brát na paškál a podporovat tak moji údajnou touhu tě napadat. Krom jednoho dalšího pitomce, který tady donedávna měl touhu mi odpovídat na každej kýchanec, tady žádněj větší než ty není a když si sem týden nepsal, tak to byl týden bez urážek a hádek. Zkus se milý Gandalfe nad sebou zamyslet a vynoř svou mysl z temnoty, neboť zlo které ti proudí v krvi, nakazí zanedlouho opět celý kraj, ty vole. Taky tě zdravím a přeju ti příjemný zbytek dne. :-)))

hr:-)
18.3.2014 15:20

Hr., příspěvek sice dlouhý leč s logickou chybou, kameny A+I z vnější strany nádrže fakt litráž neubírají ani se za nimi neusazuje dendtrit - věř nebo nevěř, fakt ne.

St.
18.3.2014 15:22

to není panika, to je jen povzdech nad těžkým udělem akvaristy:-) když mám ve stojanu mezeru 13 cm, matrace má nějakejch 57x 10x 20cm, tak mi při tý manipulaci prostě nějakej ten bordel napadá zpátky, jedno, jestli jí peru jednou za tejden, jedno, jestli mám napuštěný/vypuštěný akva, prostě se to vypláchne back, ono se to tedy zase vyfiltruje ale tak jako mi to trochu vadí:-), až to někdy budu předělávat, tak si udělám matrace oddělený přepážkou, viz HD, to je asi nejlepší řešení. Ovšem už dávno sem vzal na vědomí, že nějakej ten bordel prostě k rybám, potažmo živočichům vůbec, patří a uplně sterilně čistý akvárium stejně neexistuje:-)

Martin_Parizek
18.3.2014 15:47

hr,už jsem se lek,že si na mě zanevřel.Ještě k těm hlavám.Každej si je dá jak chce,přesněji jak mu to vyhovuje,jen upřesním,že jedu na kanystráky a hlavu mám jen jako rezervu a doopravdy se to vyplatí.Ono se totiž občas něco podělá.Zastavila se mi FX5 a než jsem sehnal patřičné náhradní díly,musel jsem akvo osadit druhou hlavou,jinak tuhle variantu nepoužívám.

Sony12345
18.3.2014 19:45

St., já ale nemluvím o kamenech, které má A+I za aqem, ale o těch, které měla nebo má v aqu. Z toho jak to píšu by to mělo být středně inteligentnímu člověku jasné, ale jak vidno tak... Mimochodem MK se zmiňuje o kamenech v nádrži první, tak proč neupozorníš jeho?

hr:-)
19.3.2014 7:13

Ještě jednou pro St., který rád poučuje, ale většinou vidí věci dost omezeně, jen aby obhájil Gandalfa šedého. www.akvamalawi.com/phpBB/viewtopic.php?f=12&t=4703 ............................................................... Sony tobě jsem odpovídat raději nechtěl, protože když si nedávno psal, že už na mě nebudeš reagovat, tak po mém dalším příspěvku ti trvalo asi tři minuty než si reagoval znovu. Zřejmě Gandalfova škola :-))) No ale proč píšu. Cituji kousek mé odpovědi pro MK č.78: Krom jednoho dalšího pitomce, který tady donedávna měl touhu mi odpovídat na každej kýchanec, tady žádněj větší než ty není a když si sem týden nepsal, tak to byl týden bez urážek a hádek. A teď cituji tebe z č.81: hr,už jsem se lek,že si na mě zanevřel. No a teď co z toho plyne??? Já tě nejmenoval, takovejch pitomců tady píše dost, ale když se s tím stotožňuješ, tak prosím. :-))))) Každopádně tím neustále dokazuješ svou inteligenci ............................................................. MP - Martine, když jsem viděl tvoje nádrže, tak první co mě napadlo byla právě údržba a jen jsem si v duchu říkal, že tenhle borec asi při praní akvacitů trochu nacourá. :-))))

hr:-)
19.3.2014 8:07

Hr: tak sorry, myslel jsem kameny z vnější strany nádrže které tady kdysi řešila, nemám čas to hledat.

St.
19.3.2014 8:39

OK, v tom připadě povolám skřety zpět do Mordoru. Ale příště nezapomeň, že Sauron vidí vše. Ještě si zapoměl dodat: Milý Saurone, měl jsi pravdu a Gandalf zase plácal nesmysly. A bylo by to úplně dokonalé. (ďábelský smých)=:DDDDD

hr:-)
19.3.2014 9:32

Radku,moc koukáš na pohádky,ale jsem rád,že si mě přidělil pohádku o Mašince a Mirdoj Pána prstenů.

Sony12345
19.3.2014 11:35

A1I měla obě řešení, kameny uvnitř i vně. ty uvnitř pár litrů samozřejmě zabírají, ale vzhledem k jejich tloušťce a velikosti nádrže minimum. její příklad jsem ovšem zmiňoval zejména s ohledem na nevkusné napodobeniny umělých 3D pozadí, to Havlena jaksi opět nepochopil. Na druhou stranu je určitě lepší, když ten, který ryby příliš chovat neumí a má nevysvětlitelné potíže například s přehříváním nádrže a veškeré jeho akvaristické moudro je vyčtené z netu, se bude věnovat víc výrobě 3D pozadí esteticky podobně postiženým akvaristům. Pro ryby je to rozhodně dobrá zpráva. Pro MP: nejlepší řešení je nemít tu mezeru jen 13 cm. Podle mého názoru a zkušenosti je minimum 20 - 25 cm.

miroslav kraut
19.3.2014 12:36

MK: to je sice pravda, ale když děláte stojan na míru podle dostupných akvárií a snažíte se ho napasovat do místnosti určitých rozměrů, tak se většinou nedá vyhnout nějakému tomu kompromisu:-)

Martin_Parizek
19.3.2014 12:46

Pro MP- Martine, nezapomeň zde Gandalfovi poděkovat, za jeho postřeh ohledně vhodnosti rozměru nad nádrží. Myslím že samotného by tě to jistě nenapadlo. MK- Gandalfe , nauč se psát a potom tady někomu něco vysvětluj, ty kouzelníku. Cituji tvou odpověď č.77: To, že to jde i vkusně a přírodně a přirozeně dokázala před časem A+I se svými plochými skutečnými kameny PŘED zadní stěnou u akvária s gibberosami. Mistře kouzelníku ty zase čaruješ. :-))) Zvětšil jsem ti slůvko PŘED, aby si pochopil co je špatně v tvé větě a tudíž správně a srozumitelně česky, se vyjadřuješ o kamenech v nádrži. Jo kdyby si napsal, že jsou to kameny ZA zadní stěnou nádrže, tak to by byla jiná. Kouzelník jako ty si to ale dokáže jistě okecat. Když je někomu lhaní a vymýšlení si tak blízké jako tobě, tak je možné cokoliv. Měj se hezky. PS : Jednou jsem se byl u tebe podívat, ani to nevíš a natočil jsem video, jak mi popisuješ správné proudění vody v nádrži. Vložím to sem, aby si o tobě mohli i ostatní udělat obrázek, co seš za odborníka. :-)))) http://youtu.be/QYW3AL7L0sU ..............................................................

hr:-)
19.3.2014 13:04

To se ti povedlo,ty bejku,každopádně máš smysl pro humor.

Sony12345
19.3.2014 14:15

Na video se koukat nebudu, určitě tam bude něco pitomoučkého hodné vašeho ražení Havleno. Jestli vás to sony pobavilo, tak je to fajn a je jedno, co tam je. Radosti je v životě i tak málo. A+I měla ty kameny na fotografii, kterou já jsem viděl, uvnitř nádrže před zadním sklem, byly tenké, vypadaly moc pěkně a byly opřené nahoře o zadní sklo a za nimi prostor pro proplouvání ryb, což vylučovalo usazování bordelu a mrtvé vody. Ty kameny byly skutečné a ne nějaká přihlouplá chemická spatlanina a napodobenina, které produkujete vy. Pokud na tom mém popisu dál něco nechápete, budete se s tím muset nějak sám vyrovnat, protože za mně zde ve vlákně dále bez komentáře.

miroslav kraut
19.3.2014 14:34

Mirku,já bych se mrknul,je to jenom sranda,hr mě má taky moc rád,to přeci víte.

Sony12345
19.3.2014 15:17

MK - Velice jsi mě pobavil, jak tady jako děcko píšeš, že ses jako na vide nepodíval, už jen jako z proincipu, že jsem to vložil já. Tak tohle ti bude baštit opravdu jen někdo :-D Ale k věci: No vidíš Mirdo, tak jsem to za pomocí předchozí reakce nejen vysvětlil St. ale i ty sám si mi potvrdil, že nejenže jsem to správně pochopil, ale hlavně ti rozumně vysvětlil, že za kvalitně zpracované a nainstalované 3D se žádnej bordel a mrtvá vody nedostává a co se týká objemnosti, tak to záleží kdo co v aqu chce. Takže finále je takové, že jedinej kdo nic nepochopil, jsi ty. Už jsem ti to vysvětloval několikrát, ale nadutec tvého kalibru, bude tvrdit stále dokola to samé. Tak ještě jednou připomenu starému pomatenému člověku, jak se věci mají. Když mám aqo 500 l, tak si tam mohu dát např skupinu 50 ks trops, když si tam ale z nezištných estetických důvodu pořídím 3D a objem tak snížím např o 100 l, tedy na 400 l, tak si tam prostě a jednoduše pořídím jenom 40 ks. To je věda co,?, ty chytrolíne. No ale to by si musel používat hlavu nejenom na čepicu, aby ti to došlo a taky co tady píšeš o majitelích 3D, tak tady urážíš vice než polovinu afrikářu. Ty si ale oprsklej dědek. Tak přeju ti hezkej den a už to dnes s tím čarováním nepřeháněj.

hr:-)
19.3.2014 21:07

Připadáš mi hr, že budeš nějakej retard už podle těch gramatických chyb. Asi za to nemůžeš už si se tak narodil, ale proč tu pořád urážíš a napadáš lidi?Všechno víš a znáš a ostatní jsou podle tebe vemena. Není normální se takhle vyjadřovat na specializovaném webu.Fakt máš o kolečko míň nebo víc. Hledáš na netu a pak radíš a děláš ze sebe akvaristu, přitom víš kulový

Slivka
19.3.2014 21:50

Som rád že nemám z toho pána len ja taký pocit. V podstate sa to pri každej téme takto kôli nemu zvrhne. Škoda

LuckyLuke
20.3.2014 9:23

Pánové, vím že nemá cenu o tom s vámi diskutovat, ale je třeba si pozorně přečíst odshora celé vlákno a zaměřit se na to, kdo první koho uráží a píše hovadiny do témat. Vaše příspěvky jsou oproti těm mojim velice cenné a kdyby lidé jako vy nepřispívali na tyto fóra vůbec, tak by bylo vše jednodušší. Ne já, ale lidi jako vy plevelíte tyhle vlákna nějakejma svejma pocitama, které máte touhu sdělovat. Slivka, od tebe jsem tady nikdy nečetl k rybám ani ťuk, ale příspěvek na téma, kdo je dobrej a kdo špatnej, sis neodpustil hned ve dvou vláknech. Mimochodem když už nemáš nic co by si mi mohl vytknout ohledně psaní k tématům ohledně ryb, tak opět jako jiní tobě podobní chudáci alespoň poukážeš na můj pravopis a přitom sám nedokážeš věty správně oddělovat a ukončit tečkou a některé věty postrádají čárku a podobně. Dále píšeš něco o urážkách a o tom že to nemá na těchhle fórech co dělat ale sám mě urážíš. Tak si kokot nebo co ? :-)))) L.Luke, od tebe jsem zde četl pouze pár nesmyslů a když jsem tě na ně upozornil, tak se v tobě vzbudila jakási chuť a touha hanět mé psaní. Neboj se ale, nejsi sám, protože takovejch chytrolínů, které jsem upozornil že píšou bludy a posléze se stali mými skalními odpůrci, tady je a bylo spousty. Ona lidská ješitnost je hrozná věc a když se takovému ješitovi připomene jeho omyl, tak se dokáže docela dlouho mstít. :-)))) Popravdě se lidem jako vy ani nedivím, protože když to tady čtu, tak podle množství ataků na mou osobu od různých lidí zde je pro tvora jednoduchého jednodušší se připojit k lynčujícímu davu. :-))) Je zvláštní a dost ubohé, když mi někteří lidé, které znám ze stránek s akvarijní tématikou píšou maily, kde si rádi nechají poradit a sdílí můj názor na věc, ale veřejně to nepřiznají, aby náhodou před skupinou blbců zde vystupujících proti mě, se náhodou nedostali také do jejich hledáčku.

hr:-)
20.3.2014 11:19

Tak si ty maily pěkně schovej,po nocích si je prohlížej a nevosírej nás tady s tím jak tě všichni neveřejně berou :-) Nikoho to nezajímá ty kokot bez gulí :-) Nebo bude nejlepší když si s tou hromadou fanoušků budeš malovat a nebudeš mít čas tady zasírat vlákna svýma příspěvkama.

Slivka
20.3.2014 12:46

Tak zatím si tady zasral tak akorát ty a to tvejma třema sračkama. Jestli si to neuvědomuješ, tak pouze ti odpovídám. Stejně jako je tomu pokaždé, když mě nějakej blbec co tady nenapíše ani ťuk o rybách, začne poučovat o tom, co bych měl dělat a co ne. Jsem zvědavej jak dlouho ti vydrží kázat mi vodu a chlastat víno a kdy ve své hlouposti a jednoduchosti si uvědomíš, že jediné co tady tvoříš je, že si sereš do huby. :-O

hr:-)
20.3.2014 15:00

Možno by bolo lepšie hr:-) keby si namiesto urážania ľudí a písania aký sú blbi napísal že s nejakým názorom nesúhlasíš a ponúkol svoje skúsenosti. Tým že niekomu začneš hneď nadávať a urážať ho len preto lebo má iný názor ako ty toho moc nepovieš o danom probléme. Ja sa nepovažujem za odborníka a rád chodím na tieto aj iné stránky pre cenné rady.Ale Príspevky od teba sú dovolím si tvrdiť z 80% urážky a nadávky. Možno keby si radšej písal k danej téme určite by si pomohol ľuďom s ich problémom. Takto ich skôr odradíš na niečo sa tu vôbec spýtať. Niektoré príspevky od teba som tu čítal. Mal som z nich dobrý pocit a veľa mi to pomohlo v chove tropheusov.Je škoda že sa tu skúsení chovatelia medzi sebou takto hašteríte.

LuckyLuke
20.3.2014 15:09

Asi mas pravdu, omlouvam se vsem, kterych jsem se dotknul a uznavam ze jsem peknej curak. Od ted uz jenom k veci.

hr:-)
20.3.2014 15:12

To sis taky ale určitě všiml, že moje drzé nebo vulgární reakce jsou většinou adresovány lidem, kteří semnou jednají stejně a tak vracím pouze stejnou mincí a někdy nechám i tringelt. V čechách se o takovému pohledu na věc, který máš ty, říká že přes stromy nevidíš les :-)))) Stačí se na to zaměřit a všimneš si toho raz dva. Pro příklad nemusíš chodit ani daleko. Bavím se tu z někým o něčem a najednou se tady objeví slivovica nebo jak si říká a začne mě za pomocí urážek moralizovat a ty si neodpustíš souhlasit s jeho názorem bez vyjímky a tudíž mě urážíš také. No a co čekáš že napíšu, kluci nezlobte se na mě máte pravdu ??? :-))) Tak to asi ne že :-))))

hr:-)
20.3.2014 15:14

K odpovědi č.100 jenom ti největší sráči se skrývají za něčí nick.

hr:-)
20.3.2014 15:23

K odpovědím číslo 100 a 102.A nebylo to náhodou tvoje druhé lepší já,Glume? :-))

petrikza
20.3.2014 15:50

k č 101 A že ale nechávaš riadne tie tringelty :D

LuckyLuke
20.3.2014 16:11

S příspěvkem č. 100 naprostý souhlas.

Slivka
20.3.2014 16:56

Souhlas se 102,jen ubožáci se shovávají.Mě když někdo nasere,tak mu to řeknu rovnou.

Sony-na mobilu
20.3.2014 17:11

Haha, takže Sony, a hr jsou vaše jména. Mám přezdívku Slivka, a nevidím jediný důvod sem psát svoje jméno a nejlépe ještě s adresou, ne? No ty si hr opravdový kokot:-)

Slivka
20.3.2014 17:27

No tady každej ví jak se kdo jmenuje i když použiva přezdívku,ja mám Sony a jsem M.Šípek,hr je Havlena Radek a tak bych mohl pokračovat.

Sony-na mobilu
20.3.2014 19:15

Snad začne brzy fungovat admin a s novou úpravou webu půjdou psát příspěvky jen přihlášeným a nezabanovaným lidem a bude to hned lepší.

St.
20.3.2014 20:00

Aha:-) Tak to já určitě zůstanu u Slivky.Nenechám si od zmrda Havleny nadávat aby k tomu využil moje jméno jak jsem se tu dočet. Jinak z webu chci čerpat informace od zkušených asi jako většina lidí co jsem chodí.

Slivka
20.3.2014 20:13

slivko jsi ubohej sprostak,o rybach nic ,ale sprostej jak kanal....

SASA
20.3.2014 21:18

Slivko,nechlastej tu slivku,leze ti do palice.

Sony-na mobilu
21.3.2014 3:03

Sprostej jak kanál? To jsem se nakazil od hr:-) to je jeho normální slovník SASA o rybách nic nemáš?

Slivka
21.3.2014 3:11

Od hr jsem byl byl nazván kokotem, když jsem si dovolil kritizovat jak se vyjadřuje na specializovaném webu. Tak jsem si dovolil kontrovat. On se pak sám nazval curakem.Tady je to normální jak se dočítám:-)

Slivka
21.3.2014 5:10

Jo tady je legrace.

Sony-na mobilu
21.3.2014 9:40

Slivko, já tě kokotem nazývám proto, že ty kokot jsi. Kdyby si kokot nebyl, tak by ti došlo že odpověď č.100 jsem nepsal já a proto ta reakce č.102 o ukrývání se za cizí nick. To ale kokotovi jako jsi ty, nemůže nikdy dojít samo. Mimochodem kokot jako jsi ty si nemůže ani uvědomit, že v č.94 si ze zapojil do debaty pouze aby si mě urazil a jestli mi napíše někdo že jsem retard, debílek, nebo jako jeden zdejší pán, že píšu blitinky a podobně, tak mě uráží a já potom odpovídám po svém. Jestli je slovo kokot urážlivější než retard je mi fuk. Řeším urážku jako takovou a ne jestli je jedna hrubější než druhá. Tady jde o princip a ne o to, že mi nějakej sráč nebude psát, že jsem ho urazil více než on mě. Dokud se tady budou vyskytovat hlupáci jako ty a neustále mě budou napadat, v dojmu že jejich oslovení není urážlivé nebo je méně urážlivé než nějaké moje v minulosti napsané, tak tady budu nucenej dál odpovídat kokotům, které budu nazývat tím čím pro mě jsou. Vím že kokoti nechápou to co jsem tady napsal a tak se jistě pravidelní čtenáři této nekonečné novely brzy dočkají dalšího pokračování. Švestkám zdar a těm zkvašeným a přepáleným zvlášť.

hr:-)
21.3.2014 14:24

Co ti na to napsat chlapce:-) ? Jedině zkopírovat mojí reakci z jiného vlákna. Ano hr,stačí špetka logiky a trochu se zamyslet přesně jak To ale bohužel u tebe nehrozí jelikož jsi blbec a RETARD. To si vážně myslíš že jsem po tvoji reakci nepochopil žes to nepsal ty? Ty máš chlapce velký problém. Máš pocit vlastní výjimečnosti přitom jsi hovno v trávě. Ty tvoje pozadí na tvejch stránkách jsou stejně příšerný jako tvoje gramatika a chování zde k lidem. Kripl jako ty má mít zakázáno mít vůbec připojení na internet :-)

Slivka
21.3.2014 14:54

Slivovico cituji tě: Odpověď č.117 vloženo: 21.03.2014 14:24 [109] Co ti na to napsat chlapce:-) ? Jedině zkopírovat mojí reakci z jiného vlákna. Ano hr,stačí špetka logiky a trochu se zamyslet přesně jak Zřejměmáš taky problém s gramatikou. Zkus si to po sobě přečíst a zjistíš, že občas nepíšeš diakritiku a čárky ve větách a tečky na konci, ti taky občas utečou. Zde jsi dokonce nedokončil větu nebo píšeš tak, že věty nedávají význam. Nemůžeš napsat cituji: To si vážně myslíš že jsem po tvoji reakci nepochopil žes to nepsal ty? Aby to bylo srozumitelné musíš napsat: To si vážně myslíš, že jsem nepoznal, že to psal někdo jiný? To nebyla moje reakce proto nemůžeš psát TVOJI chápeš to??? A ještě perla, vysvětli prosím tě mě ale i ostatním čtenářům, co je to slovo ŽES, které používáš v páté větě tvé otázky? :-O Čeština je složitá a i když píšu s chybama, tak na rozdíl od tebe česky a ne hotentotsky. Už podruhé tě upozorňuji na to, že člověk který neumí dost dobře psát a dělá chyby a to jsi ty, nemůže druhé stejně špatně píšící upozorňovat na jejich pravopis. Píšeš jako hotentot, že ti není rozumět a chyby děláš taky a mě budeš psát něco o pravopise.:-)))) Tvoje urážky a napadání s pozadím a další hovadiny, dokazují pouze jediné a to že se mě snažíš vyprovokovat, ale pouze a jenom, i když si to jistě neuvědomuješ, potvrzuješ moje tvrzení v tom, že jsi kokot, protože je to jasně čitelné s toho co píšeš a jak to píšeš. Tak jak jsem psal, to bude asi nadlouho:-))))

hr:-)
21.3.2014 15:59

Slíváku, magor HR je pro tydle stránky užitečnější než zbytek zdejších magorů včetně tebe. O akvaristice víš hovno a zbytečně se tu ztrapňuješ. Běžte už všichni přicmrndávači doprdele a nechte Radka na pokoji vždyť je jen upřímně pravdivej

Tomáš Magor
21.3.2014 16:18

Mě by hlavně zajímalo,kdo se skrývá za nicky Slivka,Tomáš magor a podobně,možná by jsme se divily.To nemáte tolik cti,nebo odvahy psát pod pravíma přezdívkama?Nejsem zastáncem hr,ale jak by hr napsal jste taky pěkný sráči.

Sony12345
21.3.2014 19:45

Od čerpací hlavy už jsme daleko - ale schovávat ze za cizí nick je fakt srabárna.

St.

VLOŽIT ODPOVĚĎ