Sciaenochromis jacksoni, Sciaenochromis ahli - znáte je nebo je máte?
Nazdárek všichni, mám ve svém malawi rybku, kterou nemohu stále najít mezi českými akvaristy. Když jsem si ho kupoval, chovatel mi řekl že to je Sciaenochromis jacksoni. Po dlouhém hledání na netu jsem zjistil, že to může být "ahli". Máte někdo tlamky jménem Sciaenochromis jacksoni nebo Sciaenochromis ahli? Pokud ano, přidejte i foto. Na netu jsou popsáni zde: http://www.cichlid-forum.com/articles/s_ahli.php http://www.aquariumlife.net/profiles/african-cichlids-malawi/blue-ahli/100021.asp
xmann
viz. foto
7.2.2008 20:21
Sciaenochromis fryeri...ahli vypadá trochu jinak http://www.cichlid-forum.com/profiles/species.php?id=1337 Haplochromis Jacksoni je starý název pro Sciaenochromis fryeri.
7.2.2008 20:24
Radku,mě to příjde spíše jako Sciaenochromis Fryeri......... Ptal jsem se kdysi na jednom webu,jakej je rozdíl mezi Fryeri a Ahli,protože jsou skoro totožné a odpověď zněla,že samec Ahli má na ocasu jikrné skvrny a Fryeri ne,tak proto bych tipoval tvoje foto na Sciaenochromis Fryeri. Co se týče té fotky Xmanna,tak tam mi nesedí ta stavba těla........i to vybarvení je trochu divoké dle mého uvážení. Připomíná mi to spíše Fryeri + nějaká Aulonacara,takže křížence. Sciaenochromisy mají dlouhé tělo,tohle je nějaké krátké a břicho dosti tlusté.
7.2.2008 20:42
U xmanna nemusí jít nutně o křížence....foto je bídné.chtělo by to lepší foto.Ale souhlasím,že by Sciaenochromisy měli být dlouzí a nízcí.Viz foto radka blaška.
7.2.2008 21:28
to memeo & wladys: díky za upřesnění pánové. Utaky nejsou moje silná stránka, to spíš Eretmodini... ta moje fotka je focená u jednoho předního chovatele tady u nás jako jacksoni, možná bych ještě někde vyhrabal foto formy ICE BERG
7.2.2008 23:32
Radku Sciaenochromis nepatří mezi Utaky.Ryby patřící do skupiny Utaka se živí na volné vodě převážně planktonem,kdežto sciaenochromis je klasický predátor. ;)
Tak jsem prohlídl na webu některé stránky s S. fryeri a je to přesně on, kterého mám já. Děkuji pánové za pomoc. http://www.annoncesetanimaux.com/moteur.php?page=82&id_article=49&id_document=183
8.2.2008 13:23
to Wladys: ale Mbuna to taky neni... Jak mi vysvetlis, ze mezi utaky patri Nimbochromis, ktery je taky predatorem? ;-)
8.2.2008 23:25
Nimbochromis patří mezi utaky od kdy??Klasickým zástupcem utak je například rod Copadichromis. Já to dělení pochopil takto.Jsou dvě hlavní skupiny Mbuna a Haps.Přitom ze skupiny haps jdou ještě dvě odnože Peacocks(aulonocary) a právě utaka.Pokud se pletu tak mě opravte,ale určitě nesouhlasím s tím,že rod Nimbochromis patří pod utaky.Utaky se odlišují tvarem tlamky,která je lépe přispůsobena k nasávání planktonu.Což prostě u Sciaenochromis a Nimbochromis nevidím.
9.2.2008 20:47
Ok, rozjela se tady pěkná debata, ale mimo téma. Mohl by jste někdo dát odkaz kde je na netu základní rozdělení do rodů a je jich podrobný popis? Mám na mysli to, o čem se tady pře wladys s radkem. Díky
9.2.2008 21:09
Něco je třeba zde http://www.aquaticcommunity.com/cichlid/haplochromis.php ....jak sem koukal,tak tam mezi Utaky zařadili i Sciaenochromis,ale to jen s toho důvodu,že je mnohem menší než velcí predátoři z Malawi a klidnější.Ale živí se stejně jako jeho velcí příbuzní.
9.2.2008 21:13
http://malawicichlids.com/mw01018.htm
10.2.2008 19:33
to Wladys: ok, hledal jsem na netu a vzdavam se ;-) :-D . Opravdu podle aktualniho cleneni je to jinak nez co mam nastudovano z vlemi stare literatury (pocatek 90.let) ceskoslovenske... Tak jednou psali o polystigmach jako jako o UTAKA cichlidach...