Nemocná očka
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda nemáte někdo tušení o co by se mohlo jednat? Mám 260l. akva, chovám ps. saulosi a lab.c yellow. Zhruba před 14dny se vždy nějaké saoulosce začali kolem oček tvořit takové bílé průhledné prstence. Jakoby měla ty očka vyboulené. Vždycky se jim to oběví třeba na 1den, pak jsou i 2 dny klid a znovu. Každých 14dní měním zhruba 1/3nádrže a odkaluji dno. I přes tento problém se mají prozatím k světu. Normálně plavou,normálně jí, množí se... Dokáže mi někdo poradit čím tento problém odstranit a jak mu do budoucna předejít? Děkuji za každou radu.
Radman
Nazdar, Tento problém môže byť spôsobený nedostatočnou vodovýmenou. V prvom rade skús meniť vodu každý týždeň (minimálne 1/3 vody)a kvalitne popritom odkaluj dno!!! Skús ešte napísať akú máš filtráciu a počet rýb z každého druhu.
25.3.2014 20:22
Filtr mám externí Tetra Tec EX 1200 (200-500 l.), takže by měl být na moje akvárium spíš předimenzovaný. Saulosi: 10ks c.yellow: 10ks ancistrus: 4ks
25.3.2014 22:04
Pokud maji ryby vyboulene oci muze byt duvodem vysoky obsah NO3, coz je zpusobeno nedostatecnou vodovymenou. Vodu bys mel menit kazdy tyden minimalne 1/3-1/2. Pokud mas silnou vrstvu pisku muze se v ni hromadit bordel, uber na max 2cm souvislou vrstvu.
25.3.2014 22:36
Pokud máji ryby jak píšete vyboulené oči, rady dvou pánů přede mnou jsou vám platné jak mrtvému zimník . Je třeba ten váš problém řešit úplně jinou cestou. No3 jak zde bylo uvedeno, nemá přímo vliv na exopthalmus – vystoupení oka z očnice. Ryby reagují na zhoršení kvality vody úplně jinak. Zdali má ryba tyto symptomy, určitě se jedná o zdravotní problém. Jaký nelze přesně indikovat bez vizuální kontroly nebo kvalitní makro fotografie ale opět je to pouhá spekulace. Většinou se jedná o bakteriální onemocnění, virová onemocnění, mechanická poranění, parazitní choroby atd.
26.3.2014 6:23
Ryba má zdravotní problém (viz. odpověď Pietra) který se zpravidla projeví na rybě dlouhodobě oslabené nevhodnými podmínkami (stres, nedostatečná výměna vody, nevhodné parametry vody,...). Takže první 3 rady platí spíše jako prevence. Další postup je na Tvém rozhodnutí a posouzení: 1) měnit vodu 1/týden a pozorovat další vývoj, 2)přeléčit nádrž naslepo nějakým širokospektrálním léčivem (s rizikem že ryby ještě víc zatížíš a situaci zhoršíš), 3)rybu odlovit a poslat na pitvu a rozbor.
26.3.2014 7:37
Častější výměnu vody určitě přidám do svého programu. Na dně mám zhruba 4cm drobounkých kamínků (mysím že odkaluji poctivě)Oslabenost bych asi ani neřekl, jelikož jinak vypadají že jsou ve výborné formě. Problém je trošku v tom, že jedna to má třeba přes noc a za 2 dny se to oběví na další a pak zase klidně ta původní. Vystřídalo se to tak už na 4 rybkách. Jakmile se to zase oběví(doufám žeuž ne) pokusím se je nafotit a přiložit sem.
Na dno 1-2 cm písku (ne štěrku), doporučuji ještě jednou přečíst základní pravidla chovu a popřemýšlet co ještě by šlo vylepšit. Někdy jsou to zdánlivé drobnosti ale dlouhodobě vyrobí problém.
26.3.2014 8:40
St. klidně může použít i štěrk, protože například takový říční plavený křemičák 0-4 mm, kterému mi zde říkáme písek, je právě štěrk. Problém je ale ten, že dost lidí zde se něco domnívá a ještě horší to je, když o tom píši. Dokud se lidé nenaučí nazývat věci pravými jmény a v případě nějaké rady psát pouze fakta, ale jen své dojmy, tak to bude nekonečný kolotoč zmatků, do kterých když se nedej bože zapletou ještě někteří poklonkáři a patolízalové, aby podpořili své favority píšící nesmysly, tak to teprve bude hrůza. Jinak tě musím pochválit za tvou odpověď č.5 To je vzor smysluplnosti a rada jak má být.
26.3.2014 9:14
Do nesmyslných debat jestli písek s frakcí 1-2 mm je jenom drobný štěrk (nebo mrňavoučké kamínky) bych se nerad pouštěl. Pro názornost mi přijde označení písek lepší ...
26.3.2014 9:22
Ostatně i ve stavařině i v pískovnách (štěrkovnách) se frakci 0/2 a 0/4 říká písek, štěrk je frakce od 4 nahoru. Kdyby jsi Hr. neměl tendenci tady každého opravovat fakt by to všeobecně pomohlo.
26.3.2014 9:27
Jistě já jsem taky toho názoru, ale nesmyslnost debaty mi jaksi nepřipadá a to z důvodu toho, co píše sám tazatel. Cituji č.6: Na dně mám zhruba 4cm drobounkých kamínků S toho usuzuji, že tam má křemičitej písek, nebo nejakej písek na flexiobklady a podobně a jen ho nazval správně štěrkem a ty mu to tady reklamuješ že je to nevhodné!!! Upozoprňuji zase a opět je třeba čist a s toho odvozovat a ne hned něco zamítat. Každopádně když sem Radman dá fotku dna, nebo napíše jak velké v mm jsou kamínky, tak bude hned jasno kdo měl pravdu. Už teď si ale klidně vsadím, že mám pravdu :-))))
26.3.2014 9:58
11 nechápu. Buď má Radman frakci do 4mm a je to písek (i když mu budeš říkat třeba melouny) nebo má frakci nad 4mm - štěrk. Prostě patník není obrubník, je tvoje právo nazývat věci podle svého ale nevnucuj prosím svoje omyly ostatním.
26.3.2014 11:37
:o) Jak se vrátím domů z práce, hodím vám sem foto toho něčeho co mám na dně. Odhadem bych ale teď řekl že to může mít tak 3-6mm. Tzn. přechod od písku až po štěrk :o) Každopádně s touto pokrývkou dna mně poradily snad odporníci v možná někomu známem Sklo-rexu v Brně. Ale nerad bych zde řešil písek nebo štěrk. Pokud to teda nepomůže rybkám, aby se navždy zbavily problému s otokem kolem očí.
26.3.2014 11:51
St., ha ha kauzička patník-obrubník. No ale já tvrdil, že se běžně říká najel jsem kolem na patník nebo zakopl o patník a myslí se tím obrubník. To je jedno. Tady jde ale o to, že Radman píše o štěrku a ty píšeš že je nevhodný, když právě říční plavená 0-4 mm je taky štěrk a jestli budeš říkat písek nebo šťerk je rovněž skoro jedno. Opakuji že jsem reagoval na tvůj blábol, kdy píšeš že šťerk je nevhodný. Jestli si pod pojmem šťerk představuješ pouze jakousi hrubší drť na posypchodníků a podobně, takje to to samé omezení jako patník a obrubník.
26.3.2014 12:21
Citují HR Havlenu: No ale já tvrdil, že se běžně říká najel jsem kolem na patník nebo zakopl o patník a myslí se tím obrubník. Že je HR jednoduchej, to jsem věděl, ale teď tomu dal úplně novej rozměr:-)
26.3.2014 13:49
Pro St. když už se tady tváříš, že jsi nikdy neslyšel jak někdo říká, že zakopl o patník nebo najel kolem na patník a myslel tím obrubník, tak ti zde dávám link, kde si to můžeš ověřit, že se to takhle běžně říká. Když zadáš klíčová slova, např zakopl o patník chodníku, nebo najel jsem na patník, tak ti to vyplivne hned několik příkladů, že obrubníku, se lidově říká i patník, i když je patník přesný název spíše onoho svislého soupku u cesty. Mám tedy pravdu a vaše hloupé soupeření je směšné. Hlupákům budu oponovat neustále, protože ten kdo nechá takové řeči bez povšimnutí je podle mého flegmatik bez názoru. Je to tedy ten sám příklad jako písek a štěrk. Zde ale nejde o slovíčkaření, ale o mé upozorňování na neustálé bláboly, které se tady píšou, jako tvoje poslední tvrzení, že štěrk je nevhodný. https://www.google.cz/search?q=obrubník+patník&source=lnms&sa=X&ei=E8YyU82vBoiPtAbNioDgBA&ved=0CAUQ_AUoAA&biw=1280&bih=852&dpr=1#q=zakopl+o+patník+na+chodníku&spell=1
26.3.2014 16:21
Tak tady máte celkový pohled na akvárium...
26.3.2014 16:23
a tady detail na ten váš slavný štěrkopísek :o) Když už sem dávám ty fotky, tak co si o tom myslíte?
26.3.2014 18:57
Patník a obrubník se řešil ve vlákně Zakládám akva, kde mi bohužel na můj dotaz Hynek dodnes neodpověděl ;-) Jinak to co máš na dně bych já nazval spíš štěrkem. Kdyby to bylo moje akva, většinu toho dám pryč a doplním říčním pískem do vrstvy max. 2 cm jak píše VGregr.
Já bych ten písek na dně (ať mu kdodokoliv říká jak je mu libo) ubral nějakým sítem - třeba dětským na pískoviště - a bude to vpoho.
27.3.2014 6:47
Sítem bych ho nevytahoval, uvolnilo by se dost kalu. Odsaj ho hadicí při výměně vody, jde to v pohodě a bez následků.
27.3.2014 7:58
Podľa fotiek ten substrát vyzerá dosť hrubozrnné, preto sa mi zdá to preosiatie rozumný spôsob redukcie vysokej vrstvy. (zostanú tam len menšie zrná). Ak to preoseješ po dôkladnom odkalení tak problém v uvoľnení kalu nevidím, možno minimálny s čím si filter do hodiny hravo poradí. Alebo to urob mimo akva. Čo sa týka tých očí rýb, ako prvý krok rob častejšiu vodovýmenu, ako som už písal a uvidíš či sa problém odstráni...
27.3.2014 8:28
Ty retardovaný trotle hr Hableno, obrubník je obrubník a patník je patník. To že si na tvém oblíbeném googlu našel pár stejně omezených negramotných blbů jako jsi ty sám, neznamená že patník je lidově obrubník, jak se tu snažíš ostatním vnutit abys ze sebe neudělal totálního blba. Tak jsem si zadal do vyhledávače slovo kontroli, pro tebe zdůrazňují, že se píše na konci z tvrdým Y a ejhle kolik českých borců napsalo kontroly na konci s i. Takže když to napíše pár blbců jako si ty, tak je to pravda?:-) :-) Tady je tvoje věta z jiného vlákna. To je ale problém nemoderovaných stránek, kde jsou tihle tupouni bez kontroli. Takže tady na nikoho nic nezkoušej ty retarde:-) Jinak ty tvoje kopírovaný sračky o 120 řádcích už opravdu o něčem svědčí. To že jsi normální to ale určitě není.To myslíš že to lidi čtou?:-)
27.3.2014 9:07
Kdyby nějakej bordel v písku byl a tím že by se při oddělávání zbytečné vrstvy uvolnil do vodního sloupce není přece špatně ale dobře!!!! Bordel natáhne filtr a zbytek, který by se po chvíli usadil na písku, by šel pěkně odsát z jeho povrchu. To co máš v aqu se nazývá říční křemičitý písek, a ty hrubší kamínky, které vidíte nahoře jsou tam proto, že při manipulaci s pískem rozdílné frakce, ať už rybami nebo rukou toho kdo tamten písek rovná a vkládá nebo odkaluje, se vždy ty největší zrnka dostanou do vrchní vrstvy a ty menší až po ty nejjemnější propadnou do vrstev spodních. To ale pouze v případě že je to písek frakce 0-6. Jestliže je to písek jinak tříděný např... 2-6 nebo 4-6, tak tam ta nejemnější frakce prachu nebude. 2-6 je pro dospělé ryby v pohodě, 4-6 dostačující. Samozřejmě nejvhodnější jsou ty od 0 tedy nemenších částic kolem jednoho milimetru. Když teda Radman odebereš vrstvu substrátu až na cca 1 cm po celé ploše nádrže, tak to bude v pořádku.
27.3.2014 16:31
o.k. uberu tedy podestýlky a budu víc měnit vodu a snad budou rybky dál zdravé jako do nedávna. Děkuji tedy všem za rady a nedohadujte se pořád :o)
27.3.2014 16:33
není to síto vlastně cedník?.-)
27.3.2014 17:10
Martine, na pražáka cedník ujde, ale s žufanem už by si měl problém že ? :-)))))))
27.3.2014 17:54
Odsát hadicí jsem doporučoval právě kvůli kalu, nikdo si nechce zbytečně zanášet filtr.. může tak štěrk odsát celý a nahradit krapet jemnějším(tak bych to udělal já). Nebo se tak dostane na požadovanou(jednocentimetrovou)vrstvu a zbylý bordýlek, který při takové velké vrstvě jistě na dně bude, odkalí nějakým zvonem(nebo jako já uřezanou petkou)))
27.3.2014 18:31
tak pozor... Dojdu z práce a vše v pohodě, nakrmím rybky mraženýma artemiama a pozor je to tu! Z ničeho nic jako by na to měla alergii. Myslíte že je to možné, že by to byla nějaká špatná várka toho mraženého krmiva?
28.3.2014 8:36
Zřejmě sis odpověděl sám, tak že za mě vyprdni se na celou artemku a jiné mražky a krm ryby suchým kvalitním vločkovým krmivem pro byložravé a dělej týdenní výměny vody a budeš mít klid.
28.3.2014 9:06
Zřejmě ano, ale do včera mě to vůbec nenapadlo. Sem tam je těma artemkama přikrmuji. Minimálně teď nějakou delší dobu jim to dávat nebudu a uvidíme co se bude nebo nebude dít. Jinak jim dávám ještě samozřejmě vločky a granule.
28.3.2014 10:10
Granule nedávej . Podle mě bude spíše problém v těch granulích. Jsou pro tyhle ryby mnohem hůře stravitelné. Navíc spousty granulí po namočení bobtnají. Kvalitní vločka je k nenahrazení.
28.3.2014 12:26
Samozřejmě prvně ty granule nasypu do kelímku s vodou, kde prvě nabobtnají a pak teprve dám rybkám. To by jinak dopadlo :o) by jim prasky břicha. U toho krmení to je taky těžký. Co chovatel to jiný názor. Někdo je zastáncem jen vloček, někdo zase říká, že by se potrava měla střídat a trochu jim ten jídelníček zpestřit právě granulema nebo něčím mraženým. Což mně příjde docela fér vůči těm rybám.
28.3.2014 14:27
A v čem ti to přijde nefér, když budu ryby krmit jen vločkovým???
28.3.2014 16:47
Taky by ti nechutnalo pořád to stejné :o). Já vím že ta ryba to asi neřeší, ale já z toho mám lepší pocit, že mají pestřejší jídelníček.
28.3.2014 20:08
Radman. Tak jim pro zpestření dáváš granule, které s tvýma rybama dělají to co vidíme na tvé fotce. Nechápu o co ti tady vlastně jde. Pokud chceš zpestřit rybám stravu, nakup vločky od více firem a střídej to. Ale než něco koupíš prostuduj složení . Nekoukej jen na ty obrázky ryb na krabičkách.
28.3.2014 20:20
Wladys myslel sem,že jsi teda větší kabrňák,jestli si myslíš,že za tohle můžou granule a s vločkama to bude v pořádku,takto to smekám příteli!
28.3.2014 21:54
Samozřejmě ne jen granule, ale určitě tomu všemu neprospívají. Já jen reagoval na podávání granulí. A ty zbytečné invektivy si nech od cesty, kolego. Podsouváš mi něco co jsem nikde nenapsal. ;-)
28.3.2014 22:07
no napsal si to stylem,že jsou granule špatně,čekal bych od tebe,že se aspoň zeptáš na značku a napsat,že by si měl pořídit kvalitní granule uměrné velikosti jeho ryb,ten názor v č.32 radši tady ani komentovat nemíním,protože to není pravda.základem je nepřekrmovat,což je tady evidentní a ktomu nedostatečná výměna vody.což si nějak nepořešil,což mě taky celkem zarazilo,tak nebuď hrdopych.
Mirane, nebudu se s tebou hádat, vím kam s těma granulema míříš, ale pochybuji , že dotyčný krmí NLS, ty navíc ani nijak nenabydou. A ještě jednou opakuji, reagoval jsem jen na krmení mbun granulí. Nic víc, nic mín. Neskušený chovatel nadělá vločkou méně škody než granulí. Asi tak.
28.3.2014 22:32
Tak ono to není jen o vločkách,pokud tam toho bude sypat jak kurám zrní tak je jedno jestli vločka nebo granule.Jestli to má být tak,že lidem řeknu věc,kterou si myslíš,že pokazí méně tak je to taky na levačku.problém je i ta mražená artemie,celkový interval výměny vody,množství štěrku v nádrži,jeho frakce,která rybám nijak neprospjeje,zbytečně zaházené akvárko šutrama,kde se může za těch 14dní nahromadit tolik nečistoty,že ta voda je v kopru daleko rychleji.